J. Matěna 11.5.2024 10:01

Nacionalismus je vypjaté agresivní vlastenectví.

Vlastenectví se vztahuje k prosperitě národa a rodné země. A klidně bude přát stejný úspěch i svým sousedům. Nacionalismus si přeje, aby sousedovic prase chcíplo a směřuje k ovládnutí cizích národů a území. Chce to jen nalézt tu hranici.

Je samozřejmě otázkou, co s menšinovými národy žijícími v "cizí" vlasti. Odpověď žádná, jen zkušenost, že to nefunguje. Snad tedy jen rada: směřovat k tomu, aby takové nefunkční celky nevznikaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 10:16

To je hodně vágní a nepřesné.

Vlastenectví, tedy patriotismus je pocit starý jako lidstvo samo, je spjato s místem pobytu a nemá nic společného s etnikem, rasou a podobně. Typickým příkladem velkého českého vlastence byl Karel Schwarzenberg.

Národovectví, tedy nacionalismus je novodobá kolektivistická ideologie, která vznikla během kvasu francouzské revoluce v prostředí jakobínů a byznačuje se centrálně řízeným státem na etnickém principu. V Německu v obdoní národního socialismu tato ideologie s německou důsledností dospěla do velmi brutálních konců. Typickým příkladem nacionalisty je Václav Klaus, jenž nepovažoval Karla Schwarzenberga za autentického Čecha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 10:18

Čárka za patriotismus a za nacionalismus, ------ vyznačuje se.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2024 12:40

Budiž.

Teď je jenom trošku problém, kde je hranice mezi ještě tolerovaným hodným vlastenectvím a fuj nacionalismem. Toto je ještě vlastenec, sláva mu a pašák je, a toto je už odpudivý nacionalista nic než národ, co brojí proti hovadinám z EU chrleným, nechce eurosojuz a ještě nechce být plíživě islamizován, i když je mu to skrze migrační pakt nabízeno.

Zjevně v očích eurohujera je každý vlastenec nacionalistou, jehož je třeba eliminovat všemi způsoby. Nakonec vlastně oprávněně, neboť vlastenectví je pro EU jedovaté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 14:22

Řekl bych, že ta hranice je velmi jednoduchá. V momentě, kdy uvažovav o národu do toho začnete míchat etnický, rasový původ jako jakobíni a Klaus, nebo jako v tom druhém případě nacisté, stáváte se nacionalistou, podobně lze pohlížet i na Jungmannovu jazykovou koncepci národa. U nás bohužel po vzniku první republiky ta Jungmannova jazyková koncepce národa zvítězila, což mělo zcela jistě značný vliv na radikalizaci německé menšiny před druhou světovou válkou a na vzniku Slovenského státu během války.

Pokud o národu uvažujete jako třeba Bolzano, Rádl, Patočka, docent Pavlík,nebo dokonce i Mussolini, tedy jako o politické koncepci, o jakémsi ideálu bez toho, abyste mu přisuzoval nějaké biologické, či jazykové atributy, máte postoj vlastenecký.

Z nacionalistického pohledu nemůže být třeba Okamura, nebo Schwarzenberg českým nacionalistou, za kterého se naopak bývalý europoslanec za ODS Zahradil prohlašovat může, což již několikrát udělal. Okamura se podle mne správně považuje za českého vlastence, ostatně ani nemá na vybranou, pokud chce působit věrohodně a nevypadat v očích nacionalistů směšně.

Netuším, kde jste přišel na to, že je vlastenectví v Matičce národů EU dobrotivé jedovaté. Ideologie nacionalismu ano, ta jedovatá samozřejmě je a již v historii ukázala, k jakým koncům může v rukou fanatických národovců dospět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 11.5.2024 16:59

Mezi nacionalismem a vlastenectvím není jasná hranice. Ještě v 18tém století byl Čech každý kdo žil v Českém království.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 17:15

Přirozeně, však o tom jsem právě psal výše. Nacionalismus jako ideologie a pojem národního státu tak, jak ho používáme dnes, před francouskou revolucí v Evropě ani neexistoval. Národně osvobozenecká hnutí se v Evropě objevila až později. Je to všechno novodobý koncept vycházející z francouzské revoluce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 19:21

Osobně tu hranici vnímám docela zřetelně, ten text výše je odpověď na druhou větu Vaší poznámky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 12.5.2024 18:27

Kdo je pro někoho patriot pro jiného může být nacionalista a obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 12.5.2024 18:25

Bylo by zajímavé kdyby se k tomu vyjádřili profesionálové. Historie mě zajímá ale jsem pouze amatér.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 11.5.2024 12:33

EU First

Matička Vaše dobrotivá si Vás vydržuje a Vy ji za to ani nepochválíte, Mařáku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.5.2024 7:33

Ano, levičáci to takhle okecávají, aby se zamaskovali. Ale bohužel už se jim na to přišlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Káš 11.5.2024 7:57

Snad bohudík ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.5.2024 8:08

Bohužel JIM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2024 9:23

Tak označení fašismu jako pravicový skutečně vymysleli komunisté (myslím Dimitrov), aby se tím vymezili od fašistů a nacistů. Na druhé straně dnes se skutečně ohýbají termíny velmi pružně.

Trochu tomu ale náhrává, že ideologie má hodně rozměrů a stejně tak jakékoliv společenské záležitosti od ekonomie po politiku.

Nacismus je samozřejmě opakem internacionalismu, komunisté pak naprosto zestátnili ekonomiku, což je nakonec nejpodstatnější věc komunismu, nacisté mnohem méně důsledně, a v ekonomice se tak přece jen liší. Skoro ve všm ostatním se nacisté komunistům podobali.

Jenže konzervatismus má leccos společné s bolševismem a jiné s nacismem.... A nakonec na všem se dá najít i nějaká positiva..... Svět není černobílý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 10:59

"A nakonec na všem se dá najít i nějaká positiva..... Svět není černobílý."

Souhlas. Například prvky fašismu jako naše tripartita, nebo rakouský korporativistický systém a podobně, vedou ve svém důsledku k sociálnímu smíru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2024 13:00

Nejsou.

Chcete-li se orientovat, musíte jednotlivé entity definovat a pojmenovat.

Nevzdělanci naopak považují pojmenování entit za nežádoucí, neboť samotnou existenci entit popírají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.5.2024 6:09

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 7:24

Další jouda, o kterých píši výše. Neoliberalismus je pojem používající se pro ekonomy typu Hayek, Friedman, Mises a politiky typu Thatcher, Reagan a podobně.

O fašismu, jeho ideologii a systému správy věcí veřejných nevíte vůbec nic, jak tak pozoruji...

Ufff.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.5.2024 7:34

No, já každý může myslet cokoliv...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 7:46

Ano, přesně tak to dnes je. Každý si myslí colkoli a šermuje čímkoli k dosažení dokonalého zmatení pojmů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.5.2024 8:09

Ano, a jste toho zářným příkladem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.5.2024 8:51

Že nerozumíte tomu, co asi jako první v poplyšákové ČR již desítky let vysvětluji na základě studia dobové literatury, tedy podstatu ideologie a správy věcí veřejných fašismu a národního socialismu, není má chyba.

EU First!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 11.5.2024 7:57

O fašismu je tolik teorií, že si můžete vybrat. Ale nacismus je přímočarý. Pro zmatené lidi radši jednoduše: Můj národ je nejlepší. Vybereme si národy, které zotročíme. Vybereme si národy, které vyvraždíme.

Nacismus vládl v Německu, na Ukrajině a v pobaltských státech.

Německo se dnes za něj stydí. Ukrajina a Pobaltí jej DNES oslavují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.5.2024 8:12

Ale prdlajs, definice jsou velice jednoduché a jednoznačné, ale levičáci se je neustále snaží lživě změnit, protože na ně pasují jako prdel na hrnec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.5.2024 8:44

Zato Rusové národy jen vystěhovávali na Sibiř, Arabové do zahraničí a jihoameričtí Indiáni jim rovnou vyřezávali srdce a obětovali je bohům. Co s jinými národy dělal Čingischán nevím, ale on ten pojem možná ani neznal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 11.5.2024 9:09

Zase matete pojmy, zřejmě abyste zakryl, že dnes! se k nacismu hrdě hlásí Ukrajina a pobaltské státy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek