Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEZPEČNOST: „Spouštěcí drátek“ z Varšavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skokan 15.7.2016 1:56Celkem strizlivy pohled na situaci Souhlasim ze NATO se chova velmi racionalne a clanek to pomerne pragmaticky popisuje. NATO nikdy nebylo hrozbou pro Rusko - a Rusko to dobre vi..... Rusko jen ze zoufalstvi stale hleda vnejsiho nepritele, aby zamaskovalo katastrofalni domaci politickou situaci. Holt Rusko promrhalo prilezitost....nam ted nezbyva nez je udrzovat v bezpecne vzdalenosti v jejich rezervaci. A to take NATO momentalne dela - co jineho s nima taky jde delat, kdyz holt maji vymastene vedeni. |
|
|
V. Čermák 14.7.2016 22:56Re: Hloupá je pouze rybákova Spíše nad takovým zdatným soudruhem v ideologickém boji, který navíc jistě obohatí jejich už kolovrátkovsky omšelý slovník novými údernými slovíčky. |
|
M. Prokop 14.7.2016 22:41"s Ruskem neprojednaná změna ukrajinské neutrality," Brežněvova doktrina? |
|
|
M. Prokop 14.7.2016 22:40Re: Hloupá je pouze rybákova Nad nárůstem reálného vidění? |
|
|
V. Čermák 14.7.2016 21:59Re: Hloupá je pouze rybákova Jakub Janda a Tomasz Pezsynsky se zatellili blahem. |
|
|
B. Hamáček 14.7.2016 21:10Re: Spouštěcí drát. Tak to se povedlo, Děti, pojdte se Ano ,blbost jistě pane Harabasko kvete, ale ta vaše! |
|
|
P. Mach 14.7.2016 21:05CHtěl jsi říct CHtěl jsi říct, když se Gruzínci snažili zabránit ostřelování s rusácké strany. |
|
|
P. Mach 14.7.2016 21:03Re: Bohužel, Omyl, to pouze místním vylízaným volksrusákům nedochází, že o přítomnost jednotek USA řada zemí žádá, aby si tak zajistili bezpečnost. Naproti tomu z přítomnosti rusáků se každý stát osype. To za prvé. A za druhé, Mexiko je hloupý příklad. Rusáci, ryjou rypákem v zemi a jejich finance by vydržely udržovat jednotky v Mexiku cca 15 minut. Když se ten psychopat chávez neblahé paměti snažil koketovat s puťkou, tak se rusácko zmohlo tak akorát na to poslat do Caracasu jedny prolezlé necky, které se během plavby div nepotopily. |
|
|
P. Mach 14.7.2016 19:56koukni vylízanče, dopoustíš se obvyklé chyby. Neonacismus, což je v rusku momentálně převládající ideologie, nemá s pravicí nic společného. Nacismus byl, je a vždy bude levičácká záležitost. Takže o dnešním rusku se dá říct pouze to, že je to takový zlodějsko oligarchický a totalitně levičácký slepenec, prolezlý korupcí, chlastem a AIDSem. |
|
|
P. Mach 14.7.2016 19:48Hloupá je pouze rybákova představa, že konec megazloděje, diletanta a rusácké loutky janukovyče lze vykládat jako změnu ukrajinské neutrality. Samozřejmě pro nebezpečného šílence obývajícího kreml to byla vhodná záminka pro přepad, bombardování a okupaci sousedního státu, přičemž místní vylízaní volksrusáci tomuto zločinu byli sto ještě s nadšením tleskat. Co se týče "zeleného" nátlaku, tak ten se realizoval pouze v době, když sssr v 80. letech finacoval zelené antijaderné magory různě po Evropě. |
|
|
J. Farda 14.7.2016 19:39Re: No, to je právě ten rozdíl, že vy zjevně vidíte to, Za Vámi, milý souhu Houžňáku, stojí slava Bogu (díky Bohu) síla celé svaté matičky Rusi, nazývající sama sebe s příkladnou skromností Třetím Římem, a jejího propagačního systému, nad jehož propracovaností a financováním by nebožtík neblahé paměti, autor systému stalinisty zdokonalený a putinovci úspěšně překonaný učitel bezostyšného lhaní, Dr. Joseph Goebbels, zblednul závistí. K případnému doplnění Vašich zdrojů doplňuji z pramene, který pravděpodobně nejspíš nečtete, doufám kompletní inspirativní seznam pro/ruských webů - http://neovlivni.cz/databaze-proruskeho-obsahu-od-a-z/ - k dalšímu zdokonalení přesvědčivosti Vaší argumentace a přeji Vám z nich průběžné čerpání obohacující inspirace, o niž se s námi čitáltěljami zde i nadále jistě rád budete dělit. A protože žiji nyčko v Milovicích, speciálně Vám a Vašim souputíkům posílám nostalgickou vzpomínku na staré zlaté časy. - https://www.youtube.com/watch?v=Zfu0tT6oKU0 - S pozdravem zdrávstvujtě Váš Farda! :-) |
|
|
B. Rybák 14.7.2016 19:30Obamův "drápek" Představa, že v době "hybridních" válek, jejichž příkladem je s Ruskem neprojednaná změna ukrajinské neutrality, bude Rusko vojensky útočit na členské státy NATO je opravdu hloupá. Stejně jako představa, že Rusko lze nátlakem donutit k přijetí "zeleného" politicko-korektního náboženství! Je projevem nebezpečné, Rusko do spojenectví s Čínou zahánějící politiky! |
|
|
J. Vintr 14.7.2016 19:02Re: Zvýšení výdajů na zbrojení U nás většinu výdajů "na obranu" představují peníze, které se rozkradou. Viz třeba minimálně pětkrát "předražené" Pandury. Takže reálnou výši částky, která jde skutečně na armádu dostaneme podělením výdajů číslem od dvou do pěti ... |
|
|
J. Kanioková 14.7.2016 18:50:)))))))))))
|
|
|
M. Prokop 14.7.2016 18:14Re: Kaliningrad Putin je sice ksindl, ale zatím se neprojevoval jako magor. Takže tam válku pravděpodobně nevyvolá. |
|
|
M. Prokop 14.7.2016 18:12Re: Neotřelý pohled na summit NATO Neotřelý je málo výstižné slovo, podobně jako by se korektně dalo napsat i "alternativní". Pitomce mají i v USA (viz třeba Chomsky, Moore ...) Méně korektně, je to 3,14čovina. |
|
|
P. Mach 14.7.2016 18:04hamalův zastřený pohled Co se týče vysílání zpráv tak ty jsi zrovna vyslal zprávu, že jsi svou vylízanou palici zarazil do puťkova zadku a hodláš pokračovat hloub do jeho tlustého střeva a žít si ve svém fantazijním světě založeném na rusácké propagandě. Jestli si něco mnozí(ti chytřejší) rusové uvědomují, tak to, že ta současná ruská společnost je takovým slabším odvárkem té společnosti sovětské, vládnou ji zkorumpované svině, které svou nekompetenci řídit moderní stát zastírají primitivní propagandou, hraním si na vojáčky a rozesíráním okolních slabších zemí. |
|
|
V. Novák 14.7.2016 17:11NATO nemá žádné jaderné zbraně. Jaderné zbraně mají USA, Francie a Británie, na území jiných evropských států jsou rozmístěny americké jaderné zbraně - ne zbraně NATO. Je to sice na hraně NPT - ale jen na hraně. |
|
|
R. John 14.7.2016 17:10Jen pro upřesnění.... ... bolševik pořád propočítával útok na "západ" , ale vycházelo mu to tak na 60%-70%... a to považoval za riskantní... nakonec jen na středu fronty , to znamená z tehdejšího NDR, mělo útočit ve třech vlnách za sebou 2O 000 tanků prvního sledu... do údolí Fuldy... sice by obsadil Německo, ale dál by se asi nedostal... Nakonec, v operačním štábu 10 USAF vznikl plán, jak bolševikovi rozmydlit centrální strategické sklady PHM, bolševik měl čtyři hlavní a pár menších ..... a bez benzínu není postup , jak se přesvědčili němci v Ardenách za II WW...jeden z těch strategických skladů byl na našem území, u České Kamenice.... pro zajímavost.... |
|
J. Pospíšil 14.7.2016 17:02Re: Zvýšení výdajů na zbrojení HDP je součet všech plateb, které si všichni navzájem zaplatíme. Takže tento údaj nevytvářejí jen firmy. Bez ohledu na to, že se samozřejmě rezort obrany platí z rozpočtu, je pravda, že při vstupu ČR přislíbila, že bude dávat na obranu minimálně dvě procenta HDP. Taková byla dohoda všech členů NATO. Od té doby se v NATO mnohé změnilo. Už to není tak docela obranná aliance. A co se týče nákladů na "obranu", tak jen několik členů (USA, Řecko, Británie, Estonsko a Polsko) ten závazek dvou procent HDP plní. Nebo chcete-li zhruba dvojnásobek procent z rozpočtu. Většina členů snížila výdaje na úroveň podobnou jako my. My jsme je měli nižší už v době vstupu. |
|
|
J. Pospíšil 14.7.2016 17:00Re: Zvýšení výdajů na zbrojení HDP je součet všech plateb, které si všichni navzájem zaplatíme. Takže tento údaj nevytvářejí jen firmy. Bez ohledu na to, že se samozřejmě rezort obrany platí z rozpočtu, je pravda, že při vstupu ČR přislíbila, že bude dávat na obranu minimálně dvě procenta HDP. Taková byla dohoda všech členů NATO. Od té doby se v NATO mnohé změnilo. Už to není tak docela obranná aliance. A co se týče nákladů na "obranu", tak jen několik členů (USA, Řecko, Británie, Estonsko a Polsko) ten závazek dvou procent HDP plní. Nebo chcete-li zhruba dvojnásobek procent z rozpočtu. Většina členů snížila výdaje na úroveň podobnou jako my. My jsme je měly nižší už v době vstupu. |
|
|
J. Lancik 14.7.2016 16:56Re: Jochův "spouštěcí drátek" ke zahájení 3. světové války Zrejme Vase vytka nepatrila me protoze muj clanek patril soucasnemu Rusku, jmenovite jejimu soucasnemu vudci -fuhrerovi Putinovi, ten je osobne zodpovedny za masakry v Cecne a kobercovite bombardovani Grozneho kde podle zpravodajstvi A. Politkovske-svedomi Ruska ma Putler na svedomi smrt az 35 000 civilistu. |
|
|
B. Hamal 14.7.2016 16:29Neotřelý pohled na summit NATO ve Varšavě z amerického disidentského světa: Summit NATO vyslal jasné zprávy: Rusku: Neopovažte se nám oponovat Buď budete s námi, tj.pod naší kntrolou, nebo s vámi budeme jednat jako s vyvrheli. Evropanům: Nepovažte se jen pomyslet, že budete nezávislí, svobodní, nebo podobné nesmysly. My ovládáme planetu a vy budete poslouchat. Zbytku planety: ne abyste jenom pomysleli na spojení se s Ruskem nebo na jeho podporu jinak my, vládci světa, vás zlomíme jako větvičku. Sobě samým: my máme kontrolu a zvítězíme, Rusové musí ustoupit, jsme nezranitelní. Z ruského pohlenu vše co Západ a NATO dělá, veškeré to mávání šavlemi, je známkou slabosti, a nedělá to na Rusy žádný dojem. To neznamená, že Rusové obavy nemají. Spustit nukleární válku nevyžaduje velkou dávku intelligence. Uvědomují si, že nedostatek kompetence Západu bude vyžadovat velkou opatrnost a trpělivost od ruského vedení, aby impérium "měkce přistálo" aniž by spustilo planetární nukleární válku. Dá se říci, že se Rusové bojí víc US/NATO/EU slabosti než jejich síly.Mnozí Rusové si uvědomují, že západní civilizace je stejně zdiskreditovaná a morálně zbankrotovaná, jako byla sovětská civilizace koncem osmdesátých let. Veškerá ta grandiózní konceptuální stavba složená z pojmů jako "demokracie", "lidská práva", "svoboda", "spravedlnost" kolabuje a je neopravitelná. V tomto zkomírajícím a nestabilním světě sehrál summit NATO ve Waršavě stejnou roli, jako XXVI sjezd KSSS v SSSR v roce 1981 dojemné show jednoty tváří v tvář nevyhnutelnému kolapsu. / Více viz The Saker: Warsaw Summit: Western Leaders Ignore Reality http://www.informationclearinghouse.info/article45080.htm |
|
|
Z. Koutecký 14.7.2016 16:16Zvýšení výdajů na zbrojení Takový malý detail při úvahách o zvýšení výdajů na zbrojení spočívá v tom, že tyto výdaje se neplatí z HDP, nýbrž ze státního rozpočtu. A příjem státního rozpočtu se v absolutních hodnotách zvyšuje podstatně méně než HDP. HDP totiž nevytváří stát, nýbrž firmy. Takže např. v roce 2015 se sice HDP proti roku 2014 zvýšilo o 216 miliard Kč, ale příjem státního rozpočtu jen o 101 miliard Kč a na pokrytí výdajů jsme si museli půjčit ještě 63 miliard Kč. Kdybychom místo 1% z HDP dali na zbrojení požadovaná 2%, tak bychom si museli půjčit 108 miliard Kč nebo těch 45 miliard Kč vzít z jiné kapitoly rozpočtu. To je samozřejmě možné. MMF obvykle doporučuje snížit platy státních zaměstnanců, důchody a sociální dávky. Tohle doporučení se osvědčuje v Řecku, Ukrajině a brzy se zřejmě uplatní i v Itálii. Tak nevím, proč to naše vláda neudělá. |
|
|
J. Lancik 14.7.2016 16:05Re: Jochův "spouštěcí drátek" ke zahájení 3. světové války Smulu ma Bouse. Ty agresivni praktiky jsme videli v kolonialni valce v Cecne ktera trvala dele nez ta francouzka v Indocine a Alzirsku. Vidili jsme agresivni praktiky kdyz Rusko zakerne prepadlo v roce 2008 Gruzii a sprasilo dva Pitinistany (Abchazii a j. Osetii) a vidime ji dosud kdy Rusko stejne podle a zakerne prepadlo Ukrajinu, odtrhlo Krym a svorilo dva nove Putinistany Doneckou "lidovou' republiku a stejne "lidovou" republoku Luhanskou. |
|
|
L. Bouše 14.7.2016 15:44Re: Jochův "spouštěcí drátek" ke zahájení 3. světové války Mícháš tady páté přes deváté jako trouba. I ty jsi zapomněl, že tady povídáš o SSSR v době globálně rozděleného světa. Nějak jsi přehlédl, že dnešní pravicové a křesťanské Rusko není SSSR a distancuje se od agresivních praktik USA. Ale chápu, že žít v bludech a ve lži je tak nádherné. Až by se mi chtělo tvůj primitivismus ti závidět.... |
|
|
F. Houžňák 14.7.2016 15:12Míníte spící město Cchinvali, co ho Gruzínci začali v noci bombardovat, civilista necivilista? A kde Rusové chytili Ukrajince-odstřelovače? |
|
|
Z. Koutecký 14.7.2016 15:03Kaliningrad Zatím se čeká,kdo bude prezidentem v USA a dělají se jen přípravné tahy. Hrotit se to bude nepochybně pokud zvítězí Clintonová, která si již vybrala bývalého generála jako viceprezidenta. Po připojení Krymu k Rusku již není Ukrajina jako případná rozbuška války s Ruskem zajímavá. Proto se nyní soustřeďuje pozornost k Polsku a Pobaltí. Tam nelze moc využít nespokojené ruské menšiny, protože ta je sice v Lotyšsku, ale to není pro Rusko moc zajímavé. Je tam však ruská Kaliningradská oblast s důležitým přístavem, k níž má Rusko přístup po souši prakticky jen přes Litvu. Pokud Litva koridor přes svoje území uzavře, bude muset Rusko něco podniknout. Rusů je v Litvě minimum, takže to nepůjde jako v případě Krymu. Takže tam bude pravděpodobně možno ve vhodný čas vyprovokovat válku. |
|
|
P. Harabaska 14.7.2016 14:56Spouštěcí drát. Tak to se povedlo, Děti, pojdte se podívat, blbost kvete. Je třeba se vymezit proti státu, jehož bombardéry opakovaně a často narušují vzdušný prostor zemí jiných, a nejen Pobaltí. Prý. Ještě by bylo dobré přesně specifikovat, kdy, kde a jak k tomu došlo. Takhle jsou to jen bláboly, vhodné pro Jeníčka a Mařenku. Ta letadla létají nad mezinárodními vodami, případně v leteckých koridorech vymezených podle mezinárodních dohod. Tyto bláboly jsou už tak zprofanované jako přítomnost ruských ponorek ve vodách Švédska. Už je tam stokrát tušili, ale nikdy neprokázali. Jestliže soused chodí den co den podél plotu mé zahradu, mi nedává to právo tvrdit, že narušuje "suverenitu" mého pozemku. Jsem-li však postižen stihomamem, budu si na to téma každý večer bát. |
|
|
F. Houžňák 14.7.2016 14:03A další postarší Němec mně a ostatní společnosti, skládající se převážně z Rusů a ruských Židů, se slzou v oku líčil, jaké to bylo za jeho času ve Wehrmachtu krásné, když byl posádkou v Milovicích, pak v Polsku, pak ve Francii a nakonec na východní frontě. Říkal jsem si tenkrát, až ho některý z těch Židů začne fackovat, tak se připojím. Ale nikdo nezačal, byli po židovsku zdvořilí. To jsou ti vaši němečtí jednotlivci. |
