Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Trump, Putin a nová studená válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Šula 19.4.2017 13:18Zatím studená, ale co nás čeká potom ? Nedělejme si iluze, že žijeme v míru. Asi tak jako v roce 1937. |
T. Kohout 17.4.2017 22:56Irak Kdo vymyslel ZHN v Iraku? Rusové? Více již není třeba polemizovat. |
J. Farda 17.4.2017 22:15Re: Vstamou nové Procházkové... Vám nejspíš konvenuje Lenka Procházková! :-) |
J. Farda 17.4.2017 21:51Re: Článek obviňuje jednostranně Rusko Já zase na rozdíl od Vás dostal řadu "zaručených" informací z pororuských webů, že toho Malajce nechali Amíci unést na Diego Garcia! Blábláblá! :-( |
J. Farda 17.4.2017 21:36Re: Krym Jste poněkud vedle, Janukovič to Putinovi podepsal do r. 2042, "... proto si Putin pro jistotu nechal od Janukovyče nájem předčasně prodloužit o 25 let až do roku 2042 ..." Zdroj: http://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=399295 ., což přiznávají i proruské weby, viz Svobodné noviny, Orgonet či Nová republika! Citace: "Sevastopol je hlavní základnou černomořské flotily, kterou do „majdanského puče“ mělo Rusko smluvně zajištěnou přítomnost do roku 2042 s možností prodloužení nájmu do roku 2047 ..." http://svobodnenoviny.eu . Ty další si už laskavě dohledejte sám, ale psali totéž doslova stejně. Ti už o smlouvě určitě nelhali, není-liž pravda?! A Váš omyl v dobytí Krymu na Tatarech místo na Turcích je už jen drobnost. :-) |
P. Zinga 17.4.2017 21:32Re: Krym Pane Veselý, už jste trapný. Když si to nedokážete zjistit sám, tak pár příkladů: atomové elektrárny, Kalašnikov a třeba zmrzlina. A pravé "Moskovskoje igristoje" není taky k zahození. |
V. Podracký 17.4.2017 21:31Článek obviňuje jednostranně Rusko podle hesla: "Za všechno může Putin". Dezinformační kampaně proti Rusku jsou ze strany USA samozřejmě mnohem masivnější, mnohem účinnější a mají větší dopad. Všimněme si jak se podařilo očerňovat Putina ze sestřelení malajsijského letadla. Krásný případ lživé kampaně právě vidíme v přímém přenosu. Nikdo nepřinesl otevřené a ověřené zprávy ohledně chemického útoku v Sýrii. Ohledně ovlivnění amerických voleb Ruskem také nejsou žádné důkazy. Ale už se pracuje s tím jako s faktem, že za to může Asad. Je možné, aby v takovémto světě Putin si nechal všechno líbit a nic nedělal, jak se nám snaží vnutit autor článku. |
P. Zinga 17.4.2017 21:28Re: Krym Pane Prokope, vojenská základna s humanitárním účelem? To snad nemyslíte vážně! Anebo věříte na "humanitární bombardování" civilního obyvatelstva? A k tomu "Budapeštskému memorandu": závazky platí pouze potud, pokud platí podmínky, za kterých byly dány. |
J. Farda 17.4.2017 21:10"ministr zahraničí Lavrov je hlásná lživá trouba do zahraničí" a já čekám, kdy ho dostihne osud Valeriana Zorina, stálého zástupce SSSR při OSN 1960-1962, který za "Kubánské krize" označil projednávání existence sovětských raketových základen v OSN za americkou lež. Zástupce USA Adlai Stevenson pak nechal účastníkům zasedání promítnout letecké snímky těchto neexistujících základen pořízené U2 a soudruh Zorin se jako usvědčený lhář se staženým ocasem ze Států pakoval. |
M. Prokop 17.4.2017 20:55Re: nebezpečné Rusko? Rusko není hlavní, ale potenciální nepřítel. Blbové z univerzit nás nepokládají za svou "sféru vlivu". |
M. Prokop 17.4.2017 20:54Re: Krym "Připomínat Američanům na Krymu - jako myšlenka krásně alternativní, Američanům je to spíš jedno, odsrali to Krymani a Ukrajinci. Americká základna na Krymu je logistický i taktický nesmysl. Základna v Kosovu je sice velká, ale spíš k humanitárním účelům. Co ještě vám Putin nakecal? |
J. Veselý 17.4.2017 19:00Re: Krym Asi ot, ale nedá mi to ... Co máte doma ruského.... A o čem si myslíte, že je z ruska kvalitně vyrobeno ??? |
P. Aron 17.4.2017 17:31Krym Za prvé co předcházelo : Bombardování Jugoslávie a ukradení Kosova. Když došlo k vyhlášení samostatnosti Kosova, psal jsem, že tohle si budou Rusové pamatovat a v budoucnu Američanům připomenou - nejspíše právě na Krymu. Krym mimochodem byl nejprve Kateřinou Velikou dobyt na Tatarech a stal se součástí Ruska. V roce 1953 ho Chruščov( Ukrajinec) daroval Ukrajině. A Ukrajina ? Dokud vedla přístupové hovory s EU vše bylo v pořádku. Pak je Janukovyč ukončil a výsledkem byl Majdan a jeho svržení. Jistě velmi spontánní akce s níž západní výzvědné služby neměly nic, ale vůbec nic společného. A že shodou okolností letos měla skončit smlouva o pronájmu základny v krymském Sevastopolu Rusům je je jistě také náhoda. Američany by určitě ani nenapadlo tam zřídit svou základnu třeba jako v Kosovu, kde je druhá největší americká základna v Evropě. |
P. Aron 17.4.2017 17:24nebezpečné Rusko? Když mi bylo 13 viděl jsem v ulicích Prahy ruské tanky a obrněnce s vojáky, prsty na spoušti kulometů. Však se také brzy ráno 21.srpna 1968 v Praze ozývala střelba. Mám tedy určitě důvod nemít rád Rusy. Jenže existuje jedna moudrost : Generálové jsou vždy připraveni na minulou válku. A u lidí je to v myšlenkové rovině totéž. Stále přetrvává pocit, že hlavní nepřítel je Rusko. Rusko, které již není komunistické nýbrž se vrací k tradici carského Ruska. Důvod k opatrnosti tu jistě je. Nicméně stále spoustě lidí uniká, že myšlenky levice nyní vítězí v Západní Evropě i USA - ta, především na univerzitách, v Hollywoodu atd. Prostřednictvím nejrůznějších hnutí za lidská práva menšin, politické korektnosti vítězí myšlenky neomarxismu. Zesiluje cenzura i autocenzura. Viděl jsem kreslený vtip s podobiznou G.Orwella a textem : 1984 k.va já to myslel jako varování a ne jako návod !!! |
P. Aron 17.4.2017 17:14Re: Rusové se prostřednictvím Jo, jo. Chtěl jsem napsat něco podobného. |
A. Trick 17.4.2017 16:24Re: Slátanina Prokopovi se líbí každá "politicky korektní" hovadina. |
M. Prokop 17.4.2017 15:10Re: No, jo Západ chtěl skrze Majdan To bude nějaké spiknutí, s tím Majdanem. Bildelberg, Mossad, CIA ..., kdepak by se Ukrajinci nasrali, že mají doma korupci a bídu (Rusové taky, ale ti hledají raději zahraniční nepřátele). |
M. Prokop 17.4.2017 15:07Re: Rusové se prostřednictvím Američani se občas pro něco nadchnou, někdy i pro Rusko. Je to chyba, ale naštěstí netrvá nikdy dlouho. |
M. Prokop 17.4.2017 15:06Re: Slátanina To je dobře, že se vám to nelíbí. |
J. Vydra 17.4.2017 14:26Slátanina pana Šuchmy.Tolikrát jsme něco podobného slyšeli, že toto opakování a kompilace autora jen kompromitují.Chce to více vlastního rozumu a logiky, pane Šuchmo. |
J. Ráž 17.4.2017 13:39Re: Rusové se prostřednictvím Kyberdivize US Army, která má za úkol i výrobu hoaxů ovlivňujícíc veřejné mínění, má 3000 příslušníků oproti ruským 1200 a rozpočet třikrát větší než obdobná divize Ruska. Jestli je Rusové svou propagandou převálcují, což se mi nezdá, tak by to hovořilo v malou efektivnost amerických vojenských hackerů. (Údaje o kyberválce mezi Ruskem a USA jsem si "vygoogloval) |
A. Trick 17.4.2017 13:17Re: Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k K válečným zločincům raději zařaďte madame Nuland. |
P. Harabaska 17.4.2017 13:08Re: Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho Bedřichu, Bedřichu. Ty dobře víš, stejně jako Američané, že obvinění se vysloví snadno a rychle se objeví všude v tisku i v TV, ale popření a vyvrácení obvinění už nikoho příliš neznamená a pro lidi pomaleji myslící, jako jsi ty, je tak už zbytečné. Bláto bylo vrženo, co když na tom přese všecko není něco pravdy, že? Najdi si, pokud to umíš, v přístupných materiálech Rady bezpečnosti OSN text příslušné odmítnuté rezoluce. Ta v prvém bodu obviňuje ozbrojené síly prezidenta Assada ze spáchání zločinu použitím otravných plynů. Druhý bod vyzývá k prošetření události. Pokud by pořadí oněch dvou bodů bylo obrácené, možná by je Rusové neodmítli. |
P. Harabaska 17.4.2017 12:56Rusové se prostřednictvím svých zpravodajských služeb vždy snažili zdiskreditovat Spojené státy. Naproti tomu Američané vždy dbali na to, aby Rusko vychvalovali a vyzdvihovali jeho důvěryhodnost. Tak svět odplácí! |
P. Schon 17.4.2017 12:37Re: Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k Prokazatelný fakt je 10000 mrtvých na východě Ukrajiny. Zodpovědný za to je válečný zločinec Putin. |
A. Trick 17.4.2017 11:59Re: Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k Uznání bude až začnete respektovat fakta a přestanete si vycucávat z palce. |
Ś. Svobodová 17.4.2017 11:13Dobrý. Rusko už bychom měli. Doufám, že přidáte druhý díl o USA a vezmete to poctivě na stejné téma. |
K. Vyšata 17.4.2017 10:27Musel jsem odklonit hlavu od klávesnice jak mi vyhrkly slzy lítosti nad ubližováním USA tím podivným útvarem který se nazývá Ruská federace. Chudáčci tam v Americe, tisíce km vzdálené země od Ruska se svíjí bezmocností jak dokáží ti podivní lidé z východu ovlivňovt jejich mysl. I přes několikanásobný vojenský rozpočet, stovky satelitů, schopnosti odposlouchávat od Merkelové až po vrátného Kremlu, si nedovede výzvědná síť USA poradit se zničujícím útokem podivných technologií Ruska. Navíc se docela jasně prokazuje, jak někteří jako autor slátaninou jako dnes na úrovni bývalých lektorů VUMLu, ovlivňují široké masy obyvatelstva k obdivu k našemu hroznému nepříteli. |
S. Ševeček 17.4.2017 10:26A co kanadští Indiáni, pane Šuchmo? |
S. Ševeček 17.4.2017 10:22Re: Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k Už od roku 1917 ... A to jste zjistil jak, stodvacetiletý kmete? |