Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AMERICKÁ VOLBA: Potěšení či poděšení 3
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Shakal 19.11.2008 1:17Ulče už má připravenou dum-dum pro hrdinu z komiksu, co je černej a vlastně není černej. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 18.11.2008 22:52Uz stary Hogofogo rikal, vy si to malujete Krepelkove a Krepelky. Sily se uz daly do pohybu, zatim to sice neni patrne, ale priznaky jsou jiz videt. Aston se tu rozplyval nad internetem, kterak se svet smrsknul. No, vidite, a svetovi hraci na tomhle poli udelali programy sami proti sobe. Ze neverite ? Cina si od nich nakoupila prostredky k cenzure a k potlacovani. Az to pouzije jako vyhodne exportni zbozi, svet se zase rozmrskne. Koneckoncu, vyzkouseno a zahoreno na olympiade. Kdo se stane nejvyssim vladcem zatim jasne neni, nicmene to muze byt klidne svaty Putin, kdo prijede na bilem koni na Vaclavak a obecny lid opet redostne prijme svoji roli nejvyssi - starat se o blaho Vudce. No a z dob vojanceni vim, ze Cechy krasne, jsou veledulezitym dopravnim uzlem ve stredu Evropy. At bude vitezit smer z vychodu, ci ze zapadu, vzdycky bude jednim z hlavnich cilu znicit tento uzel protivnikovi. Takze vam radim - odmitnete radar, stejne vas tak jako tak znici. Radar by totiz byla sance, ale vychodni smer se obava, ze pri ustupu dneska na Slovensko do Tater by se dal vyuzit. Tak pracuje na vasem smysleni. Nu a zaverem. Obavam se, ze pan Ulc v tom, co zde publikoval, ma pravdu. Pokud se podari nepratelum USA dosahnout toho, ze s rustem nezamestnanosti se privali nekontrolovatelny kontingent ilegalu, bude tuze horko. Uz po volbe cernouska budoucim presidentem rapidne vzrostl prodej zbrani. Proste - Zbran nad zlato. Zlatem se neubranis. Tak se mejte a uzijte si redostne noci. |
|
|
Kopecký 18.11.2008 19:30Pane Ulč, volby skončily, už jste si poplakal dost, zkuste jiné téma. |
|
|
Jaroslav 18.11.2008 22:33Re: Pane Ulč, Treba neco vo ty Korei nebo Cine. |
|
|
Kopecký 18.11.2008 22:37Re: Pane Ulč, Jestli by vůbec neměl opustit politický témata, bere si je moc osobně. |
|
|
Jaroslav 18.11.2008 23:04Re: Pane Ulč, Moc osobne??? Ja bych rek ze hlavne pise tak aby ho Neff nevyhodil jako vyhodil Hedvicka nebo Krystlika. |
|
|
Kopecký 18.11.2008 23:24Re: Pane Ulč, To je jasný, že se bojí o flek. Ztratit místo v době ekonomické krize není žádná sranda. Takže já, ač s ním silně nesouhlasím, mu ho pomáhám udržet. |
|
|
J.G. Pašek 18.11.2008 23:46Vy 2 český mudlanti, vy jste se hledali až jste se našli . . .
|
|
|
Kopecký 18.11.2008 23:53Re: Vy 2 český mudlanti, vy jste se hledali až jste se našli . . . Pašku, vy hlavo otevřená, teď jste na to kápnul. A pan Ulč nám díky nám bude servírovat ještě dalších dvacetdva pokračování na téma jak je sakra možný, že vyhrál Obama. |
|
|
Jaroslav 19.11.2008 0:24Re: Vy 2 český mudlanti, vy jste se hledali až jste se našli . . . Od profesora kterej ucil na "vehlasne" Universite bych ocekaval objektivnejsi rozbor o volbach a zvlaste o nekom kdo ty volby suverenne vyhral, nez to jeho profesorsky zvaneni. PS> Ostatne uz to tu o nem nekdo napsal ze jeho clanky nemaji logickou souvislost, pouze ruzne stripky tech jeho perel poruznu nasbiranych. |
|
|
Jaroslav 19.11.2008 0:17Re: Vy 2 český mudlanti, vy jste se hledali až jste se našli . . . Pasku, ty mas neco proti Hedvickovi ? |
|
|
Minutus 18.11.2008 17:44A co vy pane? Měříte stejným metrem? Tenhle článek je dost na jednu branku. Žeby se ve volbách střetl anděl s ďáblem? No ták.. Jinak jak bylo zmíňeno. Takto vypadají demokratické volby. Máte snad nějaký návrh na vylepšení demokracie? Ale pofoukat si bobínko je v demokracii povoleno, takže je to OK. |
|
|
El Presidente 18.11.2008 17:50Re: A co vy pane? Měříte stejným metrem? " Máte snad nějaký návrh na vylepšení demokracie? " ano: veřejná media podávají zprávy a ne vlastní mínění. Poskytnou prostor všem kandidátům. (např. New York Times odmítl McCainův inzerát a přijmul Obamův), atd. atd ... Obamu zvolilo pár televizních stanic a větších novin, které mají historicky liberální do leva tíhnoucí vedení. |
|
|
Minutus 18.11.2008 18:01Re: A co vy pane? Měříte stejným metrem? Hmm .. mám to chápat jako návrh na REGULACI médií? Jako co smí a co nesmí? Jinak nevím - co patří v USA pod pojem "veřejná média"? Placená státem? |
|
|
El Presidente 18.11.2008 19:06Re: A co vy pane? Měříte stejným metrem? "Hmm .. mám to chápat jako návrh na REGULACI médií" ...přesně tak - ale jen, co se voleb týče. Zrovna tak, jak se reguluje financování voleb. Zrovna tak jako se regulují církve, co se voleb týče ... pokud to nevíte, církve nesmí propagovat politický směr. IRS by si to s nimi velmi rychle vyřídila. Na tom není nic nedemokratického. Vytváří to jen rovnou hrací plochu, která je v demokracii nutná. A pod veřejnými medii chápu ty prostředky, které mají celoplošný přístup k posluchači či čtenáři - celonárodní televizní sítě a akreditované zpravodajské instituce. Je to poněkud fuzzy, ale nic lepšího mě nenapadá. |
|
|
certik 18.11.2008 20:40Re: A co vy pane? Měříte stejným metrem? No je to nesmysl. V prvni rade kazatele docela bezne propaguji politicke kandidaty a IRS nedela nic--u techhle voleb dokonce nejaci McCainovi priznivci udelali neco jako obcanskou neposlusnost v tomhle smyslu a otevrene kazali pro McCaina a delali explicitne na IRS dlouhy nos. Za druhe, regulace financovani voleb se proste da nejakym normalnim zpusobem zvladnout. Ale jak vytvorite komisi, co by dohlizela na nejakou "rovnou hraci plochu" v "mediich" (co youtube? myspace? vase osobni webove stranky, taky maji celoplosny pristup), tak vsechno tahne do hajzlu. A krom toho, neco tak neamerickeho by zabilo kohokoliv kdo by to jen navrhnul. No ale kdyby takovy Bush mel treti obdobi s republikanskym kongresem, mozna by se k takovehle komisi dopracovali, je to uplne mozny. |
|
|
DJing cheb pako 18.11.2008 21:26Nejak mi unikla smrt nekolika prominentnich Demokratu, ale certik pochopitelne ublil neco kravin a tim je hned dokazal Several prominent Democrats, including Dick Durbin, Nancy Pelosi, Dianne Feinstein, and Chuck Schumer, have argued for reinstating the Fairness Doctrine, which would force broadcast media stations to be "fair and balanced" in their political programming, giving time to both political perspectives. In June 2008 a spokesman for Obama stated that he does not support reimposing the Doctrine. |
|
|
certik 18.11.2008 21:34Re: Nejak mi unikla smrt Dekuji za upozorneni. Faktem je, ze Pelosi, tu jsem nejakou dobu sledoval, ta zenska je uplne v p. |
|
|
Thyronx 18.11.2008 19:55Re: A co vy pane? Měříte stejným metrem? Kdyz se vam nelibi, jak naprosta vetsina Americanu volila, proc se neodstehujete? Nikdo vas zde prece nedrzi. Totez plati pro pana profesora Ulce. Tomu bych to doporucil vyslovene ze zdravotnich duvodu, kdyz vidim, jak vyvadi, jeste predtim, nez novy president prevzal urad. |
|
|
El Presidente 18.11.2008 23:28Re: A co vy pane? Měříte stejným metrem? 1. naprostá většina? 53:46 ??? hmmm 2. mě se nelíbilo proč tak volili, ne jak volili. K vašemu překvapení dávám přednost Obamovi před McCainem.) - to už tak v demokracii bývá - nesouhlas ještě není trestný. Proč se všude psalo o tom jak je Palinová blbá (o čemž nikdo nepochybuje) a nikdo se nerozepsal o Billovi Ayersovi, J. Wrightovi, atd ... a jejich zajímavých názorech atd, atd ... Materiálu bylo spousta na obě strany ale použil se jaksi jednostranně. Pokud vám to připadá jako normální demokratická metoda - tedy manipulace s veřejným míněním - tak nemám co dodat. 3. nemám se kam odstěhovat a ani nechci |
|
|
Thyronx 19.11.2008 3:34Re: A co vy pane? Měříte stejným metrem? 1. To je porad o dost a v electoral college to je jednoznacne. 2. Kdyby media konala svou praci a skutecne podavala poslednich let objektivni zpravodajstvi, nemeli bychom zde druhe Bushovo volebni obdobi. Nikdo ze zde pritomnych knouralu si na manipulaci verejneho mineni v mediich za poslednich 8 let nestezoval. Je mi uplne jedno, pro koho jste volil. 3. |
|
|
tommy 18.11.2008 17:02jeste zapomel pan Ulc uvest srovnani volicu dle prijmu ze 73% volicu vydelavajicich mene nez 15 000 USD volilo Obamu neprekvapuje .Ale ze Obamu volilo 52% volicu s rocnim prijmem nad 200 000 USD je trochu neobvykle a pro mne nesmirne potesujici. Stejne jako ze 63% obyvatel velkomest bylo pro Obamu a pouze 46% obyvatel malych vesnic. |
|
|
El Presidente 18.11.2008 17:33Re: jeste zapomel pan Ulc uvest srovnani volicu dle prijmu Spousta republikánů volila Obamu taky a to ne proto, že by s ním v čemkoli souhlasili, ale proto, že Republikáni jako strana se pro ně stala nevolitelnou. Z Republikánů se stala strana utrácejících náboženských fanatiků, kteří se snaží řídit chování a myšlení jednotlivých občanů. Na to mnoho Američanů nepřistoupí. Průser je v tom, že Obama s jistou pravděpodobností udělá to samý z leva. Toho si bohužel moc lidí nevšimlo. Smutnou skutečností je to, že nebylo koho volit. Bob Barr byl rozhodně nejzajímavější kandidát ale se svými 2% - vyhozený hlas. |
|
|
Thyronx 18.11.2008 20:59Re: jeste zapomel pan Ulc uvest srovnani volicu dle prijmu No a pan profesor Ulc tu nevolitelnou Republikanskou stranu utracejicich nabozenskych fanatiku a jeji predstavitele na strankach Neviditelneho Psa v minulosti vzdy vehementne hajil. Nesmite se divit, kdyz na to nekteri pravem poukazuji v souvislosti s jeho trapnymi utoky na Obamu, ktery jeste ani nenastoupil do uradu. |
|
|
tommy 18.11.2008 16:53nadherne na demokracii je prave ta diversita 85% obcanu nasi zapadni EU drzelo palce Obamovi a velmi se tesilo z jeho vitezstvi stejne jako ja . Presto mi je Mc Cain take sympaticky , lec jsem nesmirne rad , ze je americkym presidentem cernoch. USA je nadherna zeme prave pro ten jeji multikulturalismus , ten melting pot ( Schmelztiegel ) vsech barev pleti, nabozenstvi a ras .Nase zapadni EU je na dobre ceste se v multikulturalismu Americe priblizit. Cesi stejne jako pan Ulc i pan redaktor LN Martin Weiss (ktery peclive v LN vypocital co kde rodina Obamu zproneverila ci zasantrocila a cim se negativne proslavila ) v naproste vetsine si prali Mc Caina , protoze jejich udesny president Klaus je nejen vyhlasenym magorem ale i celnym bojovnikem proti multikulturalismu . Tentokrat maji ono gros vsech Cechu pan Ulc , pan Klaus a pan Martin Weiss smulu - nevyslo to , americkym presidentem je Barak Hussein Obama. A to je moooc dobre. |
|
|
El Presidente 18.11.2008 16:43Ota Ulč si nevymýšlí ani nepřekrucuje. Tyto volby by se těžko daly popsat výstižněji či přesněji. Připouštím ale, že to z dálky může vypadat jinak. Ještě bych dodal toto: Obama není žádný ořezávátko ani mesiáš. Obama, coby přišelec, prorazil na Chicagské politické scéně, což se mnoha lidem nepodařilo. Rukavičky si při tom taky rozhodně nebral, o čemž by mohli svědčit jeho bývalí přátelé a mentoři, které cestou politicky zlikvidoval. Obama rozhodně na to se stát velmi silným prezidentem má. Otázka je jen kterým směrem se vydá. Různé brožurky, volající po povinných odvodech do civilní služby,, které se v minulých týdnech objevily všude po USA a různí krypto komunisté, kteří vylezli z děr a vesele se prezentují ve sdělovacích prostředcích mě ale poněkud znervozňují. |
|
|
tommy 18.11.2008 16:59Re: Ota Ulč At tak ci onak - nase zapadni EU stejne jako naprosta vetsina americanu , ale i ja mame velkou radost z te " landslide victory " Baraka Husseina Obamy .El Presidente , nedejte se znervoznit ani ponekud ! 364 volitelu ( Wahlmänner ) volilo Obamu a jen 162 Mc Caina ! |
|
|
El Presidente 18.11.2008 17:08Re: Ota Ulč Electoral college je taky pěkný archaický svinstvo. Na triviálním příkladu lze ukázat, že kandidát s 11 hlasy voličů dokáže porazit kandidáta s 11 miliony voličských hlasů. Cvičení ponechávám na čtenáři. |
|
|
vita 18.11.2008 17:12Re: Ota Ulč Vadilo to v roce 2000? Rozhodně ne republikánům. A demokratům ani zdaleka natolik, aby se to pokusili změnit. |
|
|
El Presidente 18.11.2008 17:19Re: Ota Ulč To je pravda. Historicý důvod "electoral college" je celkem zřejmý: zprůměrování vlivu jednotlivých států na výsledky voleb. Pochází to z doby, kdy rozdíl mezi New Yorkem a Alabamou byl větší než dnes rozdíl mezi Kanadou a Ukrajinou. V dnešní době kdy zjistíte, že jste v Alabamě a ne v New Yorku jen podle počasí tento důvod poněkud zmizel. |
