Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AMERICKÁ VOLBA: Potěšení či poděšení 3
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaroslav 18.11.2008 17:01Re: K článku Ulc neni cerna huba a je taky ukecanej. |
|
|
otakar-svedsko 18.11.2008 13:20pane oto... pane oto... diky vam se i my za oceanem dovidame fakta, jez jsou tiskem i v samotnych statech nekdy zamlzene, natozpak v evropskem tisku, jenz , kdyz ma v zaklade levicovy antiamerikanizmus v redakcnim programu, tak zpravidla otiskne jen to, co se mu hodi do kramu. proto by si vas mel, myslim si, kazdy ctenar vazit. vas zakladni postoj pochopitelne nemusi byt sdilen, ale ne vase poukazani na "opomenute" pravdy, nebot si je proste nevymyslite! nejsem bohudik sam, jenz se tesi na kazde vase nove zamysleni! |
|
|
Mirek F. 18.11.2008 14:48Re: pane oto... Ano, v USA, kde se při volební kampani tvrdě slídí po každé chybičce, po každém faux-pa kandidáta je samozřejmě pouze pan Ulč znalcem takovýchto informací, většina jeho spoluobčanů je očividně zoufale nevědomá, když si zvolila Obamu.... |
|
|
Libor 18.11.2008 14:57Re: pane oto... To je pravda. Je to ovsem pomerne mala vetsina, asi tak o 7 milionu. |
|
|
Mirek F. 18.11.2008 15:19Re: pane oto... A nedaly by se ty volby zrušit, když je to malá většina a k tomu ještě neosvícená? |
|
|
Libor 18.11.2008 15:45Re: pane oto... Nedaly. Ani kdyby to byl jenom jeden hlas. |
|
|
Mirek F. 18.11.2008 16:07Re: pane oto... Škoda. Vždyť by to bylo ve prospěch i té většiny, co co sama netuší, jaké má na očích klapky |
. Jednou by určitě poděkovala.|
|
vita 18.11.2008 16:57Není to pozoruhodné, že vyhraje-li oblíbený (tedy republikánský) uchazeč, je to ukázkou Té Nejlepší Demokracie Světa, byť vyhrál jen rozhodnutím soudu a rozhodl stát, který se sám rozhodnout nedokázal a s menší podporou než "prohrávající", zatímco v opačném případě je to známkou nedostatečnosti oné demokracie? Bez ohledu na to, že výsledky jsou tentokrát jednoznačné... No, MNĚ to pozoruhodné připadá... Když opět vyhrál Bush, nikdo nelamentoval tak, jako teď zklamaní repové, i když bylo jasné, že táhne zemi do astronomické zadluženosti a celý s vět k menší bezpečnosti. Ale reps halt musí vyhrávat - a když ne, tak konec světa! |
|
|
jan hájek 18.11.2008 12:40Nejvíce prodělali na vítězství Obamy severoameričtí indiáni.Přišli o Velkého Bílého Otce ve Washingtonu! Howg |
|
|
vita 18.11.2008 12:04No, nebude to mít Obama snadný, nebude. Proticlintonovská honba vyústivší v impíčment bude téměř podporou proti tomu, co američtí ultras vytáhnou proti Obamovi! První náznaky už vidíme - jak se asi povládne s představou prověřování každé jednotlivé internetové platby 10,-USD? |
|
|
Ivan 18.11.2008 11:41Toho vzteku. McCain - pilot bombardující civilisty ve Vietnamu v nevyhlášené válce. Právně teroristický vrah. Měl být jako vrah popraven, Vietnamci se ale k američanům chovali humánně, na rozdíl od američanů, kteří vraždili jak na běžícím pásu. ---- McCainova kampaň byla opravdu nechutná a prohrál, přesto že sdělovací prostředky v USA McCaina zcela nekriticky podporovaly. TV jako Fox News nic jiného než konzervativní lži nehlásají. --- Obama finacoval svou volební kampaň ze soukromých příspěvků milionů dárců, kteří mu posílali částky i třeba jen několik dolarů a jednal přesně dle zákonů USA, žádné závazky nebo sliby neporušil, Ulč lže. McCain mohl dělat totéž, že konzervativci jsou ale mnohem lakotnější a tak musel McCain použít na kampaň peníze daňových poplatníků. Na použití takových peněz zákony určují strop. Obama nepotřeboval výzkumy preferencí, z počtu přispěvatelů poznal, kolik lidí ho bude volit. --- Jistě se mezi příspěvky najdou adresy i ze Saudské Arábie a jinde, ty desetidolarovky posílali američané i z ciziny. --- Bush jako president zcela selhal. Nejdříve zorganizoval teroristický útok na mrakodrapy, aby mohl zavést diktátorské zákony, pak pod vylhanou záminkou napadl Irák, aby mohl uloupit iráckou ropu, ale ani to mu nepomohlo. ---- Ulč by jistě chtěl, aby volební právo měli jen bílí rasisté, to by pak byla ta správná emerika. --- V datech o procentech různých voličů hlasujících pro Obamu úmyslně vynechal skutečnost, že pro Obamu hlasovala většina bílých vysokoškolsky vzdělaných mladých američanů s vysokým ročním příjmem. --- Jak dopadne Obama na postu presidenta USA nikdo neví a není radno vkládat nějaké naděje do jakéhokoliv presidenta USA. Být horším presidentem než byl Bush se mu ale těžko může podařit. Bohužel, je velká pravděpodobnost, že pravice v USA zorganizuje Obamovo zavraždění, jak už to v minulosti udělala několikrát u jiných presidentů. Vražda totiž patří do standardního arsenálu lidí politického smýšlení podobného, jako má Ulč. |
|
|
Steve 18.11.2008 12:15Jdi domů Ivane, čeká tě Nataša... ...toho vzteku? Podle tvé reakce jsi vzteklý akorát ty! Rudé Právo by to nenapsalo lépe, nemáš něco společného s Kojzarem? |
|
|
bbb 18.11.2008 12:21Re: Jdi domů Ivane, čeká tě Nataša... má pravdu, zkuste mu ji vyvrátit, pokud ovšem máte čím |
|
|
Steve 18.11.2008 12:26Re: Jdi domů Ivane, čeká tě Nataša... Vyvrácet bláboly typu, že Bush zorganizoval teroristické útoky na mrakodrapy nemá pražádný smysl. |
|
|
qwerty 18.11.2008 12:23Re: Toho vzteku. Ale Ivane, ty za to přece nemůžeš, že máš malý přirození. |
|
|
Marat 18.11.2008 13:08Re: Toho vzteku. Ivan Ivanovič má nejen mrňavoučké přirození.Ještě menší má mozek,mrňavoučký mozeček.Takové slátaniny jaké plodí,by mu snad neotiskli ani v Sovětské Pravdě,v žádném Sovětském bobkovém listě.I pro ně by jeho slintání bylo přespřílíž idiotské. |
|
|
realysta 18.11.2008 10:22doba se mění... Chápu, ž eautor nemůže vstřebat vítězství prvního černocha v dějjinách USA v prezidentských volbách. Věk autora nasvědčuje, že to, co u něj hraje roli, je věku přirozený konzervativismus, obavy z nového... A k tomu pak hledá a účelově či chybně skládá arguemtny proti Obamovi. Musí si ale uvědomit, že to, co reprezentuje fakt zvolení prvního afroameričana do prezidentské funkce je změna - ani ne tak pro očekávání změny politicko-ekomického způsobu vlády, ale že jde o změnu složení americké společnosti a s tím spojených nových očekávání. Samozřejmě - hloupá, pouze o mocenské-vojenské akce opřená politika Bushe jr, která nepřinesla v zahraniční politice jediný úspěcha navíc nezabránila decimování domácí ekonomiky byla významným faktorem porážky "tradicionalistické" politiky USa - a to prezidentů jak Republikánských, tak demokratických. Americký zlatý sen opřený o žití na dluh, o žití ze spekulativních (neproduktivních) operací, žití z virtualizovaných operací, virtualizovaných poměrů, financí,.. už nemohl existovat déle. Ale současně bílé obyvatelstvo ve své pohodlonosti žít v tomto virtuálním zlatém snu zcela podcenilo příliv vešmožných imigračních vln - od kterých očekávalo pouze být levnou pracovní silou. Novodobá forma otroctví - chcete-li přehrát do extrému. A najednou se diví, ž emezi otroky se vyskytl novodobý, moderní, vzdělaný Spartakus - který oslovil nejen sobě podobné, ale i ty nespokojené bílé... V tom je příčina nástupu nového stylu vlády, nového etnika ve vládě |
|
|
Marat 18.11.2008 13:17Re: doba se mění... Voni,realysto,to je jediná změnna,že Obama je černoch.Žádná jiná změna se konat nebude a když,tak jedině k horšímu. Ti ilegální imigranti nejsou vůbec lacinou pracovní silou.Naopak jsou drahou silou.Neplatí daně,neplatí zdravotní pojištění,ale využívají toho,že to zdravotnicvtví mají zdarma.Vaše řečičky jsou překroucenén pohádky pro dětičky.To že se ti ilegální imigranti stahují do USA jak mravenci na med,to je zásluhou všech těch "humanistu a antirasistu". A jak je to v ČR,to se češi nebrání ilegálním přistěhovalcum? Brání,to jen v USA je to hanebné,že realysto? Hele,co kdyby ste si vzali z USA příklad a zvolili si třebas cikána Holomka presidentem,nebo ministerským předsedou.Také by u vás zavedl obrovskou změnu.Nu? |
|
|
realysta 18.11.2008 13:48Re: doba se mění... Vám jde, Marate, spíš než o diskuzi o to, si zanadávat a navézt se do lidí, kteří mají jiný než váš názor. Zkuste si pozorně přečíst můj příspěvek. Jediným slovem nejásám nad vítězstvím Obami a nekomentuji jeho jediný krok. Naopak - to co podsouváte mně - tj. zaplavení USA a EU imigranty tam kritizuji! Jenže, za čí vlády imigranté přišli? Za Obamovy? A ona to není jen politika anirasistů a humanistů - ona je to i nenažraná politicko-ekonomická touha mocných, poskytnout trhu levnou pracovní sílu... Primitivové nejsou Ti imigranti, kteří přichází, někdy tyjí ze systému, a někteří se v něm prosazují. Primitivismus je nadávání na tuto situaci za jejího současného živení. Myslíte, že Vaše názory budou platné donekonečna i vůči názorům těchto skupin lidí, z nichž se pomalu stávají majority? Myslíte, že generacím našich předků nebylo proti srsti poskytnutí volebního (aktivního i pasivního) práva nebílým? že jim nebylo proti srsti zrovnoprávnění přistěhovalců v přístupu ke vzdělání - včetně univerzitního? Ze další generace před tleskali rušení otroctví?.... A co zmohli, když na druhou stranu titíž potřebovali námezdní síly přistěhovalců.... |
|
|
Libor 18.11.2008 14:40Re: doba se mění... Mne neprijde, ze pan Marat nadava. Kdyby vsak nadaval, tak bych to chapal jako reakci na tu snusku pitomosti co tady realysta pise. |
|
|
humorista 18.11.2008 18:56Re: doba se mění... Konečně jsi mu v tom udělal jasno. Inu jsi hlava! |
|
|
Otmar 18.11.2008 10:16Pane profesore, díky! Prosím, pište dál a nenechte se otrávit dementy, plivajícími na Vás v diskusi. Nejvíc děsivé na celé Obama story mi připadá fakt, že jakožto mediální panák byl zvolen převahou hlasů mladých, menšin, souhnně řečeno hlasy nevědomců. Amerika na to doplatí. Což mi bude jedno, neboť to již nebude ta Amerika, kterou jsem miloval. |
|
|
Houser 18.11.2008 10:27Re: Pane profesore, díky! Jen pro vasi informaci, vedle mladych a mensin vyhral Obama i hlasy u bilych vysokoskolaku a bilych s prijmy nad 100 tis. dolaru rocne. |
|
|
drak 18.11.2008 11:10Re: Pane profesore, díky! Při tom mediálním humbuku, který kolem toho byl, se nelze divit. Konec konců blbost kvete v každém věku a v každé sociální skupině. |
|
|
vita 18.11.2008 11:51Jistě! Kdo nevolí s námi, volí proti nám! A je to blbec - protože my jsme jediní, kdo má patent na Pravdu! |
|
|
Mirek F. 18.11.2008 14:46Re: Jistě! Náhodou, lidi jako "otmar" nebo "drak" to lehké nemají, představte si to jejich zoufalství, když něco dopadne jinak, než chtějí, to zoufalství nad svými nevědomými bližními, kteří nedokáží vidět pravdu, která je přece tak jasná a zřejmá..... |
|
|
dulcibelka 18.11.2008 9:28Je to všude stejný. Lid žádá změnu!! Ta ovšem spočívá v tom, že černá svobodná matka nechce platit hypotéku, a bílý Lojza zas poplatky...Uvidíme, kde nastane ten ráj na zemi dřív. |
|
|
Ivan 18.11.2008 10:58Re: Je to všude stejný. Ach ta lidská hloupost. Problém s hypotékami není v tom, že by černá svobodná matka nechtěla platit hypotéku ale v tom, že ani dobře vydělávající američan není sto zaplatit najednou zbytek hypotéky v okamžiku, když banka udělá bankrot. To asi dulcibelka neví, že v případě krachu banky musí všichni její věřitelé zaplatit zbytek dluhu okamžitě? To platí i v ČR. A to je problém zcela jiný, než povídačky o černých svobodných matkách. |
|
|
dulcibelka 18.11.2008 12:18Re: Je to všude stejný. Tady byla řeč o problémech bank? Já bych řekla, že je problém spíš s uvažováním ctihodného voliče...o bankrotech si jděte brečet jinam, Ivánku. |
|
|
vita 18.11.2008 13:40Re: Je to všude stejný. Řeč byla o americké černošce nechtějící platit hypotéku. Nechtějící NARÁZ splatit celou hypotéku, neb její banka zkrachovala. A hned tu máte propojení - a ani to není oslí můstek. |
