Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFRIKA: Vítaný posun v uvažování o potížích třetího světa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 24.11.2009 11:39Re: Pěkná ukázka z m r d i speaku. Jo, tak stres to určitě byl, ksindle! Jenomže každý stres po určité době odezní, pokud se neustále nepřipomíná v podobě takových zparchantělých kreatur jako jsi ty! BTW: Ausgerechnet ta tvá zmínka o panovačné matce, ta teda zrovna od tebe sedí! Tvá matička, rodná KSČ, ta se tedy na tobě podepsala!!! |
|
|
Mára 24.11.2009 11:51Re: Pěkná ukázka z m r d i speaku. Pokud vím, tak v 68 tu byly vojska několika armád a i v té sovětské se to hamžilo všelijakými mongoloidy apod. To jste se asi špatně díval, že jste viděl jen Rusy. |
|
|
jirka.s. 24.11.2009 12:49Re: Pěkná ukázka z m r d i speaku. Kouzelné! Evidentně si vůbec nedovedeš představit, že mi v ten moment viselo u |
|
|
pbla4024 24.11.2009 10:03Re: Že by to bylo stářím? SSSR = Rusko, soudruhu Váňo. |
|
|
Ivan 24.11.2009 10:08Re: Že by to bylo stářím? To učí na propagandistické škole modrých ptáků? |
|
|
jirka.s. 24.11.2009 10:15Re: Že by to bylo stářím? Už počítáš, rudý šmejde, nebo, jako obvykle, když ti dojde dech, si demagogicky vybíráš nekonečný time out a začneš osočovat někoho jiného ??? |
|
|
certik 24.11.2009 10:16Re: Že by to bylo stářím? Anglie=Velka Britanie. Mongolsko=kublajchanova rise. Nemecko=treti rise. CR=velkomoravska rise. Turecko=osmanska rise... |
|
|
Mára 24.11.2009 11:53Re: Že by to bylo stářím? Pěkná kravina. A ČR je podle Vás Československo? |
|
|
NevericiTomas 24.11.2009 18:55Re: Že by to bylo stářím? Ty jeden rudej dobytku. Ty miliony mrtvych jdou z velke casti na triko rudym narodneosvobzeneckym teroristum cvicenym a placenym komunisty potazmo SSSR... |
|
|
Ivan 24.11.2009 10:12Re: Že by to bylo stářím? Já o voze, jirka.s o koze. To není o argumentech, to je o diagnóze. |
|
|
Pete 24.11.2009 9:32Re: Že by to bylo stářím? Pyramidy postavili černoši? Kdo vlastně podle tebe postavil pyramidy - Arabové? Kdo vlastně chytráku? |
|
|
Ivan 24.11.2009 9:39Re: Že by to bylo stářím? Ulč mluvil o Africe, ne o černoších. To jste nepostřehl? V Africe nežijí jen černoši, to jste taky nepostřehl? Arabové nemají s pyramidami a egyptskou starověkou říší nic společného. Přímými potomky starověkých egypťanů jsou (alespoň to tvrdí většina etnografů) současní Koptové, kteří se udrželi v odlehlejších místech Egypta a přijali křesťanství. Současné obyvatelstvo Egypta pochází z dobyvatelů (většinou) arabského nebo tureckého původu, kteří přišli do Egypta v několika vlnách v procesu zániku starověkého Egypta. Na propagandistických učilištích pro modré bolševiky se asi zdvořilost nevyučuje a vědomosti se nahrazují četbou propagandistických příruček politruků velké listopadové kapitalistické revoluce. |
|
|
Emil XX 24.11.2009 23:52Re: Že by to bylo stářím? No, historiky je severní Afrika počítána ke kulturnímu prostoru jižní Evropy a západní Asie. Ve starověku byla součástí Římské říše a později, až do arabské agrese, součástí říše Byzantské. Pro subsaharskou Afriku to samozřejmě naprosto neplatí. |
|
|
O´Hafra 24.11.2009 9:39Re: Že by to bylo stářím? Egypt a Kartágo není "černá" Afrika, pane Ivane. |
|
|
Ivan 24.11.2009 9:58Re: Že by to bylo stářím? Ulč píše o "černé Africe"? Že to neřekl? Mimochodem, královna ze Saaby byla podle všeho černoška, ale to je možná jen biblická legenda bez reálného podkladu. Na území tuším Rhodesie a také Ghany byly objeveny zříceniny velkých měst datované do starověku. Kultura se neprojevuje jen technickou civilizací. Černoši, zdá se, opravdu nemají technické nadání. Zato jsou velmi nadaní jazykově. V Africe znalostí tří jazyků nikoho neudivíte. To tam umí každý. Spravit auto, to je ale jiná káva. Každá kultura se přizpůsobuje prostředí, ve kterém se vytváří. (Jeden ze znaků inteligence je schopnost přizpůsobit se.) Dětská úmrtnost a zdravotní stav obyvatel je v Afrických rovníkových zemích úděsný. Uvědomte si ale, že je to současně také neobyčejně tvrdá selekce přírodního výběru. Z dlouhodobého hlediska je to strategie pro zachování druhu osvědčená. Problémy proto můžeme mít my, s našimi necelými dvěma dětmi na rodinu a naším nesmyslným zachraňováním každého byť vadného narozeného dítěte |
|
|
pbla4024 24.11.2009 10:11Re: Že by to bylo stářím? Velké Zimbabwe se datuje do doby 1100-1450 AD. To není starověk, ale pozdní středověk. |
|
|
Ivan 24.11.2009 10:41Re: Že by to bylo stářím? To máte pravdu, ale údajně existují i starší nálezy a hlavně, celá oblast je zoufale neprozkoumaná a vědci se ve svých odhadech liší i o tisíciletí. Všude nelze použít uhlíkovou analýzu, dřevěné materiály podléhají v Africe rychlé zkáze. Jiné radioaktivní datování je zase nevhodné pro tak blízkou dobu, jako je několik tisíc let. |
|
|
badaxe 24.11.2009 13:33Re: Že by to bylo stářím? ty "údajné" nálezy nejsou nikde doloženy, je to jen vyprávění jako o městech v amazonské džungly, nebo o tom že němci měli základnu v Antarktidě. Nejde tedy o argument, jediným doloženým a zřejmě i doložitelným objektem je právě Zimbabwe, datováno bylo celkem bez problémů a jde o středověké osídlení a stavby. To že civilizace nemusí být technická je pravdou, ale civilizace je založena na nějakém řádu (třeba civilizace Mayů, Inků nebo třeba Khmerů) na organizaci a stejně jako třeba civilizace středomořské na nějakém státě. V Africe krom civilizačního okruhu středomoří (tedy Egypt a Féničané - Kartágo je fénické) je jedinou civilizací to co se odbývalo kolem Zimbabwe, což je na kontinent dost málo. Navíc obě zmíněné "africké" (Kartágo není místní, jede o kolonii féničanů, myslím že ze Sidonu) civilizace skončily bez náhrady kolem přelomu letopočtu a pak je pusto a prázdno. |
|
|
libuse 24.11.2009 16:46Re: Že by to bylo stářím? Což takhle Kanem a Bornu? |
|
|
jirka.s. 24.11.2009 10:07Re: Že by to bylo stářím? Milý O´Hafro!!! Jedině to, že se s Vámi zde setkávám poprvé, Vás omlouvá ve Vašem použitém oslovení rudého šmejda ivana sergejeviče!!! |
|
|
Ivan 24.11.2009 10:11Re: Že by to bylo stářím? Když schází argumenty, musí se zamindrákovaní jedinci, leč fanaticky přesvědčení o svém dogmatu, uchylovat k nadávkám. |
|
|
jirka.s. 24.11.2009 10:18Re: Že by to bylo stářím? Rudý šmejd že je v tvém případě nadávka ??? |
To je naprosto objektivní zhodnocení shluku buněk, vzniklého nedopatřením přírody a zaplať pánbůh, též, jako každý nepovedený přírodní experiment, odsouzený k zániku!!! |
|
Ivan 24.11.2009 10:54Re: Že by to bylo stářím? Pokud si ulevíte, pak je to vpořádku. Když mě v laboratoři kousne do ruky laboratorní potkan, taky se na něho nezlobím. Měl jsem být pozornější. Vy za to taky nemůžete. |
|
|
lucinapes 24.11.2009 12:35Re: Že by to bylo stářím? jo ták, pan doktor Frankenstein, nebo spíš jeho dílo, že jste to neřek rovnou! |
|
|
Bereniké 24.11.2009 10:37Re: Že by to bylo stářím? O´Hafra sem myslím chodíval před mnoha lety, tento nick mi není neznámý. |
|
|
xy 24.11.2009 9:57Re: Že by to bylo stářím? Ivane, afričtí černoši skutečně nevynalezli ani kolo, ani písmo. Nebýt evropské kolonizace, žijí dosud jako v době kamenné. Možná byste si měl přečíst Gobineaua - O nerovnosti lidských plemen, vyšlo to začátkem 40. let česky. pak byste pochopil, že pyramidy a další památky severní Afriky nebyly vytvořeny DÍKY černochům, ale NAVZDORY jim. Jakmile došlo ke genetickému obohacení původně bílých Egypťanů černochy z Horního Nilu, jako říše skončili. Definitivně. To pochopitelně neznamená, že Evropané kolonizací a drancováním Afriky neprohloubili její zaostalost, ale kdyby byli její obyvatelé co k čemu, asi by využili i tento handicap ve svůj prospěch. Což se zjevně nestalo. A už vůbec to neznamená, že by Evropané měli "napravovat" hříchy svých předků-kolonizátorů umožňováním barevné imigrace do Evropy. |
|
|
Ivan 24.11.2009 10:07Re: Že by to bylo stářím? Ještě jednou. Kde píše Ulč o "černé" Africe? a černoších? Větu jsem citoval přesně. Ulč jaksi zapomněl, že v Africe nežijí jen černoši. Ten Gobien nějak nevysvětluje prosté skutečnosti, že když je například nějaké "méněcenné" černošské nebo indiánské dítě adoptováno v útlém kojeneckém věku do vzdělané rodiny "bílé" civilizace, tak se v dalším vývoji nijak neliší od svých vrstevníků. Příkladů v odborné literatuře je bezpočtu. Za daleko průkaznější považuji výsledky současných genetických výzkumů založených na zkoumání mutací lidských mitochondrií (dědí se pouze po matce), které dokazují, že celé lidstvo má svou kolébku v Africe a všichni jsme, přeneseně řečeno, potomky jedné matky žijící někde na území současné Keni nebo Súdánu. Ten vývojový strom je dost přesvědčivý. Tedy i my pocházíme z Afriky. |
|
|
Posleda 24.11.2009 10:27Re: Že by to bylo stářím? Ten Gobien sotva něco vysvětlí, neboť neexistuje, Ivánku náš... |
|
|
Ivan 24.11.2009 10:46Re: Že by to bylo stářím? Omlouvám se za překlep, kterého jsem si nevšiml. Předpokládám, že Vás překlep nezmátl. |
|
|
certik 24.11.2009 10:12Re: Že by to bylo stářím? Evropsti belosi take nevynalezli ani kolo, ani pismo. Degenerovane krakorani o bilych Egyptanech netreba komentovat. Byli to arijci. |
