Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFGHÁNISTÁN: Takový kissingerovský konec…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 14.7.2021 2:07Když jsem četl tu litanii o afghánské armádě, snad logicky mě napadlo, že ta druhá strana asi tyto problémy nemá. Není divné, že jedna strana "neviděla štroubovák, neumí si zavázat tkaničky", druhá strana, ze stejně "primitivních " lidí tyto problémy nemá? Ti se šroubovákem a tkaničkami asi pracovali od dětství... |
|
|
V. Novák 14.7.2021 7:20No, "ti druzí" chodí v sandálech bez tkaniček, jako celý život a na vyčištění kalacha šroubovák nepotřebujete. |
|
|
A. Stárek 14.7.2021 7:22To se ptáte vážně? |
|
|
M. Valenta 14.7.2021 9:00Vám fakt není divné, že Taliban se stejnými lidmi vyhrává? |
|
|
I. Schlägel 14.7.2021 10:25Bojovníci Talibanu jsou lépe motivováni než bojovníci ve státních službách. To je celé. Zaostalí barbaři často dobývali vyspělejší civilizace i v minulosti. Nic nového. |
|
|
M. Valenta 14.7.2021 11:10Jistě. Reagoval jsem ale na něco jiného. |
|
P. Milan 14.7.2021 8:59Jistěže nemá. Bojuje tak, jak jí to vyhovuje. |
|
|
J. Poláček 14.7.2021 12:48druhá strana je kanenfutr pro armádu západního typu. problém je v nepoměru živé síly. ta druhá strana jich má nekonečně mnoho zatímco "my" máme k dispozici počty v řádu tisíců na 40-ti miliónový stát. Víc nám vrchní účetní nedovolí. Pokud válce velí ekonomové a novináři, vyhrát se nedá nic. technologická převaha funguje pouze do určitého poměru, pak je nám stejně k h :-) |
|
|
J. Jurax 14.7.2021 15:53Technologická převaha funguje, je-li povoleno ji využít. Ovšem její použití je nehumánní a obecně tedy diskutabilní. Bylo by kupříkladu v silách aliance prostě každou vesnici, každé město dobyté Taliby vybombardovat jak Drážďany. Pohodlně ze vzduchu za minimálního rizika. Jenže za cenu civilních obětí, což by bylo nehumánní. Když chcete vyhrát válku pouze dobrým slovem, přesvědčováním a rekonstrukčními týmy, bez jasné definice protivníka a jeho důsledné likvidace s použitím všech prostředků, co máte, bez střílení, humánně, jenom obranou při napadení, prohrajete. |
|
|
P. Aron 14.7.2021 16:21Tohle dělali Američané ve Vietnamu a stejně prohráli. Vypalovali vesnice, postřikovali džungli defolianty. |
|
|
J. Jurax 15.7.2021 1:45Vojensky vyhráli. Prohráli politicky. Jakmile se z politických důvodů stáhli (nepopulární válka, domácí protesty), Vietcong neměl protivníka. |
