Š. Hašek 29.9.2021 19:24

Jsou barbary třeba Piráti? Jako tedy tady.

Tak mě napadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 29.9.2021 18:59

Zloději nemají lidská práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.9.2021 17:10

To je najednou krasohledů!

"Když já vařím a jím knedle, tak je budou baštit všude!"

Pokud si pamatuji, tak 70 let je brána Saudská Arábie (a okolí) jako vítaný spojenec, řekněme USA a části Evropy. O tom, jak se tam sekají ruce se mlčí (no, občas Blesk a NOVA).

Teďkonc všechny blondýny ČT09 a parlamentníci a senátníci jsou z Afghánistánu ganz štajf! Oni snad čekali, že tam bude nastoleno "Občanské fórum" dle Dienstbiera, Uhla a Šiklové. A začnou nosit kravaty! A učit se o Havlovi/Obamovi.

Barbaři někde, lidojedi u Zambezi, živé ještěrky v lihu, mi nevadí, ti s pozváním od Merkelové, Pirátů, TOP09, Šojdrové, ......... , ti mi vadí. Jsou to sekači, minimálně rukou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.9.2021 15:47

Hlavní poučení spočívá v tom, že ani cca dvacet let nucené demokracie v Afghánistánu podstatně nezměnilo místní kulturu.

A klíčová otázka pro Evropany zní: Jak dlouho asi bude trvat podstatná kulturní změna v tzv. post-komunistických zemích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Wodkin 29.9.2021 13:10

Ukázalo se, že v přibližně 80 soudech šaría působících ve Velké Británii není žádný vzdělaný právník. Neexistuje řádné vedení záznamů. "Rozsudky" jsou vynášeny ad hoc ...viz ... https://cs.gatestoneinstitute.org/...eku

... stěží očekávat, že by se v Afghánistánu (a jinde) mohlo dospět k nějakému lepšímu stavu odpovídajícímu moderní civilizaci ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 29.9.2021 11:29

Autorovi bych doporučil si přečíst něco o tom, jak se USA chovalo k Afgáncům podezřelým s terorismu na Guantanámu. Překvapivě o tom je podrobný článek i v tak liberálním médiu jako je New Yorker. Tam bylo také porušeno několik článků různých deklarací...

Jinak samozřejmě chápu spíše pohnutky amerických "mlátiček" než utínání rukou za krádeže. I když to asi spíše odradí potenciální zloděje, než že by odradilo nějaké potenciální teroristy to, že se dozví o mučení svých příbuzných na Guantanamu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 29.9.2021 10:27

sorry jako, asi jako v Afg. nepochopili míru boje s koronavajglisem...no ale dobrá, dobrá, nechme to.

Říkáte- barbarský režim v repertoáru- by skoro člověk řekl, že jej vystavují na odiv, na oči lidem vně režimu. Barbarům (zvyklo se říkat v Evropě). A proto možná odtud pramení ty nápady cizokrajinců- nechme je být. Ne, pojďme je bít (třeba nějak méně okatě). Že jako nebýt intervence zvenčí, nemuseli by oni sami sobě něco dokazovat.

Nejlepší věta:" Podobné zavírání očí před zvráceností mocných je z principu chybné." Ty jo! Jenom to napsat je už úžasné. Ono to fakt existuje.

Otevírat oči by se mohly v každé zemi. Sami sobě si

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 29.9.2021 9:59

Tam, kde se za krádež sekají ruce se nekrade. Opačný extrém je u nás. Zde jsou zlodějské gangy tvořené především "dětmi" jistého etnika, jejichž rodiče již přišli na to, že krádež u nich je beztrestná.

Tak za takových podmínek se krade moc a moc a moc.

Autor by jistě chtěl žít v humánním státě, kde zlodějina je považována za drobný přestupek, ale kde se zároveň nekrade. Bohužel tato pohádková krajina dnes neexistuje.

Existovala ještě ve Švédsku 70tých a 80tých let, ale z důvodů všeobecně známých, byť popíraných, je to dávná minulost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 29.9.2021 9:33

Utínání rukou je nehumánní protože omezuje pachatele v pracovní činnosti, na druhé straně kastrace omezuje násilníka pouze v plodnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 29.9.2021 9:28

U nás je utínání rukou za zlodějinu neproveditelné. Poslanci by neměli čím hlasovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 29.9.2021 8:52

Naši předkové zlodějům neutínali končetiny, ale rovnou je věšeli. Neboť "Mladý viselec k stáru nepokrade."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.9.2021 8:47

Víte, pane autore, ono to sekání rukou je barbarské, na druhé straně zase velice účinné.

Apropos, pokud je tedy režim v Afganistánu zvrácený a barbarský, jakože je, pak musí býti stejným způsobem brán i režim např. v SAE. Rozdíl, ovšem je v tom, že v Afganístánu není ropa a tak se režim v SAE toleruje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 29.9.2021 8:37

Zrovna vy, pane Stejskale, byste měl vědět, že se islámský svět hlásí k výrazně modifikované VLDP, konkrétně ke Káhirské deklaraci islámských lidských práv, jež se ve všem podstatném odvolává na šaríu. A tam to všechno, co se vám nezdá, je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 29.9.2021 8:37

Ale pane Stejskale, logické argumenty

Co je to proti slovu Proroka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 29.9.2021 7:46

Stačí, když sem nebudeme muslimy pouštět, aby si pro nás jednou nepřišli. U nich si to musí vyřešit sami. Pořád litujeme muslimské ženy, jak to mají těžké. A teď se doctu, že v uprchlických táborech nejkruteji vymáhají islámské právo vdovy po bojovnících ISIL, že provádějí nejvíce vražd a že ve stejném duchu vychovávají své děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek