Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Facka, nebo pohlavek?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
homi 23.5.2006 17:59Šuk a Gek
Šuk začal prskat, Gek se... No zábava vpravdě hodná mediků. |
Šuk a Gek - kdo vlastně začal?|
|
clay 23.5.2006 17:08http://video.google.com/videoplay?docid=8598986536777958036&q=rath
|
|
|
Saša 23.5.2006 16:56Proč se všichni už několik dnů tak zaujatě baví o jednom pohlavku? PROTOŽE HO VŠICHNI RATHOVI PŘEJÍ! A všichni mají radost, že Rath dostal, co si zasloužil. A odprůrci ODS mají dvojnásobnou radost, protože to jednak stejně jako ostatní Rathovi přejí, ale jinak to ještě mohou využít k báječným výpadům proti ODS. A Paroubkovi hoši mají trojnásobnou radost, protože to jednak Rathovi přejí, jinak to mohou využít a využívají proti ODS, a konečně jim ta diskuse o jednom pohlavku umožňuje odvést pozornost od jejich podivného propojení s organisovaným zločinem a od podivných vnitropolicejních střetů o toto vyšetřování a o již shromážděný důkazní materiál, jakož i od umlčování kritiků a nepohodlných lidí, i od neférovosti své volební kampaně a podobně. Prostě všichni vyjma Ratha z toho mají radost a proto se o tom píše a píše a píše... a plká. |
|
|
kocour 23.5.2006 17:04Re: Proč se všichni už několik dnů tak zaujatě baví o jednom pohlavku? Správně - je to totiž možná na dlouho poslední příležitost jen si tak beztrestně psát a plkat ... I zkušební balónek značky Moravec již byl vypuštěn ... ... ale ta facka je fakt mnohem, mnohem důležitější. A s tím se loučím a jdu se se Šakalem vožrat. |
|
|
Plzák 23.5.2006 16:34Vážení, zapomněli jste na medicínský aspekt celé věci, jinak byste věděli, že někteří muži se snaží podobným způsobem překonat pohlavní impotenci .... |
|
|
kozel 25.5.2006 17:15Re: Vážení, zapomněli jste na medicínský aspekt celé věci, je však otázkou zda měl pan doktor Macek zájem na překonání impotence své či u pana doktora Ratha |
|
|
Xaver X.X. 23.5.2006 16:24Myslím, že dámy to vyhodnotily výstižně. Mě tak trochu vyjde, jako že účel světí prostředky, najmě když mám mindrák. Inu, takhle to dopadne, když se střetnou dva narcistní hulváti. Jinak nic proti soubojům, když to má glanc. Tohle bylo ješitný a hloupý. |
|
|
O.K. 23.5.2006 16:03Sašo, ještě před pár dny
dny bych Vám napsala, že pustě lžete. A byla by to pravda. Ale když jste mě pochválil ohledně té Argentiny, tak si to velkomyslně odpustím. To co citujete (špatně) jsem pronesla v reakci na Vaše tvrzení, že ženy by se měly vdávat hodně mladé, a to mimo jiné proto, že se jim neustále zmenšuje okruh nápadníků. A pronesla jsem to jako otázku: proč by mělo být lepší vybírat si v 18 mezi pěti nemehly, když si může ve 30 vybrat mezi dvěma pořádnými chlapy. Nebylo tam VUBEC NIC o penězích a postavení (pořádný mužský neznamená bohatý mužský) a hlavně VUBEC NIC o mně. Na mě jsou dva málo :-))) PS: Výtok o tom, že opravdové feministky si vybírají neschopné muže raději pomíjím. V duchu posílám takovou, až to pleskne. |
|
|
kocour 23.5.2006 16:43Re: Sašo, ještě před pár dny Já si jen vzpomínám na Maxipsa Fíka, ten díl, co si našel nevěstu ... (pro neznalé: To asi tucet úplně stejných pejsků obchází dokolečka kolem budoucí Maxipsové Fíkové, říkají "vem si mě" a navzájem se na sebe ošklivě koukají a vrčí. Do toho se objeví Maxipes Fík, a tucet pejsků jakoby najednou vůbec neexistovalo). ... ještě že jsem kocour a ne pes. |
|
|
Saša 23.5.2006 17:01Ale víte, jak to probíhá u koček, ne? Kocouři se sice perou jak diví a řvou a nadávají si (a vítěz často počurá poraženého), ale partnera si vybírá kočka a to zcela a úplně bez jakéhokoli přihlédnutí k výsledků kocouřích bojových střetnutí. Fakt! Hezké jsou taky ty ranní namlouvací kruhy. Kočka sedí způsobně jako princezna a kolem ní v kruhu několik kocourů (viděl jsem i devítičlenný kruh), v naprosto přesných rozestupech. Odehrává se to zpravidla v ranních hodinách, ještě za tmy. |
|
|
kocour 23.5.2006 17:05Re: Ale víte, jak to probíhá u koček, ne? SaŠo, už jste byl letos na Měsíci? |
|
|
Saša 23.5.2006 17:28Letos ještě ne. Ale chystám se. Ty kočičí kruhy jsou vidět i z menší výšky, k tomu netřeba letět až na měsíc. Já je viděl poprvé za studentských dob z vysoké kabiny liazky při rozvážení mléka po vesnických prodejnách. Velmi poetické a tajuplné... Inu, není nad kočky. |
|
|
Saša 23.5.2006 16:50Nepamatuji si přesně, jak jste to napsala, ale v daném kontextu to na mne vyvolalo takový dojem, jak jsem napsal. A k těm feministkám: jejich problém je, že chtějí současně rovnostejnost, jakož i chlapa je převyšujícího. A to skloubit dost dobře nejde. Já ovšem s feministkami problém nemám. Syny pouze varuji, ať se oni varují holek, které projevují takové sklony, jakož i holek, jejichž matka feminismus hlásá, a jinak mne to nezajímá. Nemám s tím problém ani doma, ani v práci. Jenom když někde čtu různé feministické výplody, neodolám, abych si nepřisadil a nepošťouchl je. Třeba tímto: http://www.volny.cz/palouk/zakon.htm Když někdo blbne, je třeba ho popíchnout. Už jste začala tu komparaci euroextradičních deliktů? Vážně to zkuste - když se Vám to povede, budete slavná a budou Vás citovat nejen v EU. (Třeba na MD a RD by se to dalo dobře psát - první ještě nezabere tolik času a neubere tolik sil, aby se ten prostor nedal využít i k odbornému růstu.) Přeji Vám v tom úspěch. |
|
|
JJ 23.5.2006 17:09Re: Nepamatuji si přesně, jak jste to napsala, Osobne preferuji osobu emancipovanou pred nemyslici loutkou. Myslim, ze "pravych" feministek, ktere to berou jako celozivostni praci a ideologii neni zas tak moc. Alespon jsem zatim nemel tu prilezitost takovou osubku potkat. |
|
|
O.K. 23.5.2006 17:11Holt si pletete vlastní dojmy a realitu. To se mnohým lidem stává. Pokud jde o to, že "feministky chtějí současně rovnostejnost, jakož i chlapa je převyšujícího", to je taková snůška blbostí, že to snad ani nemá cenu rozebírat. Nevím, proč by měly chtít "rovnostejnost" ani "převyšování". Nevím ani, co to je. Nevím ani, proč myslíte, že mají nějaký problém. Eurozatykačem se zabývat nebudu, na ministerstvu již nepracuji. Děkuji za přání a Vašim synům přeji šťastnou budoucnost s jejich nefeministickými manželkami. |
|
|
Saša 23.5.2006 17:37To je škoda s tím EZR. Někdo by to udělat vážně měl a Vy k tomu máte přeci jen blízko a dostatek relevantních informací i kontaktů... A ministr bude ministrovat už jen malinkou chvilinku. A zanedlouho nabyde účinnosti služební zákon. Ta komparace by byla prospěšná nejen pro naše orgány činné v trestním řízení. S tím by se dalo trhnout slušné místo i přímo v Bruseli (i tam občas dochází k výměně postů, ne?) a i Bruselští "stratégové" by něco takového potřebovali. (Možná by se to dalo napasovat i na nějaký grant - koukněte se na to.) Himbajs, kdo jiný se má takovýmito novotami zabývat než nově vzdělaná mládež? |
|
|
Xaver X.X. 23.5.2006 14:42Inkriminovaný citát urážky, jak jej řekl Rath: Někdo miluje duši, někdo miluje tělo, někdo miluje peníze," uvedl v rozhovoru Rath. Kde je tam urážka Mackovy partnerky? |
|
|
Saša 23.5.2006 15:15Takhle to nebylo. Polopravda je horší než přímá lež. Ve skutečnosti sdělil Rath paní Kalenské: "...Víte, já ho znal ještě z doby, kdy chodil na každý večírek s jiným děvčetem, které bylo zhruba tak o dvě třetiny mladší, než je on. A byla to skutečně pohledná děvčata. A najednou pak se oženil za ty miliony. Já mu to docela přeju. Někdo miluje duši, někdo miluje tělo, někdo miluje peníze." Je to na pořádné rozbití huby, ne jen na obyčejný pohlavek. Macek se ještě krotil! |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 15:16Re: Takhle to nebylo. Jo, o par vterin rychlejsi ;) |
|
|
clovek 24.5.2006 13:09Re: Takhle to nebylo. Doufam,ze vam take da facku,nekdo ze zadu.Navic Macek s kratkyma rukama a vyplazenym jazykem dokumentoval,ze je vlasne levy a levak.Mel kliku,ze Rathovi bylo zabraneno pokracovat v tom,ze by ho znemoznil.Tesimse az jednou dostane poradnou facku i vas p. president.ten by to mel schytat od nejake damy,aby to bylo "hluboke nedorozumeni"! |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 15:16Re: Inkriminovaný citát urážky, jak jej řekl Rath: Xavere, musite to rict cele... I s tim, ze mnohokrat videl Macka na ruznych akcich s hezkymi devcaty, nakonec ale se rozhodl jak se rozhodl a pokracuje zhruba Vas citat. V tom urazka partnerky IMHO je. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 15:17Re: Re: Inkriminovaný citát urážky, jak jej řekl Rath: Cimz nechci tvrdit, ze zvolene reseni teto situace melo hlavu a patu ;) |
|
|
Xaver X.X. 23.5.2006 15:18Re: Re: Inkriminovaný citát urážky, jak jej řekl Rath: Nemohu si pomoci, že je to spíše urážka Macka, neb dáma se obvykle za miliony NEŽENÍ. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 15:21Re: Re: Re: Inkriminovaný citát urážky, jak jej řekl Rath: No, ja bych rekl, ze tim jednoznacne rika, ze ty ostatni zenske byly hezci... Ale jestli se tim p. Mackova citi urazena, nebo ne, to nevi ani jeden z nas, jenom spekulujeme. Mozna by to chtelo spise vyjadreni od pritomnych divek a zen? ;) |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 15:21Re: Re: Re: Re: Inkriminovaný citát urážky, jak jej řekl Rath: ... zenske... to jsem zase neco napsal ;( Chtel jsem napsat zeny, apologies ;) |
|
|
O.K. 23.5.2006 15:51Můžu? Jestli teda mohu soudit podle sebe, tak by mě taková poznámka samozřejmě dohřála, ale pak bych uvažovala asi tahle - pokud mě můj manžel opravdu miluje, neměl by mu takový výrok připadat spíš komický než urážlivý? Jinými slovy, pokud jsem - v jeho očích - evidentně nejkrásnější a nejsvůdnější roštěnka na světě, a přes to nejede vlak, tak o tom - v jeho očích - pochybovat může jenom někdo kdo nemá oči nebo mozek. Ještě jinými slovy, tím, že Macek považoval za nutné přijít s pohlavkem, tak trochu říká, že podle něj půvab paní Mackové asi Rathova slova nevyvrací sám. Já vím, že je to komplikované, ale my ženy často komplikovaně uvažujeme |
Jinak - kavalírská gesta jsou samozřejmě vítána. Ovšem záhlavec zezadu mezi ně moc nepatří.|
|
Pavla B. 23.5.2006 16:10Re: Můžu? Záhlavec, sem, záhlavec tam... Možná se to u Macků tak nebere a sem tam přistane nějaký záhlavec i na temeni sličné choti |
|
|
Andy 23.5.2006 21:08Re: Re: Můžu?
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 16:12Re: Můžu? No, ja nevim... V mem pripade takovy vyrok nedava smysl vzhledem k zavratnym castkam, ke kteremu jsem snatkem prisel ;), ale ja bych to vnimal (za sebe) tak, ze vyrok je nesmysl, ale urazi mou manzelku. A v tom pripade jsem pes, jak se mohla presvedcit jedna ma byvala spoluzacka (i kdyz jsme nepouzil fyzicke nasili). Prijde mi to zhruba podobne kultivovane, jako bylo navazeni do p. Paroubkove (coz jsem tehdy kritizoval)... Reseni bych asi zvolil trochu jine, nejdriv bych ho vyzval k omluve a az potom bych mu ji vypalil ;) Ale budeme mit moznost to prodiskutovat hloubeji ;) |
|
|
kocour 23.5.2006 15:28Jenže jemu nešlo o tu partnerku, Petře. Jemu šlo o JEHO ego, o to, jak ON bude vypadat. Btw, kdysi se tohle řešilo souboji. A já se coby dávný pilný čtenář Tří mušketýrů ptám: Kde zůstala výzva k souboji, ono slavné "kdy a kde"? |
