J. Kopp 26.9.2022 7:40

Berte to jako zkušenost. Příště se soustředíte a snad to zvládnete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.9.2022 7:39

Lze předpokládat, že kvůli jednomu popletovi se nebudou měnit propracované a osvědčené volební podmínky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 26.9.2022 7:37

Pavel Mareš je pravděpodobně včerejší! Když je trouba, tak je trouba, ale vhazovat volné lístky do urny? To napadne opravdu jenom osla! Kdyby každý tvrdil to co on, to by najednou bylo volných lístků v urnách a přitom obálky plné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 26.9.2022 7:29

No prostě pán ukázal, že je motal a tak z toho zděšení napsal článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 26.9.2022 7:28

jste tam u toho byl, že to víte tak přesně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 26.9.2022 7:26

Autorovo sdělení: jsem popleta, ale může za to někdo jiný tím, že mně vlastně šikanuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.9.2022 7:24

Tak platí snad obojí i další důvody. Papír je průhledný a u nás v obecních volbách oboustraný. Takže obálka má evidentně i krycí důvod. Jak se to "šulí" v obecním zastupitelstvu je vaše věc.

Jinak samozřejmě jak píšete, možná důležitější je ten počet obálek kvůli evidenci. To ale platí i o počtu hlasů v urně a zaevidovaném počtu voličů, na které dohlíží více stran.

Zkrátka, šlo by to i bez obálek, ale nechme osvědčené metody jak jsou, pokud trochu vnímáme světvé trendy jsou tu tendence volby ohýbat. Korespondenčním hlasováním, podezřelými počítačovými metodami, atd. Současná obálková metoda má svoje důvody, nechme ji tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Trojek 26.9.2022 7:16

Hlasovaci lístky se umisťují do obálek mj. proto, aby někdo nenasypal hromadu hlasovacích lístků (získaných třeba od sousedů z ulice) do urny a tak volby zmanipuloval. Takto komise jen vyřadí vše, kromě úředních obálek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.9.2022 7:14

A jé zase takový nějaký šílenec co mu vadí, že jsou volby příliš bezpečné a musí se stručně, jasně a osobně dojít k volbám a splnit osvědčené postupy.

Asi zapomněl že jsou i volby kde vám stojí za zády s kamerou a sledují co máte vyplněné na lístku. U voleb je plenta a obálka aby byla splněna podmínka tajných voleb.

Je to osvědčená a fungující metoda, kterou teď chtějí totalitáři znedůvěryhodnit korespondenčním hlasováním a různými pochybnými méně bezpečnými a méně demokratickými metodami. Ty chce zavést i současná koalice. I proto bych stranám TOP09, STAN, Piráti... hlasy nedával.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 26.9.2022 7:09

Tuhle historku bych čekal od Václava Kopty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 26.9.2022 7:00

Prosím vás člověče, zamyslete se. Obálka nemá s tajností nic společného, stačí volební lístek přehnout a nikdo nepozná koho volíte. Ostatně takhle se hlasuje například v městských zastupitelstvech. Obálka je veledůležitá kvůli počtu voličů. Prostě počet obálek ve volební urně nesmí být vyšší než počet voličů, kteří se dostavili k volbám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 26.9.2022 6:35

Zadna sikana.

Obalka je nutna kvuli tajnosti hlasovani.

Jen referendum na Krymu bylo bez obalek, aby komise mohla videt, jak kdo hlasuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 26.9.2022 5:54

Žádná šikana. Holt jste to zmršil a na místě by bylo přiznat si, což bych učinil já: “Jsem to ale...” a nyní lze doplnit: matla, matěj, vůl, blbec, moula, ... Byl-li bych katolík, řekl bych “mea culpa.” A vinil bych z toho jen a jen a jen sebe. Chybovat je lidské a může se to stát každému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.9.2022 5:39

Trefná poznámka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.9.2022 5:38

Stačilo by si sám sobě přiznat, že jste udělal chybu. Takhle to spíš vypadá, že jste starý senilní blb, co neví, jak se správně volí a proč to tak vlastně je, a ještě z toho obviňuje ostatní. Víte, ke starším se máme chovat s úctou, ale někteří jedinci prostě musí svou blbost prezentovat veřejně, a potom se ještě hrozně diví.

Takže ano, příští volby budete možná rád, že najdete správnou volební místnost, ale pokud ne, neobviňujte z toho prosím volební komisi, ta za to fakt nemůže...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 26.9.2022 4:50

Proč mám dojem, že tenhle článek je výplodem naprostého idiota?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 26.9.2022 1:24

Jak to tak čtu "..: hlasovací lístek do místního zastupitelstva, oproti magistrátnímu fasciklu o mnoho tenčí."

Ale to byl přece ten jeden stejný hlasovací lístek, ten fascikl. Místní zastupitelstvo se rovná (ve větším městě) politické vedení magistrátu.

A jak se tak dívám do té velké obálky co mi doma zbyla tak zvýrazněný text hlasovací lístek je na informačním letáku, co popisuje jak se má volit.

Takže, třeba jste i volil správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 26.9.2022 1:08

Jedna obálka zaručuje jeden hlas. Mít dvě obálky by umožňovalo podvod, je dobře, že se vydává jedna obálka jednomu voliči. Máme naštěstí zatím volby, kde se nedá podvádět, nepokoušejte se to změnit pane autore článku, prosím. Ani se nepokoušejme o boxy na ulicích, jako byly v USA, kam šlo "házet" bez prokázání identity... a už vůbec ne o hlasování typu Donbas/Krym. Nebo o sčítání hlasů pouze levicovými studenty, jako v Brémách při posledním podvodu, který vyšel najevo.

Je to možná mnohým k nevíře, ale ČR by mohla být v provádění a zajištění férovosti voleb vzorem mnoha zemím. "If it works, do not fix it - Pokud to funguje, nespravuj to".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 26.9.2022 1:02

To pán "šikana" nikdy nepochopí. On to vidí tak, že s ním komise "nespolupracovala". Hloupý názor. Taky mohl chtít, aby mu prostě "po sousedsku" tu bednu otevřeli, našli jeho obálku a on to tam tam dopřidal. Pravidla neplatí, uděláme si to "po našem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štěpán 26.9.2022 0:55

Ti Rusové jsou fakt 100 roků za opicema-to neví že nejlepší je korespondenční hlasování? A nepotřebujou ani urny. Že si na to nenajali Demokraty z USA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Bublina2 26.9.2022 0:48

pan stěžovatel neví, že obálka je pojistka proti podvodům..komise registruje podle seznamu voličů komu vydala obálku (křížkem u jména občankou ověřeného voliče.)Poté mu vydá obálku, do které má vložit volební list resp.plachtu s jeho označanými vyvolenými..poté vhodí obálku do urny. Komise na závěr spočítá počet dostavivších se voličů,to zjistí prostým součtem těch, kteří jsou zakřížkování na volebních seznamech daného okrsku. Poté vysype z urny všechny vhozené obálky a spočítá, kolik jich je. Když součet zakřížkovaných voličů souhlasí s počtem vhozených obálek, nastává bujaré křepčení členů okrskové volební komise, že to mají správně...Každý hlasovací lístek bez obálky je známkou pokusu o volební podvod, jelikož každý volič má jenom jeden hlas..řádně oblečený do úřední obálky...co je na tom nepochopitelného Jenom blbec se diví..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.9.2022 0:39

Máte samozřejmě plně pravdu. Jen jste ještě zapomněl dodat, že bychom se zajisté také obešli bez těch plent a závěsů, bez obálek a nejlépe ještě, jako nyní v Donbase, zavdením průhledných uren . Proste aby každý hned viděl, kdo co do té urny hodí. Transparentní volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Chwistek 26.9.2022 0:32

Že se pán spletl je pochopitelné, ale že si tady stěžuje, že nezná zákon o volbách do místních zastupitelstev? Nepochopil jsem, o co mu jde, ale připadá mi to trapné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek