Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PŘED URNOU: Můj volební debakl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Trojek 26.9.2022 10:19Tuhle situaci lze řešit i tím, že předseda komise na pozadani vyšle dva členy s přenosnou urnou před budovu, aby mohla osoba na vozíku či o berlich odvolit venku. |
|
|
J. Hejna 26.9.2022 10:13"připadal jako blbec, i když vinou vlastní nepozornosti" Opravdu nepozornosti? |
|
|
K. Adolf 26.9.2022 10:04
Radio + je parta komediantů a GB dtto. |
Jak to budou zjišťovat, kdo byl a nebyl a jak hlasoval.|
|
J. Schovánek 26.9.2022 9:56No právě. Komise by nemusí vědět, jestli jsem přišel s prázdnou obálou nebo s lístkem v ní. Když by ten součet neseděl, tak by celé volby byly asi neplatné. |
|
L. Stejskal 26.9.2022 9:56Článek má i svoji kladnou stránku. Jsem o nějaký ten pátek mladší než autor, z jehož textu jsem si vzal toto poučení: dávat si s přibývajícím věkem pozor na to, aby se mi něco podobného nestalo. Tedy ne že bych nemohl zapomenout v oblálce druhý seznam kandidátů (kdybych bydlel tam, kde se takto volí), ale abych svoji vlastní chybu veřejně neprezentoval div ne jako přednost (tak trochu ve stylu "z nouze ctnost"). Následného cejchu, jak dokazuje diskuse, se pak člověk jen tak nezbaví.--- A když už jsme u tématu "Před urnou", přidám jednu zkušenost z minulých a těchto voleb. Loni v říjnu se volilo do PS, žena po těžkém úrazu na vozíku. Přijeli jsme do volebního domu - a před námi schody: chyběl bezbariérový přístup. Roztrpčen jsem pronesl: "Tak tady tvoje volební právo skončilo!" Byl to samozřejmě nesmysl, kolem procházející voliči mi pomohli s vozíkem nahoru a po odvolení zase dolů - a bylo po problému. Ve volební místnosti jsme ovšem celou situaci probrali s předsedkyní komise, ta si náš poznatek zapsala a tím to pro tu chvíli skončilo. V pátek 23. září 2022 jsme šli volit do stejné budovy znovu, občanský akt jsme spojili s vyzvednutím vnučky ze školky naproti přes ulici; žena po uzdravení už na vozíku není) a já jsem ještě doma podotkl: "Uvidíme, jestli si náš loňský návrh ohledně bezbariérového přístupu vzali k srdci." Vzali. Schody byly opatřeny profesionálně zhotoveným kovovým nájezdem, žádné dvě pohozené fošny se zaschlou maltou. Konec dobrý, všechno dobré. |
|
J. Rybník 26.9.2022 9:54Ano, většinový volební systém mám na mysli. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:50Počítat lístky i voliče. Pokud součet sedí, je to OK. Takhle se počítají obálky a voliči. Jen by to umožňovalo lumpačení, ale podílet by se na tom musela celá volební komise. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:48A základní pravidlo je, že sdružovat se za účelem dosažení většiny je nejen povoleno, většinou dokonce nutné. Trochu by to omezil většinový volební systém. |
|
|
J. Schovánek 26.9.2022 9:47Čistě hypoteticky. Jak byste to řešil, kdybych přišel volit s vlastním volebním lístkem a u komise si vyžádal ještě jeden. Vyplním, vhodím oba bez obálky. A při konečném sčítání se zjistí, že lístků bylo víc než voličů. Co potom? |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:47S bezpečnostními opatřeními (v tomhle případě ty obálky) jsou vždy problémy. Je jich moc, překáží a buzerují, je jich málo, usnadňuje to podvody. Zbytečná buzerace je bazírování na tom, zda křížek nebo kolečko. Pokud je vůle voliče jasná, mělo by platit obé, klidně i "odfajfkování". |
|
|
L. Caslavka 26.9.2022 9:35Ted posloucham na CR+ ze UK vyhlasila pro ucastniky referend v Lu a Do oblastech za ucast 12 let vezeni a propadnuti veskereho majetku !! Tak na ne !! |
|
|
P. Khail 26.9.2022 9:11Shrnu to: autorovi vadí tajné volby. Chce umožnit vícenásobné hlasování pro jeden subjekt jedním voličem. |
|
|
J. Rybník 26.9.2022 9:09Dodržování pravidel. |
|
|
L. Beneš 26.9.2022 9:07Hlavně, že byly splněny všechny atributy řádného demokratického hlasování na Floridě, když tam zvolili guvernérem bratra prezidenta Bushe. |
|
|
L. Beneš 26.9.2022 9:05A co to má společného s tím, jestli byl hlasovací lístek v obálce nebo byl vhozen jen tak? |
|
|
J. Rybník 26.9.2022 8:54Volební účast netkví v jakési šikaně, kterou se autor snaží maskovat svou zbrklost, nýbrž v ohýbání smyslu voleb. Když pak volič spatří, že si vládu povolebními pletichami dohandlují poražení, tak už příště nepříjdou. |
|
|
R. Dubravský 26.9.2022 8:48Volby u nás mají poměrně přísná pravidla a je to tak dobře. To, že se občas někdo splete, je menší škoda, než kdyby bylo možné výsledky masivně falšovat. |
|
|
J. Pankovic 26.9.2022 8:45Rusové už mají zkušenosti: "Není důležité, jak kdo hlasuje, ale kdo hlasy sčítá!" Josif Visarionovič Stalin |
|
|
V. Hlad 26.9.2022 8:44"J. Novak 26.9.2022 6:35 Jen referendum na Krymu bylo bez obalek, aby komise mohla videt, jak kdo hlasuje." Šarapatka (Úsvit): Všechno bylo formálně v pořádku a demokraticky Západ referendum neuznává a OBSE ani EU tam pozorovatele nevyslaly. Nicméně někteří pozorovatelé tam byli; mezi nimi například poslanec hnutí Úsvit Milan Šarapatka, který na hlasování dohlížel na jihovýchodě poloostrova Krym: „Tady ve všech těch volebních místnostech byly formální podmínky splněny... Já nebudu spekulovat, zda to referendum bylo legální, nebo nelegální, ale přání těch lidí, kteří tady žijí, bylo zcela jednoznačné. To referendum proběhlo a ti lidé se v něm vyjádřili.“ No toto ! |
|
|
T. Kohout 26.9.2022 8:43Příště ale bude ještě hůře. Senilita roste, neklesá. |
|
|
T. Kohout 26.9.2022 8:42Anglicky se tomu říká "expressing yourself". Každý má "nezadatelné právo" se projevit. A pán ho využil. Nebude žádná diskriminace a šikana, přeci! I hloupý názor je názor. |
|
R. Gramblička 26.9.2022 8:14Každý z nás má svaté právo se znemožnit. Proč bychom mu v tom měli bránit? |
|
|
P. Adámek 26.9.2022 8:09Takhle hloupý článek jsem snad na Psu ještě nečetl. Připojuji se k diskutujícímu, který poradil redakci, aby autorovi vysvětlila náš volební systém. |
|
|
J. Anděl 26.9.2022 8:09Pro věrohodnost voleb je nutné, aby pravidla byla hlavně bez výjimek a mhouření očí. Volby jsou formalita, rituál, vyžadující určitou základní pozornost. Že se stane chyba, je asi jasné a není to charakterový kaz, ale výjimky a zjednodušení jsou podle mě v tomto případě chybná cesta. To se týká i, podle mě nevyhnutelně se blížící, elektronické volby. Zjednodušení je obvykle za nějakou cenu. S nějakou ztrátou. Obvykle spočívá v přesunu z bdělého vědomí směrem k automatice. BTW napadá mě, že obálky lze přepočítat a porovnat s počtem fajfek v listinách, ale to nevím, jestli se dělá. |
|
|
O. M. 26.9.2022 8:07Pane Mareši, že je někdo popleta, to je lidské, a obvykle si to člověk nechává pro sebe. Ale dělat kvůli tomu ze sebe veřejně vola, to může jen b.l.b. |
|
|
J. Rejzek 26.9.2022 8:04Je to opravdu hrozné šikanování, ale takový je názor všech hlupáků. A přitom řešení se nabízí. Před volební místností udělat ještě jednu- cvičnou a tam by se pod dozorem blbci cvičili jak to zvládnout. Pan Mareš není blbec proto, že nechal v obálce část lístků-to se může stát každému, ale proto, že se k tomu postavil tímto způsobem a v záchvatu spravedlivého hněvu o své blbosti napsal článek. Až hujeři prosadí elektronické a jiné hlasování, tak to bude vaše parketa pane Mareši-hlasování pro blbce. |
|
|
I. Koubová 26.9.2022 8:01Mě by spíš zajímalo, proč Neviditelný pes tento článek vydal, místo toho, aby autorovi vysvětlil volební systém. Jsou dvě možnosti, buď chtěl editor z pana Mareše udělat blbce, anebo editor sám nezná důvod obálek. Nevím, jaká možnost je horší. |
|
|
R. Meišner 26.9.2022 7:52ale no tak autore,--přece máme nějaká pravidla, kterými se musíme řídit. já vím, u nás je zvykem všechno okecávat, vymlouvat se, dohadovat se ...etc..,a proto to u nás vypadá, jak to vypadá.--zkusil byste zavést podobnou debatu s volební komisí např. v Rakousku? asi ne, viďte. |
|
|
J. Pokoutný 26.9.2022 7:47Proč hned po ránu tak kysele? Pan Mareš se prostě pokusil sám sebe zlidštit (blbnu) a současně dokázat, že je Čech/Moravan/Slezan (... ale může za to někdo jiný). |
|
|
R. Langer 26.9.2022 7:40Je to pochopitelně z obou důvodů. |
