Pepa 15.1.2007 18:30

Re: IMHO

Ale bohuzel je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 15.1.2007 14:15

Re: Offtopic - pomóóóc prosím

Myslím, že musíte OSA sdělit, že nechcete být OSA zastupovaný. Jinak jste OSA zastupovaný jako kolektivním správcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kořen 15.1.2007 14:21

Re: Re: Offtopic - pomóóóc prosím

Děkuju. A to stačí? Stejně mi to příjde zvláštní. Když chci být OSA zastupovaný, musím se u ní zaregistrovat. Když nechci být OSA zastupovaný, musím jí to oznámit, ačkoliv u nich registrovaný nejsem. Skoro to vypadá tak, že když OSA neoznámím ani, že nechci být zsatupován, ani, že chci být zastupován, tak OSA automaticky vybírá poplatky za mé dílo, které si nechá, protože mi je nemúže dát, protože u nich nejsem registrovaný, ale zastupování jsem se nevzdal... Chápu to správně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 15.1.2007 14:47

Re: Re: Re: Offtopic - pomóóóc prosím

Naprosto správně. Navíc jí stejně platíte v poplatcích za nosiče a tiskárny i tehdy, když zastupovaný být nechcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auto 15.1.2007 15:07

Re: Re: Re: Re: Offtopic - pomóóóc prosím

Že platíte poplatky za nosiče i tiskárny OSA-e, i když zastupovaný být nechcete není nic proti ničemu. Asi jste chtěl napsat, že platíte tyto poplatky i v případě, že je užíváte k zaznamenávání děl, jejichž autoři nejsou OSA-ou zastupování (nebo dokonce i když to vůbec nejsou díla dle autorského zákona).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kořen 15.1.2007 15:23

Re: Re: Re: Re: Re: Offtopic - pomóóóc prosím

Přesně tak, jen jsem to napsal špatně. Poplatky při nákupu prázdných médií a tiskárny jsem nemyslel. Myslel jsem, když konkrétně vypálim na již zakoupený nosiš své dílo, tak jsem povinen znovu zaplatit, nebo ne? Za to své vypalované dílo, myslím. Za dílo, které je moje a já nechci být zastupován OSA-ou. Musím v takovém případě platit poplatky OSA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 23:54

Re: Offtopic - pomóóóc prosím

Nezapomínejte: OSA Nostra!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 15.1.2007 11:22

Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

To chcete ztratit iluze? Autor dila dostane z CD MENE NEZ STAT. A stat shrabne 19% DPH...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 15.1.2007 12:09

Re: Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

DPH bych sem nepočítal. To se platí prakticky ze všeho zboží. Tady jde o rozdělení dejme tomu 250 kč za CD, které stojí s DPH cca 300 Kč. Kdo kolik dostane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 16:01

Re: Re: Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

10 - 20 Kč... / 1 CD, v zahraničí cca 1-2 USD  (orientační cena CD 10 USD)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 15.1.2007 18:30

Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

Hmm - takže pokud plati vyse zminene, pak z 300 kč za CD dostane umělec 10-30kč, stat 50kc, vyroba tak 10-20kc a zbytek (pres 200kc) shrabnou obchodnici. Neni se pak co divit, ze se o ochranu sveho vypalneho biji jak o zivot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 23:56

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

Výrobní cena českého CD (včetně autorských honorářů a odměn) je někde kolem 30 Kč/ks. Zbytek jsou marže a daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bbnmmnb 15.1.2007 15:39

Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

Kdysi davno jsem nejaky graf videl a bylo tam 15. Akorat uz nevim, jestli 15 korun nebo 15 procent. Rozhodne to je zanedbetelne mnozstvi.

Z rozhovoru tady:

http://www.lupa.cz/clanky/petra-zikovska-sdileni-poskozuje-umelce/

pochopite, ze to neni tak uplne o umelcich, ale o byznisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bertík 15.1.2007 9:01

Re: lol

http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=132767

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 9:48

Re: Re: lol

Díky.

Hm, autor a příspěvky v diskuzi jsou mimo. Zatímco zpoplatňování OSA je občas k smíchu, občas k pláči, nabízení filmů a hudby ke stažení je něco kapku jiného. Toto je jasně proti zákonu, vydavateli daného díla vzniká velká škoda. To že se nabízení audio/video nahrávek dosud netrestalo je jednoznačným selháním právního systému, neboť stát netrestal jasně protizákonné jednání.

Na druhou stranu, proti vydavatelským firmám jsou prakticky všichni. Ať z toho důvodu že lidé mají rádi věci zadarmo, či z toho důvodu, že cenová politika vydavatelských firem je zlodějská. Z těchto důvodů vzniká určitá forma občanské neposlušnosti, kdy prakticky všichni, vědomě či podvědomě, bojkotují prosazování zákona.

Obě strany se navzájem nazývají zloději  a podle mě, obě mají pravdu. Tudíž záleží jen na úhlu pohledu,. s jakou stranou bude určitý člověk sympatizovat. Mě, coby uživateli p2p sítě, samozřejmě vyhovuje stávající stav, ale kapku se ve mě vzpírá morální přesvědčení (které je okamžitě umlčené pohledem na ceny )

Co říci závěrem? Pokud někdo porušuje zákony, musí počítat s tím že bude chycen a potrestán. Že stahuje a nabízí několik desítek procent obyvatel, zatímco potrestáno je pár lidí, to je kapku jiná otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 15.1.2007 10:06

Je 9:48 a lep začíná účinkovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 10:29

Re: Je 9:48 a lep začíná účinkovat!

A cim se sdileni lisi od pujcovani? Mam knizku, nekomu ji pujcim, on si ji precte (nebo okopiruje) a pak mi ji vrati zpet do knihovny?  Jen diky technicke revoluci je to ted vsechno velice snadne.

Pujcite nekomu knihu a vydavatel prijde o penize...

Nebo vidite rozdil mezi move a copy? Move je vlastne jen copy, jen po zkopirovani dat se vymaze puvodni zdroj (original).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 10:59

Re: Re: Je 9:48 a lep začíná účinkovat!

Ostatne napada mne jeden nazorny priklad: Koupim si na netu ebook knizku. Kamaradovi se libi a chce, abych mu ji pujcil. Jak to udelat, abych neporusil zakon? Muzu ji vytisknout - tim ale zhotovim rozmnozeninu, protoze original mam stale v pocitaci. Muzu ji presunout na disketu, a tu zabezpecit proti vymazani, aby se mi v poradku vratila. Kamarad si soubor na diskete otevre a cte ho, netuse, ze se zaroven vytvori v tempu kopie - a tim je opet porusen zakon. Muzu mu tu knihu zpristupnit z meho disku (sdileni) aby si ji mohl precist, bohuzel nastavenim prava read zabranim, aby si ji stahnul (vlaste si ji stahne uz tim, ze ji otevre..)

Pak teda doopravdy plati, ze sve deti musime vychovavat k tomu, aby nikomu nic nepujcovaly a vse si nechavaly pro sebe.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 11:00

Re: Re: Re: Je 9:48 a lep začíná účinkovat!

melo tam byt "nastavenim prava read nezabranim.."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 15:59

Re: Re: Re: Re: Je 9:48 a lep začíná účinkovat!

Nejsem právník, ale mám dojem, že se tam píše něco o veřejném šíření.

Ono také jde o společenskou závažnost činu a o vymahatelnost zákona. Pokud něco třeba vypálite či zkopírujete příteli, porušujete zákon, neboť si smíte zhotovit kopii pouze pro svou potřebu. Jenže společenská nebezpečnost tohoto porušení je blízká nule, zrovna tak jako dokazatelnost, proto se to ignoruje. Kdežto sdílení je jednak dokazatelné, jednak tím vznikají obrovské škody.

Můj učitel na základní škole nám říkal: "Já tě netrestám za to že si píšeš domácí úkol ve škole. Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat".  To samé je to i se zákonem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 16:05

Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

A za co platíme sdružení OSA poplatky z datových médií? Za to, že zkorumpovala stát ( poslaneckou sněmovnu ) ? Je to trest za to, že jsme si ty blbce zvolili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 16:13

Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

Ona původní myšlenka podle mě byla dobrá. Udělejte si sám seznam dobrých myšlenek které vedli do pekla . OSA se zvrhla ještě hustěji než OSN. Já osobně bych byl pro vybírání poplatků za písničky hrané v rádiích, za vybírání poplatků za prázdná datová média. Nebudeme si nic namlouvat, 90 % meédií je použito k nahrávání nelegální hudby. Ale nenažranost OSA, do čeho všeho chce strkat prsty, se mi také silně nelíbí. Mě osobně se článek líbí neboť se trefuje do nenažranosti OSA, ale ta nenažranost nemá nic co do činění s tímto konkrétním případem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 17:09

Re: Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

" 90 % meédií je použito k nahrávání nelegální hudby..." - To je ovšem tvrzení postavené na vodě. Kde se lze dobrat nějakých věrohodných čísel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 18:22

Re: Re: Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

Čert ví. Myslím že čísla kterých se doberete budou poplatná zadavateli výzkumu. Beru to podle svého okolí. Jediné co si mé okolí na disky vypaluje legálního, jsou fotky z dovolené. Samozřejmě, ve firmách půjde z větší části o data nezatížená copyrightem, ale podíl vám neřeknu. Zkuste google

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muzikant&autor 15.1.2007 20:03

Re: Re: Re: Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

K poplatkům za prázdná média. Za sebe mohu uvést, že zhruba na 20 ks prázdných CD, které používám pro zálohování dat a svých projektů, připadá jedno CD, na které vysmahnu hudbu, a to vetšinou jen proto, že ji nemůžu legálně sehnat. Dokonce jsem jednou mejlem kontaktoval i jedno světové vydavatelství, že nemohu sehnat jeden jimi vydaný titul na CD (kdysi dávno vyšel na LP) a teprve po třetí urgenci jsem obdržel odpověď, že s vydáním na CD se nepočítá. Protože jsem tuto nahrávku nutně potřeboval pro studijní účely, rozhodil jsem sítě mezi mladé stahovače a asi po dvou měsících jsem ji v MP3 měl - i tak to někdy chodí, když nelze jinak.

Jinak bych byl nejradši, kdybych nemusel doma skladovat žádné hudební ani video nosiče, a vše potřebné si mohl v případě potřeby za rozumný peníz stáhnout z nějaké hudební/video databanky. Opakuji - za rozumný peníz! Tedy ne album za 300 Kč! To je v případě takové přímé distribuce naprosto neúměrná cena!

• reagovat
• nahlásit příspěvek