Ladislav N. 15.1.2007 23:56

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

Výrobní cena českého CD (včetně autorských honorářů a odměn) je někde kolem 30 Kč/ks. Zbytek jsou marže a daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 23:54

Re: Offtopic - pomóóóc prosím

Nezapomínejte: OSA Nostra!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auto 15.1.2007 23:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol

Já osobně jsem přesvědčen, že 5% není vůbec reálné číslo. Byl bych ochoten začít diskutovat o čísle 10x menším a reálné to bude nejpíš ještě níž.

Kde jsou ve skutečnosti ty velké faktické škody, když prodej hudby je úměrný tomu, kolik toho vychází a návštěvnost kin v zásadě stále stoupá?

Těch 5% by mohlo odpovídat počtu lidí, kteří by si ten film v nesdílecím světě vypůjčili ve videopůjčovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 23:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vítězství nad češtináři

No na druhou stranu, ten clanek je o vychove deti. Budete sve dite ucit: Pepickovi ve skolce muzes ukrast jeho hracku, protoze jde o zanedbatelnou cenu, ale opovaz se mi sahnout na penezenku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.D. 15.1.2007 20:55

Re: Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

Žádný relevantní výzkum asi neexistuje, ale bráno čistě selským rozumem - firmy kupují řádově více prázdných médií, než soukromé osoby. A firmy na ně nahrávají prakticky výhradně vlastní data - zálohy, zakázky, apod. Podíl médií, která odcizí zaměstnanci pro vlastní potřebu (a tím nejspíše k vypálení nelegálního obsahu) je v tomto množství skutečně zanedbatelný. V konečném důsledku bude tedy podíl prázdných médií, použitých k záznamu nelegálních dat výrazně v menšině, oproti zcela legálnímu zálohování a výměně firemních dat. Tudíž je na většinu použitých médií napařeno zlodějské a zcela bezdůvodné "výpalné" a OSA lze oprávěně označit za mafii!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muzikant&autor 15.1.2007 20:03

Re: Re: Re: Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

K poplatkům za prázdná média. Za sebe mohu uvést, že zhruba na 20 ks prázdných CD, které používám pro zálohování dat a svých projektů, připadá jedno CD, na které vysmahnu hudbu, a to vetšinou jen proto, že ji nemůžu legálně sehnat. Dokonce jsem jednou mejlem kontaktoval i jedno světové vydavatelství, že nemohu sehnat jeden jimi vydaný titul na CD (kdysi dávno vyšel na LP) a teprve po třetí urgenci jsem obdržel odpověď, že s vydáním na CD se nepočítá. Protože jsem tuto nahrávku nutně potřeboval pro studijní účely, rozhodil jsem sítě mezi mladé stahovače a asi po dvou měsících jsem ji v MP3 měl - i tak to někdy chodí, když nelze jinak.

Jinak bych byl nejradši, kdybych nemusel doma skladovat žádné hudební ani video nosiče, a vše potřebné si mohl v případě potřeby za rozumný peníz stáhnout z nějaké hudební/video databanky. Opakuji - za rozumný peníz! Tedy ne album za 300 Kč! To je v případě takové přímé distribuce naprosto neúměrná cena!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 19:10

Re: Re: Srandičky, srandičky, ale co s tím?

Osobne, kdyby existovala strana za prava spotrebitelu a uzivatelu, tak ji budu volit...

nechcete ji nekdo zalozit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 15.1.2007 19:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vítězství nad češtináři

Nevím, myslím, že ne. Ale to je jedno, protože ta cena je zanedbatelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 18:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol

Vlastne je to stejne, jako kdyby jste napsal, ze kdyz ukradnete sem tam peneznku, je to OK, protoze skoda na spolecnosti je minimalni. Ale kdyz kradete 100 penezenek denne, je to uz spatny, protoze tech nasranych lidi je uz moc..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 18:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol

A co se tyka te miry nebezpecnosti. Podle teto logiky bychom mohli trestat notoricke kuraky a alkohoholiky. Vsak je to tak jasne, pokud si date jen sem tam cigaretu, tak je to spolecensky v poradku, vlastne jeste naopak prinasite statu zisk. Pokud ale kourite 3 krabicky dene, ci jste denne namol, uz z vas stat nema zadny uzitek, naopak na lecbe prichazime vsichni o mnoho penez, ktere by se mohli investovat jinam. A mne by se libilo byt ten, kdo by rozhodoval co je jeste takoveto nic nedelani, a co je uz zavazny trestny cin...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 15.1.2007 18:50

Mateřská školka pro dospělé . . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 18:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol

Ale ja Vas take ctu. A nesouhlasim s Vama. Pokud si ja sveho Citatu vazim na 1000 KC na jedno osobni pouzivani (trvalo mi 10 let, nez jsem ho vymyslel), pak se citim okradem o x tisice korun a muzu chtit nahradu skody.  To ze 1000 KC je moc je relativni, ze? 1500,- za 5 hodin herni zabavy se take muze zdat nekomu moc :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 18:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol

Prominte, ale všechno tohle jsem výmluvy.

Pokud si srovnáte rychlost výměny věcí byť na HDD s rychlostí p2p, tak dojdete k řádově odlišným výsledkům. A, jak jsem psal, jde také o dokazatelnost. Nejsme v ideálním světě, co nejde dokázat se netrestá.

Sdíleči způsobují jak virtuální, tak faktickou škodu. Samozřejmě, neznám poměr. Poměr lidí který by si danou věc koupil pokud by si jí nemohl stáhnout je variabilní podle díla. Samozřejmě že OSA škodu nadsazuje, ale i pokud by si jí koupilo 5 % lidí co si jí ted stáhlo (což je myslím relativně reálné číslo), tak stejně vzniká dost velká faktická škoda.

Jožko, vaše příklady mě baví, ale bohužel já čtu vás, zatímco vy mě ne. Psal jsem že jde o společenskou nebezpečnost a dokazatelnost daného činu. Neboť je u poslaného citátu či jiného podobného případu skoro nulová, nikdo se moc o ní zajímat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 15.1.2007 18:30

Re: IMHO

Ale bohuzel je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 15.1.2007 18:30

Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

Hmm - takže pokud plati vyse zminene, pak z 300 kč za CD dostane umělec 10-30kč, stat 50kc, vyroba tak 10-20kc a zbytek (pres 200kc) shrabnou obchodnici. Neni se pak co divit, ze se o ochranu sveho vypalneho biji jak o zivot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 18:22

Re: Re: Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

Čert ví. Myslím že čísla kterých se doberete budou poplatná zadavateli výzkumu. Beru to podle svého okolí. Jediné co si mé okolí na disky vypaluje legálního, jsou fotky z dovolené. Samozřejmě, ve firmách půjde z větší části o data nezatížená copyrightem, ale podíl vám neřeknu. Zkuste google

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 18:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol

A prave o ten vagon zaskolaku v soucasne dobe jde.

Nicmene je mozne jeste jedno prirovnani. Dejme tomu, ze vam mailem prijde nejaky pekny citat. Vam se libi a poslete ho dalsimi 10 lidem, ti to poslou dalsim atd atd,  bohuzel jste si ale neoveril, ze ten citat je patentovan. Tudiz jste poskodil majitele prav o X tisic dolaru, neboli pocet lidi, kteri si ten citat nemusi koupit. A ted platte....

NO a bittorent je defakto to same, kdyz stahujete film, take defakto nepristupujete na zadne licencni ujednani, ani pred nim nemate zadne varovani o autorskych pravech.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auto 15.1.2007 17:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vítězství nad češtináři

Nejsou trestě odpovědné. To jo. Ale co občanskoprávní odpovědnost, za škodu, kterou veřejnou hudební produkci způsobili vykonavatelům autorských práv? Nepřechází na rodiče?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auto 15.1.2007 17:11

Re: Re: Re: Re: Re: lol

Skutečně nic zadarmo není. Ale spoustu věcí lze získat bezplatně. Sdíleči způsobují obrovskou virtuální škodu. Ale jak velká je ta škoda reálná (kolik lidí by skutečně zaplatilo, kdyby nemohlo stahovat zdarma) - to nevíme, ale velmi pravděpodobně bude zlomkem té virtuální. Lidé co prodávají za peníze způsobují škodu reálnou, nebo minimálně mnohem reálnější. Ti prodávají lidem, kteří jsou ochotni platit a kteří by jinak platili držitelům autorských práv.

Když jede v nekonečně velkém vlaku černý pasažér do práce, tak je škoda dopravce jasná - ten člověk by platil, kdyby musel.

Když tam jede záškolák, který jenom zabíjí čas, tak je škoda pouze virtuální, protože kdyby byl donucen platit u vstupu do vlaku, tak půjde raději lelkovat na náměstí.

Falešný prodejce lístků, který prodal 5 falešných lístků asi způsobil větší škodu, než vagon záškoláků, kteří jsou ve vlaku jenom proto, že se tam dokázali dostat zdarma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 17:09

Re: Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

" 90 % meédií je použito k nahrávání nelegální hudby..." - To je ovšem tvrzení postavené na vodě. Kde se lze dobrat nějakých věrohodných čísel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 17:07

Re: Re: Re: Re: Re: lol

Ano nic neni zadarmo, pokud si muziku pujcujete mezi kamarady, je ztrata mala, pokud to tak nedelaji vsichni kamaradi.. :)  (taky si dva kamaradi muzou vymenit navzajem jen 2 male 400GB disky... )

Jeden rok date diteti knihu a nevadi, aby ji zapujcilo kamaradum ve tride, druhy rok mu date darkem hru, a ono mrska ji nasdili kamaradum pres p2p sit...  jo ten pokrok ale leti dopredu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 16:13

Re: Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

Ona původní myšlenka podle mě byla dobrá. Udělejte si sám seznam dobrých myšlenek které vedli do pekla . OSA se zvrhla ještě hustěji než OSN. Já osobně bych byl pro vybírání poplatků za písničky hrané v rádiích, za vybírání poplatků za prázdná datová média. Nebudeme si nic namlouvat, 90 % meédií je použito k nahrávání nelegální hudby. Ale nenažranost OSA, do čeho všeho chce strkat prsty, se mi také silně nelíbí. Mě osobně se článek líbí neboť se trefuje do nenažranosti OSA, ale ta nenažranost nemá nic co do činění s tímto konkrétním případem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 16:07

Re: Re: Re: Re: lol

NIC NENÍ ZADARMO

Tuhle větu by měl mít každý napsanou nad dveřmi a každý den si jí přečíst. Ted kdo to prodává, získává peníze. Ten kdo to nabízí ke stažení zároveň i stahuje, tj. získává hodnotu výměnným obchodem. A výměnný obchod se dá samozřejmě i vyjádřit penězi. Divil byste se, ale sdíleči způsobují svou činností řádově větší škodu než lidé co to prodávají za peníze.

Jak jsem psal výše, jde o závažnost a dokazatelnost. Jestliže si muziku popůjčujete mezi přáteli, nikdo Vám do toho nos strkat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 16:05

Re: "... Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat..."

A za co platíme sdružení OSA poplatky z datových médií? Za to, že zkorumpovala stát ( poslaneckou sněmovnu ) ? Je to trest za to, že jsme si ty blbce zvolili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2007 16:01

Re: Re: Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

10 - 20 Kč... / 1 CD, v zahraničí cca 1-2 USD  (orientační cena CD 10 USD)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 15.1.2007 15:59

Re: Re: Re: Re: Je 9:48 a lep začíná účinkovat!

Nejsem právník, ale mám dojem, že se tam píše něco o veřejném šíření.

Ono také jde o společenskou závažnost činu a o vymahatelnost zákona. Pokud něco třeba vypálite či zkopírujete příteli, porušujete zákon, neboť si smíte zhotovit kopii pouze pro svou potřebu. Jenže společenská nebezpečnost tohoto porušení je blízká nule, zrovna tak jako dokazatelnost, proto se to ignoruje. Kdežto sdílení je jednak dokazatelné, jednak tím vznikají obrovské škody.

Můj učitel na základní škole nám říkal: "Já tě netrestám za to že si píšeš domácí úkol ve škole. Já tě trestám za to že jsi se nechal nachytat".  To samé je to i se zákonem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bbnmmnb 15.1.2007 15:39

Re: Zajímalo by mne, kolik procent dostane umělec

Kdysi davno jsem nejaky graf videl a bylo tam 15. Akorat uz nevim, jestli 15 korun nebo 15 procent. Rozhodne to je zanedbetelne mnozstvi.

Z rozhovoru tady:

http://www.lupa.cz/clanky/petra-zikovska-sdileni-poskozuje-umelce/

pochopite, ze to neni tak uplne o umelcich, ale o byznisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 15.1.2007 15:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vítězství nad češtináři

děti můžou zpívat, nejsou trestně zodpovědné. Horší už by to bylo s někým, kdo by je k tomu podněcoval. Podněcování k páchání trestného činu, s přitěžující okolností, že se jedná o děti... Tak to už je na těžkej kriminál

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 15:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pytlik

Presne tak, nebo tam mohlo take byt : "princezna s kytickou je jen ve verzi DeLuxe, okamzite vem gumu a tu kyticku vymaz...."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 15.1.2007 15:26

Re: Re: Re: Re: Re: Vítězství nad češtináři

Ted jeste diteti vysvetlit, ze ve skole zpivat muzou, nikoliv vsak venku po skole, zvlast, kdyz je v okoli prilis mnoho lidi a jsou bez pedagogickeho dozoru...... To je uz snad pak legalnejsi kourit cigarety ci fetovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek