Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČLOVĚK: Nová sexuální perspektiva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dsben 25.4.2007 8:01Re: Re: Re: Re: Ano, každý muž je poloviční ženou Ale predpokládá to že nemůžeš mít dceru, jen syny.... takže s tou všemocností..:-) |
|
|
asla 24.4.2007 6:12datum Tento příspěvek předbíhá dobu o týden - to bude apríla. |
|
|
Netřeba 24.4.2007 7:06Re: datum Nebude apríla, ale 1. máj!! lásky čas. Takže kluci s holkama i kluci s klukama |
.|
|
Mirek 24.4.2007 5:46Evoluce Pane Primasová, bible o žádné evoluci nemluví, tak proč se s ní pořád oháníte? Všechno stvořil bůh a vaše vymyšlené stupně vývoje jsou nejspíš projevem ďábla. Běžte se vyzpovídat a přestaňte šířit svoji nenávist k mužům. Jste jednou nohou v pekle! |
|
|
I-Worm 24.4.2007 14:46Re: Evoluce - je v Bibli implicitně obsažena takže třeba Onan nebo občané Sodomští byli potrestáni ... po zkušenostech s lidmi dal Bůh raději těmto desatero - což to není jakási evoluce? |
|
|
Mirek 24.4.2007 5:31To je tedy blabol, jaky dusevne zdravy clovek nemuze vymyslet ani jako vtip. Nemuzu si pomoci, ale Primas ho ma bud strasne malyho nebo snad zadnyho. A koukam, ze na to prislo jiz par lidi prede mnou. Nevim jak vy ostatni muzi, ale jsem presvedcen, ze stejne jako ja na svuj privesek myslet nijak nemusite. Pokud vim, tak normalni muz spise mysli na vsechno mozne ostatni a obcas na zenu/y. |
|
|
serž 24.4.2007 5:00Je to blbý, to se bude líbit! Autor mi připomíná Zelené fanatiky. Ti taky posbírají pár vědeckých faktů a teorií a přizpůsobí je svým potřebám. Jen nevím jaké potřeby má autor. Asi jedinou - aby se jeho článek vůbec četl. Pouhé posuzování samce a samičky by patrně nebylo čtivé, tak do toho zamontoval PánaBoha a Freuda, něco Darwina a Pavlovův reflex se projevil patrně jen u něj. Řek bych, že slintá, když vidí ženu. Neví jak na to a tak koumá nad teoriemi pro samotné lidstvo zbytečnými. |
|
|
VG 24.4.2007 7:55Re: Je to blbý, to se bude líbit! Ano, to je přesné. |
|
|
nosál 24.4.2007 14:47Re: Je to blbý, to se bude líbit! Vona mu asi dlouho žádná nedala , sám si netroufá a tak mu to leze na mozek. Možná měl přitom pasní v análu vybrátor,aby si to užil |
|
|
Borek@exil 24.4.2007 3:43Pane (paní) Primas.... .....Vám se nějak nepovedla transsexuální operace? Ta frustrace opravdu musí být děsná. Co jste byl původně? |
|
|
Mirek 24.4.2007 5:34Re: Pane (paní) Primas.... Raději ať nám to neříká, stačí že víme, co je teď zač - o tom psal. |
|
|
maugli 24.4.2007 2:24Kdyby takových článků nebylo, nevědělo by se, nakolik maji lidé (jako pan Primas) v hlavě vymeteno. |
|
|
conqueror 24.4.2007 1:33Ten článek... Ten článek je buď dílem blázna anebo recesisty. Každopádně je to snůška nevídaných kydů. |
|
|
Jonnas 24.4.2007 1:18Ach jo: Je roztomilé, že je tyto stránky dají občas prostor i frustrovaným pitomcům. Avšak, pro naše potomstvoje je daleko děsivější , že tito kazatelé po čertech přibývají. |
|
|
Alert 24.4.2007 1:02Tak to je nářez .... a co Vám jako konkrétně chybí nebo přebývá? |
|
|
Jirka 24.4.2007 1:00Blahoslaveni chudí duchem,neb jejich je království nebeské. |
|
|
VLK 24.4.2007 12:13Re: Blahoslaveni A nebo trochu lidoveji: Pane boze, do ceho's to dusu dal! |
|
|
OK 24.4.2007 0:32Pane Primasi, z Vašeho článku usuzuju, že nebudete muž, ale ani žena. Ale ani šílený nejste. Možná poloopice? Nebo snad opice celá? Opravdu nevím. |
|
|
kirast 24.4.2007 0:24Zajímavá zpověď autora Není nad to si "vědecky" zdůvodnit vlastní sexuální úchylky. Ale, pokud je autor tak nábožensky založený, měl by to asi dělat ve zpovědnici a n na veřejnosti. |
|
|
ps 24.4.2007 0:24Buď si dělá autor srandu nebo je to militantní feministka a lesba jak Brno. |
|
|
Tutti 24.4.2007 0:09To je zase blud A ta posledni veta. Tomu rikam argument. Autor clanku je proste debil. Kdo o tom pochybuje, je bud debil nebo pouze autor clanku. |
