Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČLOVĚK: Nová sexuální perspektiva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ignacy M. 24.4.2007 16:30Chudák Simone de Beauvoir Ta svého času napsala celou dvousvazkovou knihu, aby se v ní vypsala ze své frustrace nad tím, že není chlap. Kdyby si přečetla tenhle článek, třeba by se na celou záležitost dívala jinak. Báječné! Akorát jsem nepochopil, jaký je po technické stránce rozdíl mezi normálním pohlavním stykem ženy s genderově neuvědomělým mužem (což je ex definitione znásilnění) a vaginálním sexem s mužem genderově uvědomělým. Možná to bude podobný zásadní rozdíl jako mezi navlečením nitě do jehly a naražením jehly na nit. |
|
|
J 24.4.2007 19:55Re: Chudák Simone de Beauvoir Jedno je s∪ka©ka a druhe m®da©ka. To je preci jasne, ne? |
|
|
Michael 25.4.2007 23:21Re: Chudák Simone de Beauvoir V obou pripadech jde zcela technicky o mrddani ale kvalita je velmi odlisna. Kdyz dva delaji totez neni to totez. Nic nevoni a nechutna lepe nez poradne nadrzena kkunda!! |
|
|
jurist 24.4.2007 16:14hm, tak od dopisu Grygarovi k homosexualitě... Koukám, že být geoechemikem znamená být takovým Ferdou Mravencem.. nebo spíš Broukem Pytlíkem? Co takhle příště něco o fotbalu? Tomu také rozumí každý, ne? |
|
|
Michael 25.4.2007 23:18Re: hm, tak Pokud vam unika souvislost mezi mrddanim a geochemii, tak je to vas subjektivni problem. |
|
|
jurist 26.4.2007 10:00Re: Re: hm, tak spíš se mi zdá, že prof. Stuchlík měl jasnozřivě na mysli vaši tvořivost, viz Jaroslav Stuchlík - Neofatické polyglotie psychotiků, Triton 2006. |
|
|
doktor 24.4.2007 15:52Na gymnazistu v pubertě zajímavé postmoderní myšlenky. Nemáte něco, co jste vymyslel jako DOSPĚLÝ? |
|
|
Michael 25.4.2007 23:25Re: Na gymnazistu v pubertě Clanek je prave o sexu pro dospele lidi. |
|
|
krhut 24.4.2007 15:33Panebože, to je vůl Co to taky došlo ke stvoření. |
|
|
Kubeš 24.4.2007 15:17Když si představím, co zmarněného času v součtu všech čtenářů stálo přečtení tohoto nic přinášejícího článku, tak vidím chechtajícího se autora. |
|
|
Jirka 24.4.2007 19:48Re: Když Ja to necetl, doufam, ze ho to nastvalo. |
|
|
ja 24.4.2007 15:05drzost to je teda drzost nedat nakonec nejakej vtip, kterej by dal clanku aspon nejakej smysl. |
Takhle sem proste cetl dvoustrankovej blabol v marne nadeji, ze bude pointa.
|
|
doktor 24.4.2007 15:54Re: drzost Tu pointu jsem vám tam hodil před chvilkou za autora. Zdravím. |
|
|
Dáša 24.4.2007 15:01klídek Všem "potrefený"m mužům. Hrdý muž se necítí ohrožen podobným článkem, a proto je schopný přemýšlet. Stejně, jako hrdou ženu nevytočí nějaké kecy o důležitosti mít namísto dcery syna. Muž má své přednosti a žena zase své, i když je to ona, kdo dává život! |
|
|
ten, jenz je 24.4.2007 21:31Re: klídek Zivot dava muz. Zena je jen strategicky nosic. |
|
|
lady 25.4.2007 20:17Re: Re: klídek Je jen......muž bež ženy nic nezmůže, ale existuje údajně důkaz, že žena si bez muže hravě poradí. Jenom ješitnost může připustit slova jako - je jen...... |
|
|
Michael 25.4.2007 23:31Re: Re: Re: klídek Je pravda ze zena se v sexu hrave a zdrave obejde bez muze, pokud ma prima kamosku. Muz muze leda onnanovat na zachode, coz neni nic moc. Vrazet to do zadku jinemu chlapovi je jeste horsi. Prijde ale cas, a uz je za dvermi, kdy zeny muze vytlaci ze vsech evolucne vydobytych pozic. Muzi se budou pak muset mentalne evolucne prizpusobit nebo vychcipaji. Ti mene prizpusobivi budou delat zenam otroky, cimz se situace obrati. |
|
|
Cartman 26.4.2007 15:39Re: klídek Nedávají ten život náhodou oba společně? Ještě jsem neslyšel o samovolném početí...Teda v bibli něco je, ale tomu se dá jen stěží věřit. Sice muž to má odděláno třeba za 20 minut a žena se s tím "tahá" 9 měsíců a pak si užije porod, ale k vytvoření nového života MUSÍ BÝT DVA. Nebo jsem něco přehlédl? Jinak souhlas. |
|
|
SID 24.4.2007 14:49gender Je legrační, že feminismus je založený na pohlaví. Jakoby se pozapomělo, že kromě pohlaví, má člověk (jako druh) i mozek. Někdo má myšlení jistě kultivovanější, což bych zamítl u autora toho to článku. Nacionalismus sice neumřel ale teď se zřejmě transformoval u nekterých jediců/jedijkyň do extrémního feminismu. Nuže tedy dobrá. Na závěr citát k doplnění: "Člověk umírá, pohlaví je věčné". A ještě dodatek. Nejvíce militantní jsou nejspíš feministky. |
|
|
Michael 25.4.2007 23:35Re: gender Agresivita feministek je ciste obranna reakce na evolucne prekonany sexualni stereotyp. Nejlepsi mozek je vymrddany mozek nebot jen takovy mozek je schopny se vyrovnat zenske intuici. Na citaty kaslu. |
|
|
bobr 26.4.2007 0:15Re: Re: gender prokristapana-=tohle je asi nejuspesnejsi a nejsrozumitelnejsi komentar z cele teto posahane diskuze-vazeny pane:KLOBOUK DOLU!!!! |
|
|
bobr 26.4.2007 1:50Re: Re: gender ...ze Vas jeste prerusuji...ja bych rad nabidl spolupraci v boji proti totalni blbosti(vim...je predem ztraceny...ale presto...???)...staci naznak-dekuji za Vasi xcelentni uvahu... |
|
|
SID 24.4.2007 14:42Velmi legrační Docela slušný plk. Navrhoval bych genocidu mužů, nebo jsem už docela zblbnul z toho článku? |
|
|
Michael 25.4.2007 23:37Re: Velmi legrační Jaka genocida? Netransformovani muzi se normalne vyvrazdi sami mezi sebou. Evoluce prave takto funguje! |
|
|
jm0 26.4.2007 12:04Re: Re: Velmi legrační nemohu si být zcela jist, jako ostatně nikdy v ničem, ale zdá se mi, že slovo "evoluce" by v tomto kontextu vůbec nemělo být používáno .. |
|
|
BEEF 24.4.2007 14:41nemam slov Rad bych reagoval, ale momentalne se mi jen chce rvat... Uz dlouho jsem neco podobneho necetl... Moc dekuji redakci, ze nam trosku obzvlastnila den. A pani autorce radim aby se podepsala jako zena. Pokud tedy neni transsexualkou a tudiz evolucne slepou ulickou... Evolucnim bastardem, jak sama pise... |
|
|
elastický křupan 25.4.2007 0:00Re: nemam slov Třeba to psal nějaký přihřátý "hošík"... |
|
|
Jura Jurax 24.4.2007 14:27Tak nevím. Měla-li to být humoreska, tak je to málo srandovní. Bylo-li to míněno vážně, tak je to tak neskutečný blábol, že tohle snad nikdo ani vážně myslet nemůže. Tedy pokud není alternativně inteligentní, potažmo zouplna blbý. Je-li to pouhá provokace, pak levná. Provokuje málo a špatně, neboť argumenty jsou průhledně pitomé. Taky by to mohl být umělecký experiment. Zde pitomost nevadí, naopak je přínosem, ba až neotřelým viděním světa. Je to dostatečně zmatené, dostatečně uhozené, totálně o ničem, leč vypovídá to o hluboce niterném vnitřním jáství autora a je to navíc neskutečně nečitelné. Ano, myslím, že jde o umělecký experiment. Pohříchu soudím, že nepovedený. |
|
|
Michael 25.4.2007 23:40Re: Tak nevím. K pochopeni slozitejsich veci nez je mala a velka nasobilka je zapotrebi zenske nebo umelecke intuice. |
|
|
petr 24.4.2007 13:27hanobení pindíka není takové hanobení pohlavní příslušnosti trestné? kdyby podobně někdo argumentoval o židech nebo pošťácích, už by mu na dveře klepala polucyje pendrekem |
