Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Ženské kvóty – import, nebo vlastní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
chytrý horák 19.12.2006 1:35Ano, ženy nesmějí být podcenovány a to se dá zařídit jedině zákonem. A nejen ženy. Všiml jsem si, že ve veřejných funkcích je méně hrbatých spoluobčanů, než by odpovídalo jejich procentnímu zastoupení v populaci, z čehož dovozuji, že i oni jsou diskriminováni. Totéž bych však mohl říci i o koktavých nebo občanech trpících nadměrným pocením nebo spontánním říháním. Tyto občany a jejich práva bychom také neměli opomíjet. Také by mě zajímalo, zda onen kogentní či jinak spravedlivý poměr mezi muži a ženami bude prosazen i jiných oblastech než v nudné kancelářské práci, například v dobře placené hornické profesi, nebo půjde opět jen o polovičaté řešení. |
|
|
Jenda 18.12.2006 23:25Zadam paritu pro blbce! Z duvodu spravedliveho pomerneho zastoupeni je naprosto nezbytne aby se na vsech kandidatkach vyskytovaly jak osoby nadprumerne inteligentni tak osoby inteligencne podprumerne. Tudiz vsechny strany jsou povinny a) odevzdat za kazdeho kandidata na poslance oficialni potvrzeni testu IQ a je povinna zajistit aby prumerne IQ kandidatu bylo co nejpresneji 100. b) kandidati s nad a podprume vysokym IQ se musi na kandidatce stridat. c) statni prispevek strany je snizen o tolik procentnich bodu o kolik se prumerne IQ kandidatu lisi od 100. |
|
|
dragon 18.12.2006 16:54další blbý sociální inženýr |
|
|
šakal 18.12.2006 17:45...Jééé, pane... ...rád Vás zas po velmi dlouhé době vidím! Skákněte někdy, prosím, na: www.sumavak.bloguje.cz Když se totiž ptá Doug Badman: "Kde najdete společnost pravých mužů?" Odpovídá Horác Hogofogo: "Tamtéž!" S pozdravem: ZA DF KRÁSNĚJŠÍ! šakal brdečka, podepsán vlastní prackou (7:- )) |
|
|
portwyn 18.12.2006 16:24Vždycky si při takových příležitostech vzpomenu na vtip o té vědecké konferenci v SSSR, jak soudruh akademik ukazuje americkému kolegovi jednotlivá oddělení výzkumného ústavu a pokaždé zmíní, kolik je v kterém z nich židů a dalších příslušníků menšin. Nakonec se významně zeptá: "A kolikpak máte u vás v ústavu černochů?" No a Američan odpoví "Já nevím." Dnes by to bohužel možná bylo jinak...ale nemusíme snad po Američanech nebo Francouzích opakovat i ty chyby, ne? |
|
|
mamina 18.12.2006 17:37Portwyne, patříte k většině mužů, kteří se tu pod článkem domnívají, že se autor snaží zohlednit menšinu anebo etnikum. Klidně opakujete a rozvádíte kolosální chybu. |
|
|
vita 18.12.2006 18:25Re: Portwyne, Nikoli - ale nějak nám neleze do kebule, proč autor hodlá zvýhodňovat VĚTŠINU, která má všechny možnosti prosadit se sama. A nějak se neprosazuje a dokonce ani neprosazuje své sebeprosazující sestry... |
|
|
m.l. 18.12.2006 20:00Re: Portwyne, Ano, i já se domnívám, že jde o poněkud násilnou snahu "z moci úřední" zohlednit určitou skupinu. Pokud to není pravda prosím o vysvětlení, neboť jsem sice schopen akceptovat i jiné názory než moje ale to jen tehdy pokud je chápu. |
|
|
Jenda 18.12.2006 23:53Re: Portwyne, No tak nam to mutr vysvetlete. Koneckoncu jste za to v ustavu pro Gender Studies placena z nasich dani tak vysvetlujte. |
|
|
portwyn 19.12.2006 17:43Re: Portwyne, Autor se snaží do PS cpát část obyvatelstva (BTW většinu, ne menšinu, jak už tu psali mnozí), která by tam mohla být, jenže se jí tam nechce. Takže buď ať ctěné dámy zvednou pozadí a převezmou zodpovědnost za řízení věcí veřejných, nebo ať laskavě mlčí. Ano, jde zodpovědnost, o nic jiného. Navíc o zodpovědnost viditelnou a skutečnou, ne o utajeném rozhodování prostřednicvím manipulace a fňukání. Jenže jít takhle s kůží na trh zdá se mnohým ženám není vlastní |
|
|
Vlad 18.12.2006 16:11Když rovnost, tak rovnost! A všude musí být taky úměrný počet zrzavých, hrbatých, bezzubých a idiotů. |
|
|
Škaloud 18.12.2006 16:07Rovnost nade vše Myslím si, že tento návrh nevyřeší diskriminaci starců a blondýn. Jinak řečeno je to vše nesmysl. Není.li matriarchát, ale patriarchát, pak nemá smysl proti tomu broji. A naopak. Zdravím a přiji mnoho úspěchů při filosofování. Škaloud |
|
|
Jan Havlíček 18.12.2006 15:52AUTOR Vážení čtenáři, abych upřesnil svůj postoj ke kvótám...nejsem zastáncem jakýchkoli kvót a zákonných omezení. Považuji sám sebe za liberála. Na druhou stranu popsaný "francouzský" model je pro mne velice schůdné řešení. Nechává mi totiž celou volební dispozici, a přitom je cestou, jak odmítnou snahy některých neznalých zákonodárců o uzákonění varianty prvé. Ať tak či onak, pokud by se bez kvót zvýšil počet poslankyň, pak jsem jedině pro. Pokud se nezvýší a jejich postavení se zcela zrovnoprávní (rodina, přijmy atp.) pak kvóty opět nejsou nutné. Nechť si vše zařídí "neviditelná ruka volebního trhu". RE: Richard - co se týká: "cikánů, homosexuálů atd" nejsem s Vámi za jedno, jedná se o zcela odlišné skupiny (menšiny) a žen je většina, ale i přesto žádný problém, pokud si to někdo přát bude a uzákoní se to, ať tedy na kandidátce jsou - my, voliči alespoň lépe využijeme své preferenční hlasy a dáme je tomu, kdo je podle nás nejlepší kandidát (ať je to róm nebo skinhed). Ten pak bude zvolen! Odpovědnost bude na nás, nikoli na zákonodárci. |
|
|
Finrod Felagund 18.12.2006 15:55Re: AUTOR Pane Havlíčku... otázka je, jestli je potřeba něco zrovnoprávňovat. Jestli je opravdu nutné, aby bylo někde paritní zastoupení. Nechcete to nechat na voličích? Žen je v PS tolik, kolik jich tam občané zvolí. Kdyby chtěli občané ženy, bylo by jich tam hodně. Jenže evidentně je nechtějí, takže prosím nečiňte umělý tlak proti vůli občanů. |
|
|
portwyn 18.12.2006 16:04Re: Re: AUTOR Asi tak. Ostatně "nedostatek žen v politice" zřejmě nepociťují nejen občané, ale ani občanky. Jinak by volily své...co vlastně? Aha "sestry", to je správně feministicky. Prostě ženám se do politiky nechce, nezajímá je to. Nemluvme o tom, že "se ženy nechtějí předvádět", většinou ani nečtou politické zpravodajství v novinách apod. Proto taky nejsou tady na PSU. Nebo je snad nějaké znerovnoprávnění, které by ženám znemožňovalo čtení na netu? Prostě a jednoduše je to nebaví. Takže cpát je někam, kam nechtějí, je nesmysl. Za sebe mohu říci: je mi naprosto jedno, jestli kandidát, kterého volím, je žena nebo muž. A jsem přesvědčen, že naprosté většině voličů taky. |
|
|
ljg 18.12.2006 16:53Re: Re: Re: AUTOR hele já tu jsem. A Andy a další taky. |
|
|
portwyn 19.12.2006 17:33Re: Re: Re: Re: AUTOR Jo, Vy ano...a kolik procent vás je? |
|
|
james 18.12.2006 17:48Re: Re: AUTOR Když se im to nelíbíb tak ať kandidují v rámci stvajících stran(což se jim povede pouze pokud budou mít zžetelnou podporu občanů, nebo pokud to budou nějaké význačné osobnosti) a nebo ať si založí vlastní stranu(všichni ale víme jak to dopadne, je přece nesmysl volit stranu jenom kvůli tomu, že je v polovina(či spíše 100%) žen) |
|
|
dragon 18.12.2006 17:05Re: AUTOR a co že je to potřeba řešit? Kde je nějaký problém? Rovnost spočívá v rovnosti příležitostí, ne v rovnosti dosaženého. Proč více žen nekandiduje? Proč ženy "nekroužkují" ženské kandidátky? Tohle jsou doslova blbosti. Mně by vůbec nevadilo, kdyby vládu tvořily samé ženy, tohle přece není žádné kritérium výběru. A ústava nic? |
|
|
vita 18.12.2006 18:11Re: Re: AUTOR Doplnil bych - proč opět propadla čistě ženská "Strana rovných příležitostí"? To, že si odporuje už svým názvem, by přece nemohlo oddané sestry odradit... Skončila někde hluboko pod 1 procentem - a to se sestry snažily nabídnout známé osobnosti. |
|
|
vita 18.12.2006 18:40Re: AUTOR Furt jste nevysvětlil, proč vlastně chcete řešit něco, co řešit netřeba, neb by se vyřešilo samo sebou. Máme demokratickou společnost, ženy mají volební právo, jejich hlasy má stejnou váhu jako hlasy mužů, dokonce ani není od okamžiku vhození lístku do urny vůbec možno zjistit, čí že to byl hlas - tak kde vidíte problém? Ženy zřejmě netouží po politickém prosazení svého "genderu" - kdyby toužily, měli bychom my muži pech. Prostě by nás převálcovaly - je jich většina. Takže řešíte něco, co není potřeba řešit. Nenuťte je do politiky. Kdybyste do ní nutil mě, setkal byste se s rázným odmítnutím - proč chcete nějak mermomocnit ty chudinky? Musíš, jinak nenaplníme kandidátku, no tak kejvni, soudružko/přítelkyně/sestro/spolubojovnice..., my tě v tom nenecháme... |
|
|
Jenda 18.12.2006 23:51Re: AUTOR Liberal? Aha. No nic ... muzete mi vysvetlit jak mam jako volic poznat jestli tyhle tri muzi/zeny z te ktere sestice jsou do poctu z duvodu tohohle panavrhu nebo jestli maji skutecne v ramci strany duveru a podporu? Vami popsany model je kravinimum. Tecka. |
|
|
jerry 18.12.2006 15:11A co takhle třeba další kvóty: např. polovina profesionálních vojáků budou ženy a to i u bojových jednotek? |
|
|
Richard 18.12.2006 15:04Proboha!? Uvažování o povinných kvótách se mi vždy jevilo a jeví zcestné. Tím se nejspíš dostaneme k povinné kvótě cikánů, homosexuálů, nemajetných a bezdomovců. Nakonec bych doporučil Laponce, jsou to taky lidi, ne? Leč vážněji, pokud to ovšem lze při pohledu na "francouzský model". Obsah a fungování tohoto modelu, jak je popsaný autorem, jsou nesmyslné. Ujišťuji vás, že ani skutečnost není lepší. Zapomeňme na takovéhle pokusy sociálních inženýrů a soustřeďme se na vytvoření, možná spíš vynucení, funkčnosti toho, co máme. Jinak se nám v "politicky korektních" obezličkách ztratí nejen podstata demokracie ale i zdravý rozum. |
|
|
J.Mach 18.12.2006 14:12Autore, z Francouzů neradno brát si příklad, je to dosti podivný národ, silně antisemitský, rasistický a socialistický. A vámi uvedený příklad je toho jen dalším důkazem. |
|
|
vir 18.12.2006 13:35zcela zcestne pane vy jste momentalne zaostaly - v zajeti svych cisel se zepteje - kolik je zen ktere chteji do politiky a soucasne mezi temi kteri tam chteji kolik je psychopatek - pak dojdete k cislu 15% coz je pocet tech kteri se at uz z jakychkoli pohnutek chteji politiky ucastnit a maji na to... |
|
|
Ifča 18.12.2006 14:06Re: zcela zcestne 15% z čeho? |
|
|
beran 18.12.2006 13:00Navrhuji řešit to jako ve sportu Tam, kde rozhodují výkony, mají ženy samostatné soutěže, protože jinak by nikdy na nejvyšší místa nedosáhly. A tam, kde se rozhoduje hlasováním, jako třeba v politice, mi není jasné, proč už dávno nemají většinu. Vždyť žen je u nás více než mužů a kdyby se dohodly, tak si založí vlastní stranu a zvítězí ve volbách. |
|
|
emilia vašáry 18.12.2006 11:57a co takhle malá demokratická ženská revoluce? což takhle svrhnout vládu mužů a pár jim podobných oblud a zase si chvíli pěkně poklábosit po našem... |
|
|
milan 18.12.2006 16:35Re: a co takhle malá demokratická ženská revoluce? KNEZNA LIBUSE POVOLALA PREMYSLA ORACE,KLEKLA NA KOLENO A POLIBYLA LEMROUCHA JEHO... (LEMROUCH =ZREJME STAROCESKY VYRAZ PRO PENIS )CIMZ ODEVZDALA VLADU DO RUKOU PREMYSLA A UPLATNOVALA DALE SVUJ POLITICKY VLIV NEPRIMO.... |
