Saša 18.12.2006 10:48

Kvokvokvokvotace je výdobytkem marxismu-leninismu.

Jakmile u nás zvítězili marxisté, začali zavádět kvotaci, protože marxismu-leninismu je toho k vytvoření beztřídní společnosti třeba, jak nás vtipně poučovala nejvědečtější ze všech vědeckých disciplin, totiž vědecký sociálismus.

Ve výrobní sféře se pohlavní rovnostářství brzy vyčerpalo: po rozdělení účtáren na všeobecné a mzdové a vytvoření útvarů kádrové a personální práce se ukázalo, že další vedoucí místa pro ženy nejsou k disposici, když pokusy o jejich dosazení na organisátorské, obchodní, technologické ap. řídící posty vedly ve většině fabrik (a ty komunisti milovali) k neplnění plánu (a ty milovali komunisti ještě víc). Ve výrobních podnicích tak ženy po počátečních zmatcích padesátých let ovládly pouze sklady, účtárny a kádrovky a závodní jídelny.

Nedostatek pohlavní rovnosti ve výrobní sféře nahradili marxisté jeho nedostatkem ve sféře nevýrobní tak, aby celostátně byla rovnost lulánků a lulinek zachována. S výjimkou hospod byla zdrující většina provozoven služeb (TT) obsazena vedoucími v sukních, obdobně začaly ženy převažovat i ve vedení obchodů, domovů důchodců, sociálních ústavů, knihoven, museí a galerií...

Ve sféře politické se po okamžitém nezdaru pokusů o paritu obsazení funkcí pro zásadní odpor žen podařilo marxistům-leninovcům udržet kvótu 30 %. Před každými volbami byly národní výbory a orgány Národní fronty zaúkolovány, aby ve složení poslaneckých sborů všech stupňů dosahovalo zastoupení žen alespoň 35 % a po volbách se vždy konstatovalo, že se podařilo docílit pouze 30 %. Pokud v rámci celého okresu pokleslo zastoupení žen pod 27 %, následovaly stranické tresty a případě i výměny funkcionářů OV NF.

Ženy samozřejmě do funkcí nechtěly a tak se to řešilo rázně: chceš soudružko, aby Tvé děti studovaly na střední škole? Tak budeš poslankyně MNV! Chceš tchyni dostat do domova důchodců? Tak budeš poslankyní ONV! Tomu pak také odpovídala "kvalita práce" zastupitelských sborů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 18.12.2006 9:44

tak koukam...

ze nam misto zastupitelske demokracie vznika "pohlavni" demokracie....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anonym 18.12.2006 9:41

ženská v politice

Vážení, všichni přispěvovatelé, zdá se mi , že všichni jste narcisivé a děkuji bohu, že takoví jako vy se do politiky nehrnou, nechejte to na inteligentnšjších ženách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 18.12.2006 8:58

Jasné porušení konkurence

Je zajímavé, že si nikdo neumí představit, že pořád existuje spousta žen, které chtějí být především matkami. Pak ale zájemkyň o funkci v parlamentu či vládě je rovněž realtivně méně.  Jako krajní "příkaz" zákona vidím tuto možnost: do primárek ve stranách se zájemci musí přihlásit. A kandidátka bude obsahovat povinně (s danou tolerancí) poměr pohlaví podle poměru přihlášených (s ustanovením, že při poměru např. 2:1 musí být v z každých tří kandidátů v pořadí 2 + 1).  To je krajní, pro mně přijatelné, ustanovení  (při přiblblé snaze některých považovat za rovnoprávnost fakt, že jsme všude poměrně zastoupeni - kdy to budou požadovat i v porodních sálech?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 18.12.2006 8:42

Parlament nebo bordel ?

V parlamentu by mělo být důležité co má dotyčná osoba v hlavě.  To co má mezi nohama je důležité v bordelu. Co to tedy vlastně máme ?  Parlament nebo bordel ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 18.12.2006 8:08

a není to krok zpět?

Vžyť za součastné situace si např. strana Zelených může dát na kandidátku 90% žen a nikdo nebude protestovat (I když 30 Jihočeských matek, tss tss). Když se zavedou kóty a některá strana bude mít 90 % kandidatek budou zase řvát o diskriminaci muži. I kdyby to byla stana žen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 18.12.2006 8:01

Mimochodem

kam, do které páně Havlíčkovy kvoty, by se počítali transsexuálové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 18.12.2006 7:59

panebože,to je de bil

a do které kategorie se zařadí transsexuálové? neměla by být kandidátka jak v americkém filmu?

ženy,muži,transsexuálové, invalidé,menšiny,důchodci a patnáct dalších kategorií s přesně vypsanými počty...nemáš černošku na vozejku,nedostaneš dotace....pardon,jak tu někde psali minulý týden, černoši jsou zrušeni (Pipi punčochatá), takže invalidní obyvatelku jižních ostrovůl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 18.12.2006 7:52

ale já do politiky nechci!

Ani žádná z mých kamarádek. Co včil s tím? Jako v Tootsie nebo v Někdo to rád horké? Oholíme chlapy a dáme jim paruky aby bylo kandidátek 50 %?

Ps Když už kvo-kvo-kvóty tak by stačilo tak 10-25 %. Předsedové strany by se snažili (předsedkyně stran snažily) nějaké ženské sehnat a nemuseli by tam nutit každou ženskou z příbuzenstva jako při 50 %.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 18.12.2006 6:44

další kolosální debilita!

seber se Havlíček a jdi se věnovat něčemu rozumnému. Například se zeptej manželky/matky jestli nepotřebuje umýt před svátky okna, ty parito.

Představa učitelů v jeslích a mateřských školkách, pracovnic pohřební služby, které na dálnici shromažďují zbytky řidičů do rakve a řidiček demprů ve velkolomech je opravdu úsměvná. Kdy už těmto šíleným konstruktérům společnosti někdo rázně zatne tipec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Novák 18.12.2006 6:43

Vezměte to i obráceně

Budete muset schopnému, lepšímu  říct : nejde to, ale kdybys byl žena / případně muž /  ....Podstatou je, že všichni by měli mít stejná práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 18.12.2006 5:31

Kam to dojde

Hasič má být rozhodný, schopný chlap, chlap proto, aby i mě při mém metráku byl schopen účinně pomoct, zdravotní sestra má být rovněž schopná, ale taky třeba citlivá a jemná žena. Bude ohromné, až mě o hlavu menší a polovinu co já vážící hasička bude chtít vynést z hořícího baráku, samozřejmě marně, ale utěší mě tím, že je lepší uhořet než se dostat do rukou zdravotnímu bratrovi, co čeká venku. No a pak v posledních chvílích před společnou kremací zavzpomínáme toho vola, co zavádí kvóty a omezení na cokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 18.12.2006 2:26

Otresne... my si opravdu nic nez zanik nezaslouzime..

Autor prirozene neni sam ale pouze dalsi hlasnou troubou nesmyslnych pokusu o tazkvanou rovnopravnost direktivnim narizenim poctu. Nejen ze by kazda rozumna zena mela neco takoveho hrube odmitnout jako ponizujici "protezovani" ale navic je to jen a jen cesta do pekel  - jak se ukazuje zejmena tam kde se tyto blbosti zavadeji.  Proboha, proc, si vzdycky musime ze severskych sousedu brat priklady v tech nejvetsich uchylkach (ted jeste cekam kdy se lide jako autor zasadi take o zakon ze chlapci budou povine curat v sede - to se take u severskych sousedu zkouselo)...

Ano je skoda ze neni vice zen v politice. A chapu ze neni snadne se tam dostat a uz vubec ne udrzet. Vcetne faktu ze si zena politicka opravdu musi od nekterych svych kolegu (neb poslancem se bezne stane i pohunek od krav) vyslechnout lecos.  Urcite by pomohlo se zamyslet nad tim jak zpristupnit parlament vetsimu poctu zen ale kvoty opravdu je jen a jen hloupe reseni. Pokud chce autor byt "prukopnikem" v teto oblasti treba by se mel spise zamyslet nad tim co je pricinou stavu a jak zlepsit motivaci (ale ne normou vy mamlase)

Z expanse "fundamentalnich" nabozenstvi (vsech druhu ) mam opravdu hruzu., Ovsem s pohledem na to jak neschopni se my "nefundamentaliste" ukazujeme udelat nejaky stabilni model spolecnosti ktery by nebyl postaven na politicky korektnich hovadinach... asi si opravdu nic jineho nez postupny zanik nezaslouzime.

• reagovat
• nahlásit příspěvek