Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Koronavirus (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 23.11.2021 17:47Ale LŽE. Lže v tom, že srovnává povinné očkování s očkováním proti chřipce, které spolu nemá zhola nic společného. Takže nevím, kdo je tady vlastně za toho císaře pána. |
R. Langer 23.11.2021 17:45Protože argumentuje jako děcko. Promiňte, ale tak to je. |
R. Langer 23.11.2021 17:44No právě. Klidně se očkujte. Ale nelžete jako Svědek kovidův, že je to nutné, nemluvě povinné! |
R. Langer 23.11.2021 17:42A já se proti ní neočkuji vůbec, a mám ji tak max. jednou za 5 let. NO A CO? |
R. Langer 23.11.2021 17:40Bingo! |
J. Jurax 23.11.2021 16:29Ehm ... díky covidu a jeho přítulnosti k seniorům lze stejně dobře za konečné řešení důchodové reformy považovat i neočkování proti covidu. |
J. Jurax 23.11.2021 16:26Autorovi je zde hojně klnuto, ovšem s minimem argumentů. Za to se někteří důrazně ptají, co je ten autor zač. Proč? Zdá se, že střízlivý hlas rozumu popouzí - místy až do stavu krví podlitých očí a nezvladatelných emocí - pokud nesouhlasí s mým názorem či jej dokonce přímo popírá. Střízlivými protiargumenty se ovšem skrblí. |
J. Jurax 23.11.2021 16:24Patří jinam, systém zase zablbnul, ale se to nakonec taky sedne. |
J. Jurax 23.11.2021 16:22Autorovi je zde hojně klnuto, ovšem s minimem argumentů. Proč? Zdá se, že střízlivý hlas rozumu popouzí - místy až do stavu krví podlitých očí a nezvladatelných emocí - pokud nesouhlasí s mým názorem či jej dokonce přímo popírá. Střízlivými protiargumenty se ovšem skrblí. |
J. Jurax 23.11.2021 16:13Vy tedy v prostředcích veřejné dopravy zásadně setrváváte ne déle než 15 minut? A dtto v obchodech či na kulturních akcích zejména v uzavřených prostorách? |
P. Vychodil 23.11.2021 16:11to je jenom začátek, dúchodci nemají moc šancí obrany...salámovou metodou se připojí jiní... |
J. Jurax 23.11.2021 16:09Ve svatém rozhořčení Vám ušlo, že ve svém příspěvku pan Lukavský nelže. Zkuste gúgl, ať tu nejste za císaře pána ... |
Ś. Svobodová 23.11.2021 16:07Před volbama se ten parchant dušoval, že povinné očkování nepřipadá v úvahu. Doufám že jeho voličům shnije ruka. |
J. Jurax 23.11.2021 16:06Ano. A nemá autor buržoazní původ? Možná by bylo lépe, kdybyste se vyjádřil k tezím v článku uvedeným než k autorovi. A případný nesouhlas vyargumentoval. |
M. Mucha 23.11.2021 15:48
|
P. Vychodil 23.11.2021 15:40šíří se v místech kde se nevětrá dostatečně (pracoviště, školy, lidé zde setrvávají delší dobu... již dříve se uvádělo, že styk (ne pohlavní) s osobou šířící virus zčne být nebezpečný po cca 15ti minutách styku (nepohlavního)...tudíž MHD, obchody - nulový přenos... ovšem odborníci a trollové typu Lukavský vám budou cpát do hlavy historii očkování, se zjevným cílem přesvědčit, že současné očkování proti covid19 je naprosto stejné a stejně hodnotné, jako proti tetanu |
P. Vychodil 23.11.2021 15:32proč ? něco mi uniklo ? |
A. Forman 23.11.2021 14:53Schovka pro hovnoděly.... |
A. Forman 23.11.2021 14:52A dobrovolnost je v prdeli, politici si s ní tu prdel vytřeli. |
P. Vychodil 23.11.2021 14:28špatně, desinformace, léčebna v Brně je v Bohunicích... |
P. Vychodil 23.11.2021 14:24co je autor zač ? co je to za neziskovku Ústav pro výzkum a vzdělávání ? |
P. Vychodil 23.11.2021 14:19už je to tady: konečné řešení důchodové reformy: návrh na povinné očkování proti kovidu u 60+. kovid fašismus na postupu v plné šíři. |
M. Sedláček 23.11.2021 13:59Hlavně, že už zítra bude konec téhle litanie. Doufám. |
P. Blecha 23.11.2021 12:56Nikoliv "nezdravý životní styl", ale "životní styl, který bude momentální vládou prohlášen za nezdravý". To je podstatný rozdíl. |
J. Brei 23.11.2021 12:41Buďte rád, pane Vychodile, že jste chřipku nikdy neměl. Já ji mněl mnohokrát předtím, než jsem se začal očkovat a jednou, když se WHO netrefilo s kmenem, který se měl šířit. Jednou jsem při ní dostal zápal plic a několikrát jsem ležel se čtyřicítkami horečkami. Opravdu nic příjemného. A proč by měla být někde chyba? Tak jako vakcíny neúčinkují stoprocentně, tak ani nemoci. A někteří lidé očkování nepotřebují a jiní ano. Možná Vám to, pane Vychodile, uniklo, ale lidé jsou různí. A proč mi vlastně tykáte? |
J. Brei 23.11.2021 12:35Já ale, pane Fráňo, nikoho nenutím. |
P. Vychodil 23.11.2021 11:13lukavsky, až mi vyčíslíš background risk covidu, aplikuješ kecy mudrců, pak uvidím, zda jsi jen blbej, placnej troll |
P. Vychodil 23.11.2021 11:10vidíš ? já se na chřipku celý život nenechal očkovat...a nikdy jsem ji nedostal...kde je chyba v matrixu ? |
J. Fráňa 23.11.2021 9:43Vždyť se očkujte, ale nenuťte ostatní. Moje žena 3 roky očkování proti chřipce a 3x průběh, že jsem jí vezl do nemocnice. Až po této zkušenosti lékař doporučil neočkovat, prostě má na očkovací látku špatnou reakci. A proč se aplikuje vakcína na první Covid, když máme asi pátou mutaci? |
J. Brei 23.11.2021 9:13Já se, pane Langere, proti chřipce očkuji už asi 25 let. Předtím jsem chřipku míval každý rok. Za těch posledních 25 let jen jednou, tuším, že to bylo v roce 2015. Dostal jsem ji i přes očkování proto, že tehdy WHO špatně odhadla mutaci, která se bude šířit a ta, která se pak šířila, nebyla ve vakcíně. Zdá se, že s očkováním proti Covidu to bude muset začít fungovat podobně jako s očkováním proti chřipce. A proč by se vlastně lidé nemohli očkovat i proti nemocem, které nejsou smrtelné? |