29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

ZDRAVÍ: Koronavirus (2)

Tato část informací se týká šíření koronaviru SARS-CoV-2 vzduchem. Mnoho opatření je zapomenutých nebo nedůsledně uplatňovaných a nedostatečně kontrolovaných a vymáhaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 23.11.2021 17:47

Ale LŽE. Lže v tom, že srovnává povinné očkování s očkováním proti chřipce, které spolu nemá zhola nic společného. Takže nevím, kdo je tady vlastně za toho císaře pána. 8-o

R. Langer 23.11.2021 17:45

Protože argumentuje jako děcko. Promiňte, ale tak to je. :-/

R. Langer 23.11.2021 17:44

No právě. Klidně se očkujte. Ale nelžete jako Svědek kovidův, že je to nutné, nemluvě povinné! ;-€

R. Langer 23.11.2021 17:42

A já se proti ní neočkuji vůbec, a mám ji tak max. jednou za 5 let. NO A CO? :-P

R. Langer 23.11.2021 17:40

Bingo! ;-D

J. Jurax 23.11.2021 16:29

Ehm ... díky covidu a jeho přítulnosti k seniorům lze stejně dobře za konečné řešení důchodové reformy považovat i neočkování proti covidu.

J. Jurax 23.11.2021 16:26

Autorovi je zde hojně klnuto, ovšem s minimem argumentů. Za to se někteří důrazně ptají, co je ten autor zač. Proč?

Zdá se, že střízlivý hlas rozumu popouzí - místy až do stavu krví podlitých očí a nezvladatelných emocí - pokud nesouhlasí s mým názorem či jej dokonce přímo popírá. Střízlivými protiargumenty se ovšem skrblí.

J. Jurax 23.11.2021 16:24

Patří jinam, systém zase zablbnul, ale se to nakonec taky sedne.

J. Jurax 23.11.2021 16:22

Autorovi je zde hojně klnuto, ovšem s minimem argumentů. Proč?

Zdá se, že střízlivý hlas rozumu popouzí - místy až do stavu krví podlitých očí a nezvladatelných emocí - pokud nesouhlasí s mým názorem či jej dokonce přímo popírá. Střízlivými protiargumenty se ovšem skrblí.

J. Jurax 23.11.2021 16:13

Vy tedy v prostředcích veřejné dopravy zásadně setrváváte ne déle než 15 minut? A dtto v obchodech či na kulturních akcích zejména v uzavřených prostorách?

P. Vychodil 23.11.2021 16:11

to je jenom začátek, dúchodci nemají moc šancí obrany...salámovou metodou se připojí jiní...

J. Jurax 23.11.2021 16:09

Ve svatém rozhořčení Vám ušlo, že ve svém příspěvku pan Lukavský nelže.

Zkuste gúgl, ať tu nejste za císaře pána ...

Ś. Svobodová 23.11.2021 16:07

Před volbama se ten parchant dušoval, že povinné očkování nepřipadá v úvahu. Doufám že jeho voličům shnije ruka.

J. Jurax 23.11.2021 16:06

Ano. A nemá autor buržoazní původ?

Možná by bylo lépe, kdybyste se vyjádřil k tezím v článku uvedeným než k autorovi. A případný nesouhlas vyargumentoval.

M. Mucha 23.11.2021 15:48

R^

P. Vychodil 23.11.2021 15:40

šíří se v místech kde se nevětrá dostatečně (pracoviště, školy, lidé zde setrvávají delší dobu...

již dříve se uvádělo, že styk (ne pohlavní) s osobou šířící virus zčne být nebezpečný po cca 15ti minutách styku (nepohlavního)...tudíž MHD, obchody - nulový přenos...

ovšem odborníci a trollové typu Lukavský vám budou cpát do hlavy historii očkování, se zjevným cílem přesvědčit, že současné očkování proti covid19 je naprosto stejné a stejně hodnotné, jako proti tetanu

P. Vychodil 23.11.2021 15:32

proč ? něco mi uniklo ?

A. Forman 23.11.2021 14:53

Schovka pro hovnoděly....

A. Forman 23.11.2021 14:52

A dobrovolnost je v prdeli, politici si s ní tu prdel vytřeli.

P. Vychodil 23.11.2021 14:28

špatně, desinformace, léčebna v Brně je v Bohunicích...

P. Vychodil 23.11.2021 14:24

co je autor zač ? co je to za neziskovku Ústav pro výzkum a vzdělávání ?

P. Vychodil 23.11.2021 14:19

už je to tady: konečné řešení důchodové reformy: návrh na povinné očkování proti kovidu u 60+.

kovid fašismus na postupu v plné šíři.

M. Sedláček 23.11.2021 13:59

Hlavně, že už zítra bude konec téhle litanie. Doufám.

P. Blecha 23.11.2021 12:56

Nikoliv "nezdravý životní styl", ale "životní styl, který bude momentální vládou prohlášen za nezdravý". To je podstatný rozdíl.

J. Brei 23.11.2021 12:41

Buďte rád, pane Vychodile, že jste chřipku nikdy neměl. Já ji mněl mnohokrát předtím, než jsem se začal očkovat a jednou, když se WHO netrefilo s kmenem, který se měl šířit. Jednou jsem při ní dostal zápal plic a několikrát jsem ležel se čtyřicítkami horečkami. Opravdu nic příjemného.

A proč by měla být někde chyba? Tak jako vakcíny neúčinkují stoprocentně, tak ani nemoci. A někteří lidé očkování nepotřebují a jiní ano. Možná Vám to, pane Vychodile, uniklo, ale lidé jsou různí.

A proč mi vlastně tykáte?

J. Brei 23.11.2021 12:35

Já ale, pane Fráňo, nikoho nenutím.:-)

P. Vychodil 23.11.2021 11:13

lukavsky, až mi vyčíslíš background risk covidu, aplikuješ kecy mudrců, pak uvidím, zda jsi jen blbej, placnej troll

P. Vychodil 23.11.2021 11:10

vidíš ? já se na chřipku celý život nenechal očkovat...a nikdy jsem ji nedostal...kde je chyba v matrixu ?

J. Fráňa 23.11.2021 9:43

Vždyť se očkujte, ale nenuťte ostatní. Moje žena 3 roky očkování proti chřipce a 3x průběh, že jsem jí vezl do nemocnice. Až po této zkušenosti lékař doporučil neočkovat, prostě má na očkovací látku špatnou reakci. A proč se aplikuje vakcína na první Covid, když máme asi pátou mutaci?

J. Brei 23.11.2021 9:13

Já se, pane Langere, proti chřipce očkuji už asi 25 let. Předtím jsem chřipku míval každý rok. Za těch posledních 25 let jen jednou, tuším, že to bylo v roce 2015. Dostal jsem ji i přes očkování proto, že tehdy WHO špatně odhadla mutaci, která se bude šířit a ta, která se pak šířila, nebyla ve vakcíně. Zdá se, že s očkováním proti Covidu to bude muset začít fungovat podobně jako s očkováním proti chřipce.

A proč by se vlastně lidé nemohli očkovat i proti nemocem, které nejsou smrtelné?