J. Nevrkla 23.11.2021 8:21

To jsou zase ničím nepodložené bláboly covidoveho aktivisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.11.2021 8:08

Zase přirovnáváš povinné očkování proti skutečně smrtelným chorobám k neexistujícímu očkování proti chřipce, odporný prolhaný Svědku kovidův? Už si ty své opakované lži laskavě odpusť, prolhanče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 23.11.2021 8:03

"jak je možné že na kovid má každý "vědec" jiný názor?" Když MUDr. Jenner začal propagovat očkování proti černým neštovicím tak část kolegů MUDrů byla zásadně proti. I veřejnost, a v novinách vycházely karikatury jak vakcinovaným rostou kravské rohy a uši. Takže Marie Terezie demonstrativně nechala očkovat všechny svoje děti aby podpořila. Také metody očkování se měnily místo variolizace přišla vakcinace, totéž u dětské obrny, nás očkovali dvakrát. To jenom na vojně platí "befél ist befél". J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Voráček 23.11.2021 7:43

když čtu vědci, výzkum, ... začíná se mi otevírat kudla v kapse, jak je možné že na kovid má každý "vědec" jiný názor? nepřeji si aby to bylo jako u CO2 99,9 procentní shoda, ale konečně by nám mohli představit nějakou rozumnou vizi na které se většina shodne. v článcích se píše to co jsme věděli před rokem a půl kromě toho že se to šíří i exkrementy. dělejte něco! je zajímavé, že nám na kovid ještě nevymřely prodavačky nedočetl jsem se že by nějaký obchod zavřel proto, že jsou prodavačky nemocné. Tak kudy se to šíří když na takto exponovaných místech se to neprojevuje? že by pomohla vietnamská plexiskla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 23.11.2021 7:30

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 23.11.2021 7:23

Stačí se podívat zpět do doby, kdy v Evropě ještě nikdo nevěděl jak se nosí rouška. Už tehdy v Číně zavedli funkční QR kódy.

https://edition.cnn.com/2020/04/15/asia/china-coronavirus-qr-code-intl-hnk/index.html

Díky tomu tam pandemie prakticky skončila a život tam plyne normálně. Během očekávaného vánočného lockdownu bude mít každý dostatek času k porovnání jaký přístup je lepší, který vede k menšímu počtu mrtvých a otravných omezení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 23.11.2021 7:16

Když jste u těch Bohnic a Černovic, tahle diskuse jim určitě snižuje obsazenost lůžkových kapacit. Že jsem sem chodil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 23.11.2021 6:55

Děkuji za informaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 23.11.2021 6:42

V Brně se místo do Bo.nic posílá do Černovic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 23.11.2021 6:30

Pěkná snůška blbostí a nebezpečné demagogie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 23.11.2021 6:11

.... už to ani nedokončujte, už teď je to na blití.... a ještě k tomu máte nějaký ústav... brněnské Bohnice ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.11.2021 6:02

Další Svědek kovidův, jenom lehce maskovaný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 23.11.2021 6:01

Nadpis hlásá, co je třeba připomínt, ale článek říká především, co autor navrhuje provádět. Není to trošku přešlap?

A jde v tom vidět to silové řešení -kdo se nenaočkuje, toho neošetříme, popřípadě ošetříme s nižší prioritou nebo aspoň za peníze.

To jsou nebezpečné myšlenky a mohou se přelít do stejného neošetření člověka s nadváhou, kuřáka nebo kohokoliv, kdo vede nezdravý životní styl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 23.11.2021 1:05

Tady z těch pindů čiší taková zupácká nadřazenost nositelů jediné pravdy, že by z toho člověk blil. A takové kreatury si v rozporu s zákonem přisvojily moc rozkazovat lidem, co. můžou a nemůžou dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek