Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Zapíše se kosmický rok 2014 do historie? Určitě ano!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 5.1.2015 9:17Jezera nejsou jen sladkovodni Viz jezero Van v Turecku, které je hořké nebo Balchaš v Kazachstánu, které je napůl sladko- a napůl slanovodní. V zásadě všechna bezodtoková jezera jsou vice či méně "slaná" - ten zmíněný Van je hořký kvůli rozpuštěné sodě. Na Marsu se deskovou tektoniku nepodařilo prokázat a hory tam jsou povětšině (ne-li výhradně) sopky. |
J. Jurax 4.1.2015 22:16Re: "úlitba zblblým politikům"... Článek je od pana Pacnera. Že některá individua i tady musí exhibovat s politikou - reaguji bezprostředně na Vás a indukovaně i na pana Mrázka - mi přijde diplomaticky řečeno otravné. |
P. Mach 4.1.2015 15:50Re: "úlitba zblblým politikům"... V konkrétně kterém místě se mrázkův "příspěvek" týkal kosmonautiky? |
V. Vaclavik 4.1.2015 5:38Re: Jezera = sladkovodni Mars a Venuse jsou nas kosmicky pech - mohly byt 'zive', i kdyz treba by tam nebyli zadni inteligentni tvorove. Prekvapeni je spis to, ze tam zivot neni, tedy fauna a flora, nikoli mozna jen mikrobi, navic jeste jen fosilni. |
V. Vaclavik 4.1.2015 5:17Jezera = sladkovodni "„Zatím je pro nás těžko pochopitelné, že v místech, kde se nyní tyčí hora, býval kdysi systém jezer.“" Asi maji pro tu sladkou vodu duvod, ale proc system jezer, proc ne jezero? A na Zemi mame hory, ktere obsahuji v horninach morske zivocichy, tak proc je to tak divne na Marsu? Prece kdyz tam byla voda, tak asi i vsechno ostatni, jako na Zemi, tedy sopky, kontinentalni desky a to vsechno. Ta sonda (Curiosity) je zklamani, ocekavalo se vic. Ale chyba je spis ve vede, v tom smyslu, ze my si myslime, jak je mocna, ale ve skutecnosti je hodne bezmocna. V minulosti, kdyz jeste nebyla zadna data z navstev povrchu Marsu, kazdy vedec by nam rekl, ze kdybychom meli takove vozitko s takovymi instrumenty, jake na Marsu ted skutecne mame, tak ze by nam bylo o Marsu, aspon to zakladni, vse jasne. Ale ukazalo se, ze jasne neni skoro nic. Nenaplnilo se nic, co jsme ocekavali, aspon ani zdaleka ne v te ocekavane mire. |
J. Jurax 4.1.2015 0:38Re: "úlitba zblblým politikům"... Ale kuš ... příspěvek se týkal kosmonautiky ... |
P. Mach 3.1.2015 21:45"úlitba zblblým politikům"... ano, na to hovado na hradě se berou moc velký ohledy. Ale jinak jako obvykle si kompenzuješ a omlouváš rusáckou agresi a jejich úpadek i v kosmickém průmyslu tím, že si lžeš do kapsy. |
J. Mrázek 3.1.2015 17:02Hlavní je "úlitba zblblým politikům"... ...následek vydávaný za příčinu a na to naroubovaná "agresivita" s opomenutím celosvětové a opravdu agresivity druhého, navíc arogantního "subjektu" .... i sem dosáhla "sebezáchovná cenzůra"... |
P. Ptakopysk 3.1.2015 13:47Re: Samozřejmě ani zmínka o ruské raketě Angara, ještě bych dodal, že nebýt ruské techniky, neměli se v roce 2014 kosmonauti jak dostat na ISS a zpátky, protože funkční americká technika neexistuje. Docela tristní pohled na vývoj vědy a techniky v zemi, jejíž občan před pětačtyřiceti lety stanul jako první na Měsíci. |
V. Novák 3.1.2015 11:25Samozřejmě ani zmínka o ruské raketě Angara, fungl nové skládačce, jež byla loni dvakrát úspěšně otestována ve verzích Angara 1.2PP (pouze základní 1. stupeň)a Angara A5/Briz-M. (základní 1. stupeň plus 4 boostery). Raketa je od počátku vyvíjena jako man rated - tedy určená k letům s lidskou posádkou. |