P. Sura 17.4.2023 12:10

Jako u všech ostatních těžko popsatelných jevů je zřejmě největší problém v nezvládnuté výšce životní úrovně společnosti. Ta v dnešní době dokáže vyprodukovat TAKOVÝ objem finančních prostředků, že z nich lze bohatě uživit čím dál víc parazitních lidských činností. Mezi ně nutno počítat nejen nejrůznější "organizace" pečující o vyšší blaho všech, zejména těch, kteří o něj nestojí ale i mnohé vědeckovýzkumné aktivity, postavené na mantrách těch pečujících organizací. A protože se všichni chtějí dobře živit, musí výsledky jejich bádání či "pečování" ukazovat se stále větší naléhavostí POTŘEBNOST jejich činnosti pro záchranu lidstva. Aby na něm mohli dále a ještě lépe parazitovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 11:17

Ne všechno z toho, co jste uvedl, je produktem neznalosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 17.4.2023 11:11

Obchodníci s deštěm nám vnucují své produkty. Ozónová díra, klimatická katastrofa, hromady mrtvol na ulicích, nebudeme-li potřetí očkováni ...Vše, i volební kampaně, je postaveno na vyvolávání pocitů, nikoliv na znalostech a logickém myšlení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 11:07

"Věřících" je spousta, na obou stranách názorového spektra. Hlavně na těch extrémech. Často mám pocit, že čím méně se v tom dotyčný vyzná, tím kategoričtěji "argumentuje". Dunning-Kruger v praxi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 17.4.2023 11:04

Věřící je přesvědčen ve své víře a argumenty z tohoto světa na něj neplatí. Dosud se lidé kvůli víře zabíjejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 10:44

Země je přelidněná, ale my s tím asi nc neuděláme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.4.2023 10:42

Jo, je nás hodně, to máte recht. Co s tím budete dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.4.2023 10:41

Strašení blbostmi s sebou nese, mimo rizika jiná, i riziko nevidění opravdových problémů, dnes pošlých zejména z ekonomického diletantství lídrů EU, umocněného jejich fanatismem. Dále z fanatického prosazování multikulturality neziskovkami, které DODNES pašují do Itálie po tisících agresivní muslimy, a nikdo jim v tom neumí zabránit, gender kvót, atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 10:29

Jste vedle, dnes se používají media, která jednak neničí tolik ozon a za druhé se s nimi jinak zachází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 17.4.2023 10:27

Už zase strašíš s ozonovou dírou? Tento poryv opět přichází z zeleného bruselu, ti pitomci v europarlamentu opět objevili chladničky coby zdroje freonu a taky přišla řeč na tepelná čerpadla, což je vlastně obrácená chladnička a že i ta škodí zelenýmu údělu. Po tomto zjištění to vypadá, že i to vše bude zakázáno, rok dosud není stanoven. Opět to je výtrysk blbosti!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 10:19

No a pokud jde o ty trendy, podívejte se třeba na https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/facts/history_SH.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 17.4.2023 10:14

No, co třeba povinnost spotřebovávat více energie při používání chladničky? Jen kvůli ozónu se používají jiná chladící média. Situace s jejich vyšší energetickou náročností dospěla k dalším omezením. Takže dnes jsme nuceni mít chladničky ve vytápěných místnostech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 10:14

Ozon se začal měřit před více než 100 lety pomocí Dobsonových spektrofotometrů. Pokud jde o Antarktidu, tam jsou nejstarší měření z roku 1957, v rámci tzv. Mezinárodního geofyzikálního roku. A nejde o měření ozonu v troposféře, ale celkového ozonu, tedy včetně stratosférického.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 10:11

Zkuste poněkud rozvést, kdo jsou ti "věřící" a "nevěřící"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 17.4.2023 10:10

A víte, kdo měřil koncentrace ozónu v troposféře před 100 a více lety, abychom vůbec mohli mluvit o nějakých trendech? Nějak nevím, že by v té době existovaly spolehlivé a dostaečně citlivé satelity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Korecký 17.4.2023 10:04

Stále stejná diskuze.Zjednodušeně řečeno, "nevěřící" mají na své straně dosud poznané fyzikální i přírodní zákony , "věřící" mají na své straně mj. hromadu peněz získaných ode všech lidi zejména s podporou "věřících"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 9:45

Je. Pokud má něco převážně antropogenní příčinu, lze s tím něco dělat. Pokud je to čistě přírodní proces, smysl to nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 17.4.2023 9:43

Není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.4.2023 9:42

Vás kvůli ozónu někdo lokálně reguluje?

Popište nám, jak jste kvůli ozónu regulován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.4.2023 9:40

Ozon už přestal ubývat, což je vidět i z těch grafů, které sem dal autor.

Takže zákaz freonu funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 9:38

To srovnání je slušně mimo mísu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.4.2023 9:34

Pane Šejno, ozonová díra, stejně jako výkyvy klimatu, jsou reálné jevy. Nereálné ovšem je napravovat je lokálními regulacemi, dotacemi nebo klimatickými kongresy. Je to stejná snaha, jako předcházet zemětřesení zvýšením frekvence otáčení modlitebních mlýnků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 9:21

Trend regenerace ozonové vrstvy tam je, i když v polárních oblastech zatím slabý. Výraznější je v mírných šířkách. Ale to se ví už dlouho, že regenerace ozonové vrstvy v polárních oblastech bude trvat o cca 20-30 let déle než v mírných šířkách...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 17.4.2023 9:18

souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 17.4.2023 9:16

I autor na konci článku uvádí, že úlohu ozónu nerozporuje - podle podkladů, které dává k dispozici zpochybňuje míru vlivu konkrétních opatření na jeho ubývání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 17.4.2023 9:13

Jen pro pořádek - před rokem 1980 se ozonová díra netvořila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.4.2023 9:07

A jejda, další unikát, který považuje ozonovou díru za náboženskou propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.4.2023 9:06

Falešná varování?

To jako, že ozón nechrání planetu před UV zářením?

A pokud chrání, tak jeho úbytek nemá na tu ochranu vliv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.4.2023 9:00

Nic nového. Tak jako ve středověku se opakovaly vlny náboženského třeštění o konci světa, tak stejně se dnes přelévají vlny imaginárních světových katastrof prezentovaných zelenými šílenci. V tom prvním případě si dary a odkazy namazala kapsy církev, v tom dnešním zase zelení podvodníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.4.2023 8:59

Smyslem článku je tvrzení, že ozonová díra by existovala i bez freonů. Tak si to myslete společně s autorem taky.

Nakonec rakovina plic by existovala taky i bez cigaret, takže klidně můžete hulit dvakrát víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek