Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Třicet let do hladomoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Mrázek 4.6.2016 16:15Zbytečná snaha, bude nás pár .... NATO předpokládá, že při konfliktu s Ruskem uspěje a jeho jednotky porazí polovičním počtem známé ruské. Nikdo už si neuvědomuje, co řekl Putin - nemáme tolik vojáků na obranu a budeme nuceni použít jaderný arzenál . Co to znamená a že už to potom nikdo nezastaví, je jasné. Takže proč vymýšlet jak uživit deset miliard lidí, když jich zbyde pár milionů ???? |
R. Tichý 3.6.2016 7:31Re: Kdo nechce rozumět, nerozumí. |
J. Prečuch 3.6.2016 3:34Re: komunisticky clanek Žeby Monsanto? |
I. Hil 2.6.2016 22:40Re: prostě lež... No dyť ležím... |
J. Jurax 2.6.2016 22:36Re: Jiné řešení No, majetek lidem propůjčený si ohlídá, ať už je to kdo chce. Jenom aby to ti lidi přežili. |
J. Novotny 2.6.2016 21:12Re: To je zase hovadina. pokud těch "černých kobylek" bude dost, tak našim potomkům chybět už nic nebude. |
J. Novotny 2.6.2016 21:10Re: prostě lež... I kdyby to bylo půl napůl, tak je to dost závažné, aby se tím lidé vážně zabývali. |
Š. Hašek 2.6.2016 21:05Re: A to snad před náma stojí Já a zřejmě i Vy máme jiné mety než Šabatovka a "celosvětoví plánovači". Nějak nemám starost o jedenáct dětí a tři manželky nějakého Afričana. Možná Sobotka jo. Brusel taky. |
Š. Hašek 2.6.2016 21:02Re: To je zase hovadina. Tak nějak. Stále se motáme kolem toho, že občan Novák/Müller/Smith podle bruselšašků bude pěstovat obilí pro deset černoušků někde! A dodá jim to pod nos. Aby je uklidnil. Ten článek je docela hloupá agitka, příkazový oběžník. To jsme to dopracovali. |
M. Stuchlik 2.6.2016 20:50Re: Proč vám u "žroutů" američanů vadí jaderné zbraně a nevadí vám třeba u hladových přemnožených pakistánců mi není jasné. Rozhodně nebezpečnější budou ti hladoví než přežraní. |
P. Rada 2.6.2016 18:14Re: Pen Richtr ty tabulky vypovídají o statistice a ta se také dál týká důsledků obezity od znehodnocení až po krácení života. Jsou to Vaše rizika a právě i Vy můžete být vzorem svému okolí - nebo jen symptomem jeho převažujícího chování a doposud neblahého trendu: http://www.zijzdrave.cz/kila-navic/obezita-a-nadvaha/cesi-a-obezita-%E2%80%93-jak-jsme-na-tom/ Přeji Vám schopnost svobodně si zvolit k čemu se ve svém vývoji přikloníte. |
R. Dubravský 2.6.2016 16:43prostě lež... "V roce 2050 bude na Zemi tepleji a ovzduší bude obsahovat vyšší koncentrace oxidu uhličitého. A právě tyto faktory mají na výnosy zemědělských plodin zásadní negativní dopad." Již na základě těchto dvou vět lze rozpoznat, že článek překročil hranice propagandy a je čirou lží. |
A. Richtr 2.6.2016 16:00Merim 2metry, vazim 117kg, nemam zadny pandero a speky, ale podle tabulek jsem obezni... co chcete delat? Uriznout mi obe nohy? |
Z. Lapil 2.6.2016 15:51Re: Zní to tvrdě Jen aby pak nedošlo k nadprodukci žraloků nebo, nedejpámbu, hnilobných bakterií. Vystřelování do vesmíru naopak zakládá naději, že by mohlo docházet k meteoritickým rojům typu "zdroj pečeného masa". |
P. Rada 2.6.2016 15:43Re: Podle předpovědí z různých dob se mělo dít leccos... S tou řepkou máte pravdu, s tou nevědomostí předků polopravdu s s tím zeleným sedmilhářem lžete. |
P. Rada 2.6.2016 15:40Re: Nějak zapomínáte, že sám žijete na ropný dluh a tedy s pomoci odkudsi už několik desetiletí - o dalších surovinách ležících dokonce mimo evropský kontinent nemluvě. Problém je v tom, že ti co zdroje ještě mají pod zadkem, je sice zatím neumějí využívat tak efektivně jako my - ale chtějí se mít podle našeho příkladu stejně dobře a navíc jsou momentálně populačně aktivnější kdežto my s vlastních vnitřních příčin vymíráme. S eliminací "žroutů" Vám ale dávám zapravdu. O jejich přítomnosti ve společnosti svědčí např míra obezity. V ČR je takto polovina populace s nadváhou a u američanů jsou to už 3/4 a mají navíc jaderné zbraně.... Tak by mě zajímalo jak problém chcete "eliminovat". |
P. Rada 2.6.2016 15:28Re: propočet I když máte asi rozumější odhad - tak použití pojmu "uživí" má jiný význam pro rodinu žijící prvobytně pospolně sestavenou ze skromných a houževnatých .... versus a tu dnešní změkčilou, zvyklou na ledničky, klimatizace, auto... - tedy na asistenci zhruba stovky energetických otroků za zády. Ty přepočty hektarů s půdorysu Anglie navíc potichu předpokládají, že jde o rovinatou a všude úrodnou zem. Realita je ale jiná a to má přitom tento ostrov velkou výhodu, že mírné klima prakticky působí celoročně což pro většinu pevnin světa neplatí. Pávě proto dnes tolik záleží na místně velmi intenzivním hospodaření dotovaném však technikou a živinami odjinud. Tyto širší až globální vazby mohou ale být velmi nestabilní. Viz níže zmíněný problém fosforu. |
A. Richtr 2.6.2016 15:19komunisticky clanek Tak jsem si dal praci a nasel uplne stejny pokrokovy clanek co je jak prez kopirak... nasytime masy, zmeny budou, musi se vyslechtit nove plodiny a zahrana pro lidstvo... A JAK POHADKA SKONCILA; chemii, nicenim prirodni rozmanitosti, remizku, koni, malych zemedelcu, lidske svobody a zdraveho rozumu... hlavne ze vsichni tihle pokrokari chtej vse nalajnovat pro nase dobro... |
A. Richtr 2.6.2016 15:14Tak jsem si dal praci a nasel uplne stejny pokrokovy clanek co je jak prez kopirak... nasytime masy, zmeny budou, musi se vyslechtit nove plodiny a zahrana pro lidstvo... A JAK POHADKA SKONCILA; chemii, nicenim prirodni diverzity, remizku, koni, malych zemedelcu, lidske svobody a zdraveho rozumu... hlavne ze vsichni tihle pokrokari chtej vse nalajnovat pro nase dobro... |
A. Richtr 2.6.2016 15:14komunisticky clanek Tak jsem si dal praci a nasel uplne stejny pokrokovy clanek co je jak prez kopirak... nasytime masy, zmeny budou, musi se vyslechtit nove plodiny a zahrana pro lidstvo... A JAK POHADKA SKONCILA; chemii, nicenim prirodni diverzity, remizku, koni, malych zemedelcu, lidske svobody a zdraveho rozumu... hlavne ze vsichni tihle pokrokari chtej vse nalajnovat pro nase dobro... |
A. Richtr 2.6.2016 15:08Pokud by se jednalo o sladkovodni jezero o velikosti VB s tim, ze by se pestovala zelenina na ostrovech z plovouciho materialu a maso bylo z chovu pstruha duhoveho... pak by mozna VB dokazala uzivit mozna i dve soucasne svetove populace lidi... mozna vic... ale to uz by nebylo prirodni pestovani, nybrz odpadni latky ryb zivi rostliny a rostliny zivi ryby a z obou ma svuj podil clovek. |
R. Tichý 2.6.2016 15:01Je zapotrebi eliminovat zrouty nebot zdroju nikdy nebude dost. Takze- osveta, kondomy a jasne stanovisko, ze potravinova pomoc nema vsechny zivit,ale ze je pouze pro okamzitou zachranu. Kdo je na takove pomoci dele nez rok, nezaslouzi si. |
J. Kopeček 2.6.2016 14:21To je zase hovadina. Našim potomkům zcela jistě nebude chybět žádná potravina. Jestli ovšem bude chybět těm černým kobylkám, které se množí jako hlodavci, to je věc jiná. |
J. Schwarz 2.6.2016 14:17A to snad před náma stojí jako nějaká zářná meta dosáhnout na zemi do roka 2050 alespoň deseti miliard? Vyspělé země vyprodukují pro vlastní potřebu potravin dost, a to i těch živočišných. Potřeba plošně přecházet na veganství neexistuje. Když, tak v Africe a Indii. |
J. Tachovský 2.6.2016 13:20Re: propočet Hektar uzivi tak 1 rodinu, cca 4 lidi. Takze cca 80 Britanii uzivi soucasne lidstvo. |
A. Richtr 2.6.2016 13:19Ekoblaf vsehomira. Puvodne jsem si rikal, ze ani nebudu reagovat, ale... Co to ma byt? Pane autore jak muzete splodit takovou krav....u??? To z CO2 k tomu se ani nechci vyjadrovat, jen hromada lzi... Ohledne toho ze udelat z lidi vegany no potes koste zeleny fanatiku... Co se tyka zvednuti produkce a slechteni novych druhu? Ty plodiny se slechti po celem svete a pro ruzne podminky. Jak vy vite co bude za podnebi? Vite jaka plodina je treba vhodna, kdyz naopak dojde k ochlazeni??? A neni to jecmen neni to soja, ale brambory a ne geneticky slechtene ale jakekoliv! Autor sam, kdyby byl vedouci svetoveho lidstva by zpusobil jeho zanik a katastrofu! Ty vase geneticky upravene a preslechtene plodiny akorad vycerpaji pudu! S tim vasim intenzivnim zemedelstvim je pak treba chemicky hnojit a hnojit a zabijet posledni zbytky prirody a cistoty! S tim co mame v cr by jsme klidne uzivili celou v4... Kvanta pudy zabira repka... Na co to zluty svinstvo je? Kvuli nejake ekosrajde co natankujete na shelce a jedete jak s fritakem? Vzdyt kvuli repce klesa vynos vseho v okoli, protoze jak zacne kvest repka vcely okamzite zacnou kaslat na vse okolo protoze repka je jistota a dokaze je privabit. Problem uziveni komunity ci statu ci sveta je navrat k tomu co vedeli nasi predkove! Zadne geneticky upravene zrudy, ale pestrost plodin, obnovovat pudu hnojem, stridat plodiny, na loukach past nejen kravy, starat se a sekat travu, nechavat remizky atd... Problem neni uziveni sveta, ale odpoutani ekoblbcu od prirody a neeticke jednani s pudou... A v zakonech, ktere jdou proti agrarni sobestacnosti zemi!!! |
J. Tachovský 2.6.2016 13:18Ja bych to tak cerne nevidel V Evrope nijak zavratne populace neroste. Staci dobre opevnit jizni hranice a nemusime slechtit nic jineho. Africani maji velmi urodne podnebi, muzou si vypestovat svoje potraviny. No a nebo nemit tolik deti. |
P. Rada 2.6.2016 13:18Re: propočet typu ..."zdá se vám"? Propočet se dá uměle stanovit jakkoliv. Ten Vámi předvedený postrádá popis toho, jak velkou měrnou spotřebu/odpady ta která kultura v životě konzumuje/produkuje (včetně svých aut, letadel ...). Proto je takový typ propočtu/odhadu o "zdání" - tedy nekorektní. Pokud si ale za kriterium zvolíme úživnost planety a její schopnost absorbovat/recyklovat civilizační externality - pak to s druhem homo s.s. vůbec nevypadá dobře. Konkrétně v té Anglii pak tuplovaně. Otázka autora úvodem má proto své hlubší opodstatnění. Viz např problém ekostopy v různých zemích a to i vzhledem k tomu, že si leckteré ekonomiky - a anglie je v tom přeborník - pomáhají formálně tím, že nepohodlnou produkci relokovaly do zemí s méně náročnou legislativou: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Důsledek je ten, že se někde žije nad poměry - jinde je to k nežití... ale úhrnem už nejen pevniny mění s nástupem antropocénu svůj charakter ale i oceány a atmosféra planety. To vše tempem, které ve své strmosti prakticky nemá geologickou obdobu. |
Š. Hašek 2.6.2016 13:15Re: Největší problém je přelidnění. Doplnil/změnil bych slova "o povolení na rozmnožování" na jednodušší - přežijí děti těch rodičů, co se o ně umějí postarat/uživit je. Není snad mojí povinností živit Afričana, jehož rodič pracuje bélbě nebo hodinu denně. Bruselkominterna to vidí jinak! Těžká práce, když polovzdělanec z pražské neziskovky posílá sušené mléko do Zimbabwe. Pochopitelně za peníze, které odvedli na daních jeho rodiče. |
J. Prečuch 2.6.2016 12:51propočet Velká Británie má 243610 km2 rozlohu ( zdroj wiki), což znamená že 8 miliard lidí by se vešlo na její plochu v poměru asi 328 lidí na hektar neboli 3,3 člověka na 100metrů čtverečních Zbytek zeměkoule by zůstal netknutý. Zdá se vám to pořád , že je země přeplněná? Při 16 ti miliardách by se lidé vešli na území GB v poměru asi 15m čtverečních na člověka Není problém ani fertilita země , ani místo, problém je způsob , jak se vede Země. |