Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Páni podvodníci, PhD.
|
V. Kuhaj 18.3.2024 7:27Klimatologie je pavěda, která zneužívá oteplování planety (ona je otázka, jestli je to oteplování nebo pouhé přesuny teplot, v USA např. hlásili největší mrazy za posledních X let, ovšem je otázka, jestli to taky není lež) k manipulaci s lidmi a nalévání peněz do klimatických neziskovek. |
|
|
M. Koutný 18.3.2024 8:43Klimatologie sama o sobě je seriozní věda. Problém jsou úplatní klimatologové, kteří se ve vidině grantů vezou na vlně politické objednávky. Úplně stejně může vést genetika ke šlechtění lepších slepic, jako k eugenickému vraždění "méněcených". Problém je vždycky v lidech. |
|
M. Šejna 18.3.2024 9:30No jistě. A fyzika je pavěda, která zneužívá fyzikální zákony k manipulaci s lidmi. To samé je matematika, která zneužívá čísla k manipulaci s lidmi. |
|
|
R. Langer 18.3.2024 9:48Vjedec, který na desetiny stupně určuje planetární klima na desetiny stupně Celsia za sto let dopředu je u mě ŠARLATÁN A PODVODNÍK. |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 10:04Langer, který nechápe rozdíl mezi nameřenou teplotou a statistickou hodnotou zvanou "průměrná teplota" tu mele cosi o šarlatánech. Každopádně předpovědi klimatologů se vyplňují, zatímco předpovědi klimaskeptiků nikoli. Viz Kremlík a jemu podobní |
|
|
S. Dedic 18.3.2024 10:52S tim vyplnovanim bych byl opatrny. Posledni dobou to vypada, se mozna otepluje RYCHLEJI nez ty uzasne presne modely na setinu stupne predpovidaly. Ale nevi se proc ... takze ty modely zase az tak uzasne vypovidajici nejsou. Tak to dopada, kdyz se teoreticka - neoverena - konstrukce zbozsti do pravdy. |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 12:02Pokud si zapomínám, tak vědci předpověděl rychlost oteplování okolo 2 až 6 stupňů za století, a to podle toho jaké v budoucnu budou emise CO2. Donedávna byla rychlost oteplování asi 0,2 stupně za dekádu. Aktuálně je to kolem 0,33 stupně za dekádu. Takže modely nelžou. |
|
L. Kuča 18.3.2024 15:34Budeme-li chtít být oprávněně puntičkářští, řekněmež "numerické predikce modelů nelžou". |
|
|
R. Langer 18.3.2024 11:34Jasně, například ty předpovědí o zvýšení hladin všech oceánů o metr se jistě vyplňují. |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 12:55Tak zatím je to 20 cm, zbývá 80. Nebojte, dojde k tomu. |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 13:14Musím se opravit. Aktuální vzrůst hladiny oceánů od roku 1880 je 25,4 cm. Aktuální rychlost růstu hladiny je 3,6 cm za dekádu. Takže stoupání hladiny zrychluje. Do od roku 1880 do konce 21.stoleti by tedy měla hladina oceánů vzrůst minimálně o 54 cm. Tedy pokud tání ledovců nijak výrazně nezrychlí. |
|
|
O. Roldan 18.3.2024 12:13Odpovědi klimatologů se nenaplňují - jen pokaždé upraví své modely, aby odpovídaly tomu, co se zrovna odehrálo. |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 12:17A to jste zjistil jak? Nějaký vlhký sen? |
|
|
R. Langer 18.3.2024 14:56Nikoliv. Tvrdá realita. |
|
O. Istvanfy 19.3.2024 22:30Ale to je v serióznej vede korektná metóda spresňovania modelov. Šarlatáni ju použijú v prípade očividných lží. |
|
|
R. Langer 18.3.2024 7:31Ano, Země se otepluje a ochlazuje milióny let zcela nezávisle na hmyzu, co po ní leze. |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 9:24Tak to jsem netušil, že co klimatolog, to milionář. Zato vím, že co klimatologové předpověděli, to se vyplňuje. |
|
|
R. Langer 18.3.2024 9:44Ne, hloupí klimatologové umožňují za pár drobných těm chytrým ty miliony podvodem vydělávat. Ale těch věcí, co netušíte je mnohem víc. |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 12:56Mohl byste mi jmenovat nějakého chytrého klimatologa, který na tom vydělává? |
|
|
R. Langer 18.3.2024 18:23Asi jsem pro vás dostatečně nezdůraznil, že těmi chytrými nemyslím zrovna ty klimatology, i když by to tak opravdu mohlo vyznít. |
|
|
Z. Žabička 18.3.2024 6:45Je zajímavé, jak novináři uvádějí svá zjištění: "Vědci zjistili že ...". Souhlasím s tím, že se teplota zvyšuje. Nesouhlasím s tím, že příčinou je CO2. Ale to je všechno, co s tím mohu dělat. Všichni majitelé solárních polí, zneužívají klimatickou histerii pro sebe, za pomoci užitečných idiotů typu sv. Gréta. "Vědci" nechtějí přiznat, že neumí určit jedinou příčinu oteplování a tak vsadili na CO2. Místo záchrany vodního režimu se vydávají prostředky na likvidaci ohně, který zelení šílenci nenávidí. Chtějí Net Zero a nemají vymyšleno jak toho technicky dosáhnout a za jaké prostředky. CO2 trvale klesá po miliony let, vyžírali jej mořští živočichové, kteří stáli za vznikem vápenců, křídy a podobných hornin. Možná se časem budou muset pálit vápence, aby mohly růst rostliny. Ve sklenících se snaží doplnit jeho množství na dva a půl násobek současného stavu, aby dosáhli větších výnosů. Většina populace se přiklání k tomu, že Země je obalena sklem, které nepouští teplo do vesmíru. Proto vznikl narativ (pohádka) o tom, že se život na Zemi uvaří. Někteří šílenci chtějí zastínit Zemi a nepřemýšlejí, co to způsobí a jak to zase sundat. V létech kolem r. 535 bylo několik let zastíněno Slunce výbuchem sopky a výsledkem byly hladomory. |
|
|
R. Langer 18.3.2024 7:30Vjetci zjistili, že Země je placatá a Slunce obíhá kolem ní. Byl v tom neuvěřitelný konsensus, protože toho, kdo s tím nesouhlasil, upálili. |
|
|
J. Lukavsky 18.3.2024 7:47"Vědci" nechtějí přiznat, že neumí určit jedinou příčinu oteplování a tak vsadili na CO2" Problém asi bude v tom, že těch příčin oscilací teploty na Zemi je povícero. Osciluje intenzita Slunce, vzdálenost Země -Milankovičovy cykly, Golfský proud, ledovce=voda.... některé se sčítají, jiné odčítají, některé jsou pravidelné, jiné ne (sopky). Podstatné ale je, že doby ledové a mezi-ledové se skoro pravidelně střídají už pár milionů let, jak dokládají vrty Vostok z Antarktidy. Hlavně ale, že nejdříve rostla teplota a poté následovala koncentrace CO2. Ten CO2 určitě má také vliv, podstatné je kolik? Pokud je ho ve vzduchu 400 ppm = 0,04% = 0,0004 dílu.... no a člověk spalováním fosilů přidává 1,8% CO2. Nějak se obchází vliv vody, která ale pohlcuje infra-červené záření nejvíce. I kdyby Evropa zcela zrušila fosily, auta, průmysl a vrátila se do jeskyní... tak CO2 poroste neb Čína, Indie, Brazílie... ji GD akorát vytřou zadel. Výsledkem bude jen, že Evropa ztratí ekonomiku a průmysl a vyrábět bude jen Čína. Otázkou ale je čím bude zbídačená Evropa platit Číně její výrobky? J.L. end |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 9:46Vrt že stanice Vostok obsahuje led do staří 420 tisíc let. Jak jste přišel na ty miliony? Doby ledové a meziledové se střídají jen posledních asi 1,2 milionů let. Ve tretihorach vůbec neexistovaly. |
|
|
J. Lukavsky 18.3.2024 11:55Vostok má grafy cca 400 000 let nazad. Ale geologové mají grafy miliony let nazad a znají 20 dob ledových a meziledových. Dá se to najít ve WIKI. J.L. end |
|
|
M. Šejna 18.3.2024 13:25Geologové opravdu mají grafy miliony let do minulosti. Jen tam nejsou poznat Milankovičovy cykly, které způsobovaly ledové doby v posledním milionu let. A už vůbec v těch grafech desítky milionů let dozadu nelze vyčíst, jestli nejprve rostl CO2 nebo teplota. |
|
|
J. Lukavsky 18.3.2024 13:41To máte pravdu, ale kdo následuje koho lze odečíst z grafů Vostoku. No a pokud nejdřív teplota a pak CO2 funguje jen 400 000 let nazad, tak bych řekl, že to stačí. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 18.3.2024 13:43Ty miliony let nazad jsou z jiných grafů, nikoli z Vostoku, ano, ten je jen 400 000 let nazad. J.L. end |
|
|
Z. Lapil 18.3.2024 8:20Na CO2 vsadili politici, ne vědci. |
|
|
S. Dedic 18.3.2024 8:46Nesouhlasim - neexistuje zadny "obecny konsenzus" vedcu oponujici hysterickym politikum. Tedy ... ten "mainstreamovy" konsenzus. Opatrne teorie, ktere zvazuji to ci ono ano. Ale masa oportunistu "vedcu" se veze a mlci. Veda, ktera neoponuje lzi a dezinterpretaci je stejne spatna, jako veda, ktera lzi sama vytvari. |
