Angelo 24.3.2007 9:15

Morse

Drobné upřesnění..

Morseovu abecedu vytvořil Alfred Vail jehož otec byl sponsorem malíře Morse. Ostatně prortrét pana Vaila od Morsea patří k Morseovým nejznámějším dílům.

Poději Theodor Vail vytvořil jednu z největších splečností na světě když se ujal pana Bella a dovedl jeho myšlenky do praxe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 24.3.2007 9:09

Re: Re: nedorozumění mezi vědci a laiky narůstá

V mnohém máte možná pravdu, ale tak mi vysvětlete, jak CO2 to teplo vyzářené zemí zadržuje a vrací opět k zemi. Když říkám vysvětlete, tak myslím fyzikálně.

Jeden z vašich kolegů z pražského Matfysu už mi to vysvětlil: Problém je příliš složitý a na to on nemá čas.

Pokud tedy všichni nemáte čas někomu něco vysvětlovat, tak mi alespoň vysvětlete, kde berete tu drzost, nechat se daňovými poplatníky vydržovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 24.3.2007 9:04

Re: velmi povedené!

Jednoduchý dipól má sice impedanci jen 75 Ohm. ale to nevadí. Dělat tento pokus je naprosto zbytečné. Pokud bychom měli připustit, že autor má ve své úvaze o gravitaci pravdu, pak by slapové jevy na povrchu země musely mít periodu 24hod. Jenže ony mají periodu 12hodin, takže úvaha o tom, že gravitace je projev silového stínu je naprostý nesmysl!!! Pokud by měl být autor opravdu absolventem nějaké univerzity, jak píše, pak by mu ta univerzita měla okamžitě odebrat diplom! Fatální trhliny v této demagogii musí odhalit každý žák 9třídy ZŠ. Ten člověk je naprostý blázen! Chocholouška na něj! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.3.2007 9:01

Re: Další texty

Pan profesor Kahuda byl svými mentiony tak posedlý, že je tahal i na členskou schůzi bytového družstva. A to byl prosím za mého mládí MINISTR ŠKOLSTVÍ!!! Nominace paní učitelky Kuchtové je patrně pokračováním trendu obsazování ministerských postů alternativně inteligentními osobami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 24.3.2007 8:58

Tedy Pánové, já zírám!!!

Všechny kalendáře v bytě mi tvrdí, že je dnes 24.března. Podle NP je dnes 1.dubna. Kdepak asi udělali soudruzi chybu? Já se nestačím divit. Že by okurková sezóna začinala letos už tak brzy? Autor článku by měl být rozhodně vyšetřen odborníkem na duševní zdraví. Z obsahu textu se domnívám, že trpí velmi vážnou duševní poruchou, a mohl by se tak stát velmi nebezpečným sobě i svému okolí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.3.2007 8:58

teď jsem koukal

na záznam Bludných balvanů a musím se připojit k doktoru Grygarovi. Obskurní přístroj, napájený patrně z noséé DCF vypadá famózně, ale je to kolosální švindl. Osobně předpokládám, že to obsahuje CMOS obvod 555, který občas (když je dost energie) vyšle pulzík. Pro ty, kteří rádi věří to asi stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Postrach 24.3.2007 8:57

Další texty

I mně se to líbilo. Myslím, že je čas i na jiné teorie z podobného soudku: Hörbringerův ledový svět, Dutozemi,  trisekci, dvojpáku (která má achránit lidstvo před energetickou krizí), Kahudovy Mentiony, a mnoho dalších, na nž si nemohu vzpomenout. A prvního dubna může být na půl roku každý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Larus ridibundus 24.3.2007 8:56

dobrý blábol

Tak za prvé: V patentovém úřadě se A.E. seznámil z Lorentzovou transformací, matematickou to tehdy hříčkou. A.E., jako fysik si uvědomil, že zde má klíč k řešení problému, na kterém tehdy pracoval - a tak vznikla spec. teorie relativity - najdete to dnes v každé vysokoškolské učebnici fysiky - a dále už je to známé. Za druhé: Pokud se někdo vrhne např. na astrologii, popírá tak Newtonův grav. zákon, je mírně řečeno mimo , neboť matematika funguje,  a od ní se odvozuje vše další s tím se nedá nic dělat. Za třetí: Pokud jde o víru, i ve fysice je matematickyými formulemi popsána bible, Tao-tek king, či Dhampadam atd. - račte se laskavě trochu vzdělat: Existence boha? To je přece 2. termodynamický zákon (z. zachování energie). Nějaký vznik, či zánik světa? Matematicky je to vyjádřeno v 1. termodynamickém zákoně (entropie). Pokud to člověk je schopen pochopit, není co řešit.  Jestli-že se pak přikloní k nějaké současné ideologii, třeba katolické,  je to jen jisté zjednodušení pro život - toť vše. Mágové a demiurgové holt si budou vždy vymýšlet další tajemna a  lidé s IQ pod 120 jim to  budou baštit - tak to prostě je.... nyní  lze pouze s jistotou konstatovat, že autor článku je vůl, který zakopl o bludný balvan.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 24.3.2007 8:53

opravdu

redaktorský počin- už aby se p. Wagner snažil to přetroufnout ještě větší blbostí.  Bože jak hluboko jste klesli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.3.2007 8:53

Re: Potrefená husa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petra. 24.3.2007 8:51

Re: Jako apríl to nemá chybu

:-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dement 24.3.2007 8:50

Vdaka a pochvala

Dakujem redakcii Neviditelneho psa za uverejnovanie patafyzickych textov (a sucasne gratulujem za tento pocin, lebo zvysi navstevnost).

Pokial sa vam to podari, mozno by bolo dobre uverejnovat aj zamietnute ziadosti o patent Ceskeho patentoveho uradu.

Vyslovujem pochvalu autorovi za krasopisne vytukany a originalny prispevok, ktory nepochybne prispeje k zachrane civilizacie. Uz z prveho odstavca je zrejme, ze nejde o ziadny plagiat, ale o vzneseny hrdinsky spev.

Mne osobne pripada autorova energia jedinecna, priam homerska. Treba ju chranit a pestovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.lapin 24.3.2007 8:38

Re: nedorozumění mezi vědci a laiky narůstá

Pozrite sa do hocktoreho popularneho casopisu, alebo do hocktorych medialne pritazlivych informacii. Vzdy sa dava takmer na rovnaku uroven nazor vedca a nazor kohokolvek, kto ma odvahu sa vyjadrit. Kedze sa dnes vacsine ludi nechce studovat matematiku, fyziku, chemiu, biologiu a ine tzv. tazke predmety, bezny obcan nedokaze rozlisit, ze co je a co nie je pravda. Viete, niekedy stracame silu pri vedeckych a odbornych sporoch so samozvanymi "vedatormi" a pochopitelne aj s mediami. Este dalsi problem je v tom, ze vedec nemoze mat na problem taky jednoduchy nazor ako politik alebo amater. Nedovoluje mu to zodpovednost pred samym sebou a pred kolegami, ktori mu urcite rozumeju. Pozrite si moju popularnejsie vedenu web stranku www.dmc.fmph.uniba.sk o klimatickych zmenach a pokuste sa pochopit, ze ake mame tazkosti so spristupnovanim vedeckych informacii pre verejnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Navrátil Josef 24.3.2007 8:26

nedorozumění mezi vědci a laiky narůstá

A tak obecně lze říci, že něco shnilého je v zemi české. A to v několika rovinách postřehů. Jedna rovina je odzrcadlena právě v těch citacích české fyziky-fyziků v tabulce evropských zemí, jsme na konci. Proč ? ( odpověď nechám nevyřčenou ). Druhá rovina je, že páni fyzici kašlou na popularizaci a hledí si velmi, velmi usilovně jen těch grantů, tedy „dolují ze státních peněz – peněz všech“ …a podívejte se na jaké „vynálezy“ se dnes granty dávají. Opravdu to stojí za zvážení na jak strašné pitomosti ….mnohé, možná většina opravdu končí kdesi v zaprášených skříních a nebudou nikdy  použity. Další rovina postřehů jsou ony pověstný nůžky, který se rozvírají mezi laiky a vědci. Obě strany se stále více nenávidí. Proč ? ( odpověď nechám nevyřčenou ) . Další rovina je, že vědci jsou arogantní a namísto výchovy k poznávání a lásce k vědě vyrábí mezilidskou nenávist-bludné balvany a tím nepřímo razí nesvobodu myšlení. V Čechách se rozmohl velký nešvar zakazovat lidem říkat vše co zavání odchylkou od „uznávané“ vědy ; a už nejen zakazovat, v Čechách se pořádají hony na pavědce se snahou je fyzicky a reálně dotlačit do psychiatrických léčeben.

Rovin a postřehů co se děje v Čechách špatně je více, každý sám si uvědomí další roviny, které dohromady dávají ten pocit, že něco shnilého je v té české vědě a vědecké komunitě, která před špatnostmi mlčí a zavírá oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 24.3.2007 8:25

Re: Re: Re: Re: Naprosto souhlasim

Doporučuji nahlédnout do Součkovy knihy: Opravník oblíbených omylů....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptyk 24.3.2007 8:24

Jako apríl to nemá chybu

horší je to, že to končí plastovými krabičkami s anténkou na půdě národního divadla zaplacenými z našich daní. Bohužel se vždycky najde někdo, kdo takovému blábolu uvěří. Vzpomínám si na podobný výrobek prodávaný v Rakousku, který zabraňoval elektřině, vyrobené v jaderné elektrárně, ve vstupu do vašeho bytu.

Jinak, kondensátor, který mění kapacitu v závislosti na gravitaci mám ve sklepě řadu let, nabíjím ho za levnou sazbu a při poklesu gravitace používám vzniklou zvýšenou energii k vytápění. Bohužel to má vliv na Měsíc, který se přibližuje k Zemi a způsobuje tak globální oteplení. (na štěstí to zatím žádnému vědci ani politikovi nedošlo)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 24.3.2007 8:22

Autor příspěvku je evidentní blázen. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dan 24.3.2007 8:15

Totální terminátor předkládá důkazy absolutní pravdy

Je fantastické jak někdo umí na podporu svých argumentu použít pate přes deváté. Tím že oponent vybral směs ničím mezi sebou souvisejících "důkazu" , zlosti a osobních útoku se dle mého katapultoval sám do výšin  totálně totalitního člověka na věčné časy.......a asi už u něj nebude nikdy jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čouda 24.3.2007 8:14

Re: Re: Dlouhotrvající potlesk, přecházející v ovace

Pravda, tady aby člověk hledal vola lucernou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrM 24.3.2007 8:10

Re: Dlouhotrvající potlesk, přecházející v ovace

Jestli von mu ten Grygar kdysi na pískovišti nerozmetal bábovičky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 24.3.2007 8:05

Potrefená husa

Hm, spolku Sisyfos rozumím jako spolku, který potírá nesmysly, které lidem vytahují peníze z kapes. V dnešní době reklamy a vymývání mozků není zádný problém vytvořit tvarově a materiálově neobvyklý předmět, vymyslet si k němu jakousi rádoby věděckou teorii plnou cizích termínů, proč dělá to, co dělat má, třeba působí na lidské zdraví nebo umístěný 20 metrů nahoře na půdě vysušuje sklep dole, podpořit to nějakým vědeckým diplomem, vytvořit k tomu tu správnou reklamu a potom to jen prodávat lidem a žít z toho. Sisyfos nedělá nic jiného, že takové věci odhaluje. Jestli někdo píše takové články, tak ho zřejmě Sisyfos odhalil a klepl přes prsty a jeho podvod mu už nenese peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 24.3.2007 8:02

Pozoruji, že mnoha čtenářům.....

Neviditelného psa chybí jedna důležitá vlastnost, která sice není kardinální pro přežití v houfu ldské civilizace, ale přesto je lituji.

Ta vlastnost zove smysl pro humor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

es 24.3.2007 8:02

Re: pane, vy jste vykuk,

Pane vy jste fachidiotský kréten!. Článek je vynikající a přesně vystihuje realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruner 24.3.2007 6:58

ctěné čtenářstvo nechť zkusí tohle

do korkové zátky (nebo jiného nevodivého držáčku) zapíchněte hořící či ještě doutnající rozžhavenou sirku a vložte do mikrovlnné trouby a tu zapněte. Vzniklý úkaz nenechávejte dlouho při životě, aby snad nedošlo ke škodě.

Kontrolní otázka pro Sysify-Co jsme to v troubě upekli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Houmr 24.3.2007 6:58

pane, vy jste vykuk,

tolik volovin v jednom článku. Nestojí to za to rozebírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FSuchoř 24.3.2007 6:52

Re: Re: Re: Dlouhotrvající potlesk, přecházející v ovace

nic jiného, než nová vějička Vatikánu. A vše ostatní je bolševickým a paroubkovským tmářstvím. Před nedávnem tato teorie měla název astrálních energoinformacionů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.3.2007 6:19

velmi povedené!

Žárovky s charakteristickou impedancí 300 Ohm (skládaný dipol) nebo 150 Ohm (jednoduchý dipol) by opravdu svítily, zvlášť když by dipol měl správné rozměry vůči použité vlnové délce. Ale bylo by to dost nepraktické, že? U radaru se běžně používali telefoňácké  doutnavky jako indikátory chodu vysílačů, výkon na jejich zapálení je minimální.

K navrženému pokusu bych podotknul, že použitý kondenzátor by musel být 100% odolný vůči slapovým silám, jinak by měření bylo na nic. K permitivitě vakua se vyjádřit nemůžu, věda od dob mých studií výrazně pokročila a nechci se ztrapnit. Jestli se ten pokus uskuteční, přišel bych se podívat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxtan 24.3.2007 5:27

cenzuru? nikdy!

umlčováním blba se moudrý sám stává blbem,jen mluvící blb může být jako blb odhalen, pod váhou svých titulů by jinak mohl být považován za moudrého. Tak nějak to kdysi myslel pan Horníček.

Ovšem článek upozorňuje na jedno úskalí současné vědecké praxe. Položím konkrétní otázku:  Co se stane, když vědec kupříkladuv Mexiku objeví opracované nástroje ve vrstvách odpovídajících době cca před 40.000 lety?

a) začne zkoumat správnost datování a možnost omylu                        b) začne hledat další důkazy a možnosti existence člověka v Americe před 40.000 lety            c) nález pomine a nezveřejní, případně jej vůbec nezdokumentuje a rovnou vyhodí                          d) začne hledat někoho, kdo mohl nástroje opracovat

Ano milé děti c) je správně. Nebude přece takový idiot aby riskoval svoji vědeckou kariéru kvůli takové blbosti. proto s takovými zásadními objevy jen těžko můžou přijít starší a etablovaní koryfejové vědy, ale jen amatér nebo mladý idealista.

Jiná věc je, pokud pominu a) a b) a rovnou se vrhnu na d), to je na pováženou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 24.3.2007 4:42

Re: Re: Jeste vetsi blbec nez jsme doufali

Řada obyvatel z okolí Liblic u Českého Brodu takto svítila již před mnoha léty. Sice jen malými žárovkami na záchodech a chodbách, leč nicméně světlo bylo. A to tam tehdá měli jen 200 kW (635 kHz). Co asi později při 2x750 kW!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 24.3.2007 4:31

Re: Re: Jeste vetsi blbec nez jsme doufali

Ptákovina to je. Nikola Tesla neměl k dispozici takový vf (vyzářený) výkon, aby se mu mohly rozsvěcovat "ve vzdálenosti desítek km" žárovky....

• reagovat
• nahlásit příspěvek