Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.6.2024 | Svátek má Milan

Diskuse k článku

VĚDA: O neposlušných ledovcích

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I.Laengsfeld 26.11.2009 0:56

Re: Chudáci oteplovači

Pripominate mi Pavla puvodniho z ekolistu. (To ale neni lichotka.)

Machi 25.11.2009 19:10

Re: Chudáci oteplovači

Ano, obrovský kšeft pro klimatology, jen nevím, kolik už se jich dostalo do žebříčku Forbesu

Pavel 25.11.2009 23:31

Re: Chudáci oteplovači

O skvrnách na slunci mluví jen popírači.

i.h. 25.11.2009 16:50

Rekl bych, ze zcela zasadni informace

celeho "mailoveho skandalu" je obsazena v mailu ze 14.10.2009, 1255532032.txt, kde stoji: Hi Tom, How come you do not agree with a statement that says we are no where close to knowing where energy is going or whether clouds are changing to make the planet brighter. We are not close to balancing the energy budget. The fact that we can not account for what is happening in the climate system makes any consideration of geoengineering quite hopeless as we will never be able to tell if it is successful or not! It is a travesty! Pise Kevin Trenberth, senior scientist u NCAR a jedna z "dusi" globalniho oteplovani. Neboli, ze hosi nejsou schopni ani zdaleka popsat toky energie v atmosfere, tedy to, co vlastne celym klimatem toci. Podle jeho slov, nejsou vubec schopni vybilancovat to, co se v klimatickem systemu deje, a tudiz nejsou vubec schopni rict, jak se ktere zasahy do klimatickeho systemu projevi. Je to podle nej zcela beznadejne, a, opet podle jeho slov, je to celé fraška. A to nas pan doktor Metelka furt presvedcoval, jak je vsecko skvele zmáknuté a v úplném cajku.

para 25.11.2009 16:57

Re: Rekl bych, ze zcela zasadni informace

Moc bych si přál, aby ekonomové měli přehled ve vývoji alespon tak jak meteorologum vychází počasí a ve výhledu si byli alespon tak jistí jak si jsme dnes jistí pokračujícím GO i bez denodenního sledování nejistých zpráv z burz.

i.h. 25.11.2009 16:58

Jak jiste vite od Dra Metelky,

klimatologie a meteorologie jsou dve uplne ruzne veci.

para 25.11.2009 17:05

Re: Jak jiste vite od Dra Metelky,

Určitě i.h. ta klimatologie dělá prognozy s jistotou 90% až do konce tisíciletí! Tak moc jsem zas od ekonomů nechtěl.

Stoura 25.11.2009 17:32

Re: Rekl bych, ze zcela zasadni informace

Pokud si jako meteorolog vsadíte na předpověď, že zítra bude zhruba stejně jako dnes, máte asi 60-70% šanci na úspěch. Pokud ekonomové řeknou, že zítra bude výkon ekonomiky zhruba stejný jako dnes, také se moc nezmýlí., obvykle se trefí i lépe. Oběma profesím tahle předpověď ale občas nevyjde.

Ivan 25.11.2009 17:04

Re: Rekl bych, ze zcela zasadni informace

Tato připomínka z mailu je takového charakteru, že se dá použít na cokoliv, pokud nemá další kontext. Vše je věcí požadované přesnosti. I u zcela běžných výpočtů milionkrát používaných v technice nebudeme nikdy znát všechny faktory které ovlivňují výpočet a nikdy nebudeme moci přesně říct, co se vlastně stane. A z textu mailu nijak neplyne, o čem byla debata vedena. Pro mně je mail zcela běžným vyjádřením vědecké skepse, která je při zkoumání čehokoliv nutná.

Víte, navzdory tomu, že např. předpovědi počasí mají jen pravděpodobnostní charakter, přesto je moudré se jimi řídit. Kdo to nedělá, obvykle spláče nad výdělkem.

Váš způsob uvažování je často používán lidmi, kteří nemají zkušenost a vědomosti z exaktních věd.

i.h. 25.11.2009 17:09

Mozna

neumite poradne anglicky ?

Chris Kelvin 25.11.2009 17:19

Re: Mozna

Myslím, že umí. Ostatně.... vyčetl bych z toho něco podobného.

i.h. 25.11.2009 17:20

Vy jste voba zajimavi,

tak schvalne, jak chapete "How come(, Tom, that) you do not agree with a statement that says we are no where close to knowing where energy is going or whether clouds are changing to make the planet brighter. We are not close to balancing the energy budget." Poucte me.

green 25.11.2009 17:28

Re: Mozna

Fascinuje ma, na základe čoho Ste si istý, že ten e-mail nebol pozmenený. Mohol pôvodne vyzerať takto:

Hi Tom, How come you do not agree with a statement that says we are close to knowing where energy is going or whether clouds are changing to make the planet brighter. We are close to balancing the energy budget.

i.h. 25.11.2009 17:37

Well, hosi-oteplovaci

potvrdili, ze jsou maily prave. Vy jim to neverite ?

green 25.11.2009 17:39

Re: Well, hosi-oteplovaci

Kto, kedy a kde to potvrdil ? Neviem o tom.

"Vedci sa však k týmto dátam nepriznali a únik odmietli komentovať."

http://veda.sme.sk/c/5124467/hackeri-ukradli-e-maily-vedcov-vraj-klamu-o-globalnom-oteplovani.html

i.h. 25.11.2009 17:49

Hledate

na spatnem miste. Mozna je to na Slovensko moc daleko, mozna jsou slovensti redaktori pomali, ja nevim. Hledejte lépe. Pouzijte treba Google.

green 25.11.2009 17:52

Re: Hledate

To hledání dopadne vždy stejně. Na blogu Anthony Wattse. To je "spolehlivý zdroj informací".

i.h. 25.11.2009 17:55

Zajimave,

ja se Googlem dostanu jinam.

Pavel 25.11.2009 23:45

Re: Rekl bych, ze zcela zasadni informace

To, že geoengineering je hazard kde se nedají předpovědět další důsledky není nijak nové ani překvapivé tvrzení.

Sýček 25.11.2009 16:42

Prosím, nechte už Metelku na pokoji.

Vystavěl si na "Globálním oteplování" svou budoucnost, je to pro něj obtížná doba, hroutí se mu jeho představy i matematické modely. Starostí má už dost.