1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Skoroprduch 23.6.2009 8:31

Re: Zapad nema pravo branit Iranu pri vyuzivani atomovej energie

Zajímavé, ale postrádám souvislost s článkem A. Sacharova.

kokidis 23.6.2009 12:24

Re: Zapad nema pravo branit Iranu pri vyuzivani atomovej energie

"Proto tvrdím, že rozvoj jaderné energetiky je jednou z nezbytných podmínek pro uchování ekonomické a politické nezávislosti každé země — nejen těch zemí, které již dosáhly vysokého stupně rozvoje, ale i těch zemí, které se teprve rozvíjejí."  - myslím, že souvislost s děním kolem Iránu je zřejmá, stejně jako motivace těch, co všemožně brání jadernému programu v Iránu.

Marat 23.6.2009 12:29

Re: Zapad nema pravo branit Iranu pri vyuzivani atomovej energie

Sakra Honzo, vy jste informovaný. Nepochybně máte své informátory přímo v Bílem Domě. Znáte více nejdůležitějších US tajemství, jak president i tá CIA. Honzo, jste vy to ale bolševický propagandista. Neškolil vás ministr propagandy Vašek Kopecký hanebné paměti?

Borek@exil 23.6.2009 6:55

Pan Sacharov pronesl slova prorocká.

Akorát, že se mi pořád leze na jazyk cosi o házení perel sviním....hrachu na zeď...a pod.

emersonskej 23.6.2009 1:19

No nazdar....

... článek sice dobrý a rozumný, ale s tou myšlenkou jaderných minivýbuchů pod vlnitým plechem.... za to vás melouni nejspíš sežerou !!!;-D

Chris Kelvin 23.6.2009 1:39

Re: No nazdar....

On to píše, že to není jeho nápad... tedy Sacharov :-) 

 Nicméně čistě technicky: I kdybych takovou komoru realizoval, těžko bych z ní nějakým způsobem tyto produkty vyzvednul. Ta komora by musela být vpravdě obrovská, určitě by v ní nezůstalo po výbuchu žádné vnitřní zařízení. Tak snad šátrat po jejím otevření nějakou obří mechanickou rukou....? Navíc si nedovedu představit, jak tu komoru během výbuch udržet uzavřenou. Takhle malá vodíkovka asi vyrobit nepůjde.....

KK 23.6.2009 5:28

Re: No nazdar....

Co vodíková peleta odpálená laserem?

Chris Kelvin 23.6.2009 10:37

Re: No nazdar....

Troufám si tvrdit, že tohle na mysli neměl.

bd 23.6.2009 6:11

Re: No nazdar....

Čistě pro inspiraci:;-)

http://lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/jaderne_zbrane_34.rtf

Paja 23.6.2009 8:24

Re: No nazdar....

Rika se tomu inercialni fuze (inertial confinement fusion), kdy dojde k zapaleni fuzni reakce v centru male palivove pelety jejim rychlym stlacenim pomoci laseru nebo rtg zareni. Zatim to narazi na malou ucinnost a opakovaci frekvecni laseru... 

vita 23.6.2009 9:43

Zkuste si rozebrat rozdíl mezi

"pod vlnitým plechem" a "podzemní prostorou vyloženou žáruvzdorným vlnitým plechem" - že z toho Zima udělá "boudu z vlnitého plechu", to se dalo očekávat, ale ti schopní porozumět přečtenému textu by snad neměli...

Zajímavé je, že se (zrovna Sacharov) nezmínil o využítí tokamaků jako silného zdroje neutronového záření pro výrobu paliva. Tokamak přece vymyslel společně s Tammem, nemýlím-li se. Možná věděl, že se na tom v SSSR pracuje a nechtěl prozradit státní tajemství?

Jinak, jsou hlavice se zvýšeným tokem neutronů a omezenou tlakovou a tepelnou vlnou. Na přelomu 70. a 80. let se kolem nich hodně mluvilo jako o neutronových bombách, které "neničí majetek, ale zabíjejí lidi". Prvotní určení bylo proti obrněným kolonám - neutrony zastaví "pancíř" ze sloučenin lehkých prvků - vody, uhlovodíků..., ne ze železa nebo ochuzeného uranu. Ty by se zřejmě daly použít. Ovšem kdo by takovou kavernu vybudoval a obsluhoval...

jkotek 23.6.2009 10:17

S necim podobnym se pocita jiz dnes

Akorat se misto termojaderne naloze (s nerizenou jadernou fuzi) bude vyuzivat tokamak (s rizenou fuzi). Sacharov nemohl pocitat, ze se fuze posune tak dopredu.

Proste potreboval intenzivni zdroj neutronu, ktere by zachycovala obalka z thoria nebo U238 a tak se vyrabelo palivo.