Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Jaderná energetika a svoboda Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stredocech 23.6.2009 13:19Re: I Dana Drábová Ten vědecký zázrak máte třeba tady http://en.wikipedia.org/wiki/COGEMA_La_Hague_site |
|
|
Harry 23.6.2009 13:38Re: I Dana Drábová "ovšem mezitím vytvoříme haldy jaderného odpadu nezpracovatelné (pokud se nestane vědecký zázrak) " Nu pokud ja vim tak Temelin vyprodukuje rocne asi 2 m3 vyhoreleho paliva, uhelna elektrarna spali denne 2 vlaky a odveze na skladku odpovidajici mnozstvi popilku. Vyhorele palivo z jaderky se uz dnes da pouzit jako palivo v jinem typu rektoru, cili je to trochu jinak. Ucit se pane Jane..... |
|
|
RomanL 23.6.2009 15:50Re: I Dana Drábová Bla bla bla 100 x vyvrácené nesmysly. Tak už si sakra něco o té jaderné energii zjistěte, když se k ní chcete vyjadřovat, ať nevypadáte jako úplný blbec, ale alespoň jako poučený blbec... |
|
|
M. Zima 23.6.2009 8:58Ano, velká doba a velcí vědci, Zatímco se konstruktéru komunistické vodíkové bomby to monstrum při testu vymklo z rukou, snil velký Sacharov již dál, o ochraně Západu jadernými explosemi v boudách z vnitého plechu, LeMay nejenom ujišťoval Západ o převaze demokracie statementy jako "Pod tíhou našeho jaderného úderu se ve zlomku vteřiny přestane vrtět každý ocas", on byl skutečně schopen zbombardovat vše, co se hnulo a podnikal proto zkušební nálety hluboko do komunistického území, v Německu zřídili Atomové ministerstvo a považovali energetické otázky za definitivně vyřešené. Malé reaktory měly pohánět auta, stát za každou vesnicí, atd. vše pro svobodu občana, která měla být v krajním případě chráněna atomovými ručními granáty. Přesně ty ideje, jaké nám dnes chybí. Potom, co atomovému ministru v Rusku jeho přítele zastřelili pro pašování kaviáru ve velkém, je z těchto atomových šílenců aktivní už jenom Janouch a ČEZ. Jenom aby na tu ochranu demogracie vůbec stačili, nějakým nedopatřením dělají většinou zkorumpovaný a slabomyslný dojem. |
|
|
Historik 23.6.2009 9:08Re: Ano, velká doba a velcí vědci, Akorát nevím, co se Sacharovovi při testu "vymklo z rukou." Pokud by ale bomba byla silnější, než předpokládal, byl by to tehdy důvod k oslavám. Pokud jde o generála Curtise LeMaye, on samozřejmě přeháněl. Za války velel náletům na Japonsko, ovšem nikoliv jednotce plukovníka Tibbetse, speciálně určené pro útoky jadernou pumou. |
|
|
M. Zima 23.6.2009 9:17Trochu vedle, U Amis rozhodoval o nukleárním nasazení president. U Rusů měl (a patrně stále ještě má) pro nasazení atomových zbraní lokální velitel plnou moc a jenom náhodou k tomu již několikrát "o vlásek" nedošlo. S tou silou explose to je také jinak, zasvinili totiž celou planetu, což nechtěli. |
|
|
jkotek 23.6.2009 10:13Re: Trochu vedle, U amerikanu meli likalni velitele take pravomoc jaderneho uderu. V letectvu i namornictvu. V dobach studene valky provadela USAF periodicke lety plne vyzbrojenych strategickych bombarderu nad Arktidou. Na palube byl vzdy general USAF, ktery mel pravomoc rozhodnout o zmene mise na jaderny uder proti SSSR. Slo o opatreni proti prekvapivemu uderu ze strany SSSR, ktery mohl vyradit presidenta a spol. Druhy pripad je u kapitanu raketonosnych ponorek, ktery mohl odpalit strely v pripade ztraty kontaktu s pevninou (pri nem se ocekaval stejny scenar jako v prvnim pripade). U ponorek musel s rozhodnutim souhlasit i prvni dustojnik (= drzitel druheho odpalovaciho klice). Jaka pojistka byla u USAF nevim. |
|
|
M. Zima 23.6.2009 12:20To je ovšem něco jiného, nežli plná moc ruského velitele na Kubě, praštit do USA, kdy to považuje za vhodné. Jeho Ami protějšky se opocovaly ještě nedávno, když se to dozvěděly. Nebo ruští velitelé ponorek. ostatně jedna, která změnila kurs z patroly k odpalovací posici měla známou "nehodu". Nebo právo začít atomovou válku, když se někde ztratí oznámení o norské meteorologické raketě, nebo kvůli hejnu hus, nebo kvůli světelné reflexi, ... to byl Ami systém přeci jenom opatrnější. U Rusů to musely zachraňovat rozumné nižší šarže. |
|
|
Historik 23.6.2009 12:33Rusové s tím zamořením počítali, Američané ostatně také. Pokud jde o nebezpečí vypuknutí války "omylem," to je něco co jadernou energetikou nesouvisí a s konstrukcí bomb také ne. |
|
|
Honza42 23.6.2009 9:09Naprostý souhlas. Ale stejně jsou to borci, ten Janouch a ČEZ. Když tito dva slabomyslní a zcela osamocení stojí za těmi plánovanými i rozestavěnými bloky JE, jichž jsou dnes desítky. |
|
|
M. Zima 23.6.2009 9:21Co se týká primitivity a fanatičnosti atomové angažovanosti, je Česko unikum. Od prodejného presidenta, přes ty Římany, Urbany, Topolánky, Burcíky, ... až po úroveň janouchovské diskuse. |
|
|
Stredocech 23.6.2009 14:48Re: Co se týká primitivity a fanatičnosti atomové angažovanosti, Na Vás ovšem naprosto nemáme. A na Merkelovou, která chce emise CO2 "řešit" výstavbou UHELNÝCH elektráren také ne. Pořád platí, že jedinou skutečnou alternativou jaderné energetiky je pokračující spalování fosilních paliv. Nebo Pol Potovské "venkovské komuny," o které usilují zelení radikálové... |
|
|
VaclavC 23.6.2009 12:20Re: Ano, velká doba a velcí vědci, No, myslim, ze zrovna treba auto pohanene miniaturnim atomovym reaktorem je presne to, co bysme ted potrebovali .. |
|
|
M. Zima 23.6.2009 12:29Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. |
|
|
VaclavC 23.6.2009 13:03Re: Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. No, nebyt v 60tych letech lidi, jako jste treba Vy, tak je klidne mozne, ze v necem takovem uz jezdime a ropu si dovazime jenom jako chemickou surovinu. Nastesti se to zacina zase trochu hybat, treba Toshiba pripravuje "miniaturni" komercni atomove reaktory pro zasobovani obci na severu (Aljaska apod.) elektrinou. Jo a hodinky s atomovou baterii zas takova blbost nejsou, nejsem si jisty, jestli se dokonce nejake uz nevyrabeji ;-) Kazdopadne poptavka tady asi nebude zas tak velka, na hodinky celkem bez problemu staci i chemicka baterie na roky provozu, na auto ne. |
|
|
V.Novák 23.6.2009 14:19Re: Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. Rusové takovou lodní elektrárnu (no, kapesní nebude) už stavějí. Počítají nejméně se 4. |
|
|
VaclavC 23.6.2009 14:52Re: Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. Myslel jsem tohle http://en.wikipedia.org/wiki/Toshiba_4S pripadne jeste treba tohle http://www.hyperionpowergeneration.com/ Proste snad se konecne po nucene pauze zase zacinaji lamat ledy ;-) |
|
|
Stoura 23.6.2009 16:20Re: Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. Pokud by se vzal maly beta zaric v ocelovem pouzdre, mohly by takove hodinky fungovat a nebyt nebezpecne. Proud by se vyrabel primo zachycovanim vyzarenych elektronu na pouzdre, dtuhou elektrodou by byl ten zaric. |
|
|
Emil XX 23.6.2009 18:17Re: Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. Takové zdroje už dávno existují a řada dalších rovněž. Není to ovšem zatím nic levného, ale používají se třeba v kosmonautice. Většinou jsou ale využívány alfa zářiče ve spojení s termočlánky. Zatím nejmenším dopravním prostředkem, poháněným jaderným reaktorem zůstává ponorka. |
|
|
VaclavC 24.6.2009 16:51Re: Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. Na Wikipedii je prehled http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_battery clanek primo RTGckach, je http://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator Mozna by si to nekteri diskutujici meli precist, aby aspon si tolik nenabihali behem argumentace ;-) |
|
|
Kýhovýra 25.6.2009 10:22Re: Ale jo, Vám to myslí, jako Janouchovi. Ještě lepší nápad byly náramkové hodinky na atomový pohon. Být vámi, tak se s nazazením jaderných reaktorů smířím. Jsou ponorky na jaderný pohon ( malý jaderný reaktor výrábí přes generátor el. energii a pohání celou ponorku, Rusové mají ledoborec na jaderný pohon, některé vesmírné sondy mají malý jaderný reaktor na výrobu el. energie a můžeme pokračovat dál. Jen jsem rád, že vy s vašim myšlením nemáte moc rozhodovat - to už bychom se vrátili zpět na stromy. |
|
|
Historik 23.6.2009 8:45Janouch je typický "osmašedesátník," měl ale značné známosti mezi kolegy v SSSR a např. vyhozen z ÚJV Řež byl proto, že tam odjel SOUKROMĚ na mezinárodní konferenci, kde s s nimi mohl mluvit o situaci u nás. Samozřejmě byl poté "příslušně" perzekvován a nakonec využil možnosti emigrovat. Přimět nepohodlné disidenty k emigraci byla jedna ze strategií komunistů, týkala se toho akce "Asanace" za kterou byli dva bývalí estébáci nedávno souzeni (vtrhli mimo jiné do bytu Ziny Freudové a zmlátili ji, ta také poté emigrovala do Británie). |
|
|
Sš 23.6.2009 8:40Pěkné, ale masy průměrných se nezajímají o myšlenky vědců. |
|
|
Minutus 23.6.2009 9:00Re: Pěkné, ale Naštěstí ne o všem rozhodují masy průměrných. Navíc o cenu elektřiny se zajímají. |
|
|
js 23.6.2009 7:55Janouch? Je to ten komouš (člen KSČ od roku 1948) vystudovaný v SSSR, kterému s. Husák povolil v roce 1974 vystěhovat se do Švédska? |
|
|
Bac L'Jean 23.6.2009 8:12Re: Janouch? To opravdu nevím, spíš mi připadá jako ten, co mluví k věci. Narozdíl od Vás, zarputilý komunistobijče (doufám že plánujete výroční pumový útok na oslavy VŘSR, jinak jste u mne máslo a tlučhuba). |
|
|
Petr 23.6.2009 8:40Re: Janouch? Slušně reagovat na tento komentář nelze, Janouch byl vždy racionálně protikomunistický! Charakteristická reakce zaslepeného emigranta. |
|
|
Minutus 23.6.2009 8:59Re: Janouch? Slušně reagovat na tento komentář nelze, Janouch byl vždy racionálně protikomunistický!
|
|
|
M.S. 23.6.2009 11:54Re: Janouch? Když je někdo blbcem tak je blbcemi kdyby byl antikomunista. |
|
|
Honza 23.6.2009 7:08Zapad nema pravo branit Iranu pri vyuzivani atomovej energie Iran nielenze podpisal na OSN o neangazovani sa na vyrobe atomovych zbrani NPT a kvoli tomu OSN tam chodi pravidelne na inspekcie a zatial je vsetko v poriadku. Tak isto ako to bolo v Iraku a USA vsetko klamalo. Zapad vsak brani Iranu sa vedecky rozvinut, tim, ze kladie ekonomicke sankcie na Iran a sam vyraba nuklearne zbrane a v tom je zaangazovany hlavne Izrael. To je terorizmus najvyssieho stupna co robia proti Iranu a nepravom Iran demonizuju. Iran nikoho nenapadol za posledne storocia, ale Zapad a hlavne Izrael to robia skoro kazdorocne. I teraz po demokratickych volbach v Irane sa Zapad chova absolutne kriminalne, hlavne ked je zname, ze Bush v Maji 2007 urcil 400 milionov dolarov na podvratnu cinnost proti Iranu a podvratna cinnost sa uskutocnila pomocou medii, CIA a terorizmom. Ja s Iranom nemam nic spolocneho ale toto by malo byt kazdemu jasne a nie oblbovat zapadnu verejnost , ze my sa na Strednom Vychode chovame civilizovane. Iba v Maji v Afganistane USA zavrazdilo 150 zien a deti pri jednom bombardovani. Preco Vam neukazuju obrazky z Afganistanu,ale i v Lidovkach som videl umirajuce iranske dievca a doposial nie je zname kto ju zastrelil: terorista, CIA agent alebo iranska policia? Samozrejme, ze clanok obvinoval iranske bezpecnostne organy. Cinnost i ceskych medii spada do falosnej propagandy, ktora robi viac skodu, nielen pre cesky narod ale cely svet. |
