Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Dvanáct skutečností o globálním oteplování...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 17.9.2009 13:30Re: Jinak, ačkoliv lze pochybovat, zda k "Antropogenním" změnám klimatu Proto je taky lhostejno, zda se bude oteplovat či ochlazovat. Bojovat je třeba odvážně a rozhodně, zvláště když nevíme, na které straně se nepřítel nachází. Bude to něco jako nikdy nekončící kubánská revoluce. Včetně výsledků. |
|
|
portwyn 17.9.2009 21:04Re: Jinak, ačkoliv lze pochybovat, zda k "Antropogenním" změnám klimatu Hezké Jinak mi přijde, že rozumný je přístup pana Pretela "snažit se nezvyšovat zbytečně emise, přitom ale uvažovat, zda je to finančně únosné a zda není výhodnější přizpůsobit se změnám." |
|
|
Stredocech 17.9.2009 13:04Stačí přejít na atom a není co řešit Globální oteplování je ZÁMINKA debilů, kteří nás chtějí vrátit na stromy a podvodníků, kteří se na "Boji proti klimatickým změnám" chtějí napakovat. |
|
|
para 17.9.2009 13:34Re: Stačí přejít na atom a není co řešit Tak s tou "záminkou" to bude pravda sotva. Stromy spíše v důsledku GO začínají chřadnout - u nás hlavně smrk a někde už i borovice. . A to, že ve společnosti je řada podvodníků ještě neznamená, že se klima mění či nemění podle nich. Právě Ti podvodníci nenesou na sobě nejspíše viny nejvíce. |
|
|
Xury 17.9.2009 14:23Re: Stačí přejít na atom a není co řešit Jeden s příznaků nárůstu koncentrace CO2 je i bujnější růst vegetace - důsledek přírůstku živin. |
|
|
Ano XURY 17.9.2009 15:27Re: Stačí přejít na atom a není co řešit stačí se podívat na Šumavu, jak se zelená. |
|
|
MilanR 17.9.2009 19:52Re: Stačí přejít na atom a není co řešit Pokud si na rostliny pustíte škůdce (např. kůrovce nebo Zelené), tak rostliny chřadnou i přes účinek CO2. |
|
|
para 17.9.2009 15:28Re: Stačí přejít na atom a není co řešit???? Jeden s příznaků klimatických změn je změna typů a chování vegetace. To je ale poněkud jiná věta a jiného smyslu než napsal Xury. Zbývá jen dodat, že i tím se zabývá obor zvaný fenologie. |
|
|
MilanR 17.9.2009 19:50Re: Stačí přejít na atom a není co řešit Stromy sice leckde chřadnou, ale na Šumavě tomu třeba Zelení tleskají a nad suchými stromy jásají ... |
|
|
vasekpav 17.9.2009 14:05Re: Stačí přejít na atom a není co řešit Stromy nebudou, není kam se vracet |
|
|
M.S. 17.9.2009 15:14Re: Stačí přejít na atom a není co řešit Stromy budou, ale hloupých lidí přibývá . |
|
|
portwyn 17.9.2009 20:52To je sice pravda, ale neznamená to, že GO (nebo raději obecně změna klimatu) neexistuje. |
|
|
ttso 17.9.2009 12:41Kam se podělo Globální oteplování? Proč GO nahrauje Klimatická změna? Další setkaní v Kodani se jmenuje " Climate change conference" . Copak se už Global warming nehodí? Proč " globálním oteplením nejvíc ohrožené územi" tedy Grónsko, chce na této konferenci zvýšit své kvóty CO2 cca 15x ? Jak se k celé věci postaví Dánská ministryně energetiky když při požadovaném požadavku by Gróňané vypouštěli na hlavu 8x víc CO2 než američané? |
|
|
Niky 17.9.2009 15:17Re: Kam se podělo Globální oteplování? Proč GO nahrauje Klimatická změna? Konference v Kodani skončila fiaskem,proto byla uvalena v Česku na tuto konferenci mediální blokáda! |
|
|
Pro NIKY 17.9.2009 15:29Re: Kam se podělo Globální oteplování? Proč GO nahrauje Klimatická změna? Global warming se změnilo na Globak cooking. |
|
|
Ludva 17.9.2009 16:03Re: Kam se podělo Globální oteplování? Proč GO nahrauje Klimatická změna? Asi chtějí postavit uhelnou elektrárnu. Možná první, když ty emise tak narostou. |
|
|
ttso 17.9.2009 16:58Re: Kam se podělo Globální oteplování? Proč GO nahrauje Klimatická změna? hliníkárny |
|
|
JaS 17.9.2009 12:24A jéje! Toho pána určitě nebudou mít zelenáči rádi! |
|
|
Princ Drson 17.9.2009 16:36Re: A jéje! Procpak, protoze se zesmesnil? |
|
|
MGM 17.9.2009 10:43Ale dneska přece už ani nejzpozdilejší klimatolog žádné globální oteplování nepropaguje Dneska frčí "klimatické změny"! Na co se unavovat vymýšlením zdůvodnění, proč současné ochlazování je způsobeno globalním oteplováním? To už je dávno překonáno. Dneska lze cokoliv navléci na globální klimatické změny a je vyděláno! A pak už zbývá dost času jen na vymýšlení, jak na tom trhnout co nejvíce. |
|
|
para 17.9.2009 10:49Re: Ale dneska přece už ani nejzpozdilejší klimatolog žádné globální oteplování nepropaguje Jo dnes podle logiky možná ulraliberálního MGM "frčí" nadcházející podzim ale jaro léto podzim a jejich cyklení netřeba připomínat..... Postačí když na podzimní modě trhnem na volném trhu s čímkoli co nejvíce a "Po nás potopa". Jde přeci jen a jen o ty momentální tržby. |
|
|
MGM 17.9.2009 11:03Re: Ale dneska přece už ani nejzpozdilejší klimatolog žádné globální oteplování nepropaguje Nesuďte mě podle sebe. |
|
|
para 17.9.2009 11:25Re: Ale dneska přece... Já odhadoval jen podle Vašeho textu kde se to hemží slůvky: "frčí, vydělané, trhnout na tom co nejvíce....." Klimatické změny to je ale naopak běch na dlouhé trati za pomalu se rozjíždějícímy vagonky. Trat zatím jen pomalu klesá a tak se zatím jen pomalu vše vzdaluje možnosti něco udělat..... Trat bude ale klesatt ještě alespon sto let a dají se čekat i větší klesání a zatáčky.... Kdo s konzumních homo pak vydrží s dechem? |
|
|
MGM 17.9.2009 11:41Re: Ale dneska přece... Teď jste přešel z pozice klimatologa na pozici astrologa. Další krok bude co? |
|
|
para 17.9.2009 11:52Re: Ale dneska přece... Další krok je že Váás víceméně pochválím. Máte totiž trochu pravdu. Astrologové i astronomové vycházejí s periodických dějů ve sluneční soustavě a to dělají klimatologové taky. Za to, že o tom nevíte Vás ale nekárám jen doplnuji, že tam jsou příčiny a vysvětlení Milankovičových cyklů. Potíž mezi různými obory bývá ale v interpretacích příčin - tam se klimatologie od Astrologie už dost liší. Je pak vážně míněnou otázkou zdali se lidé při astrologické předpovědi chovají rozuměji jak při předpovědi klimatologické či je vůbec berou v úvahu i kdyby předpověd měla být fatální. |
|
|
MGM 17.9.2009 12:16Re: Ale dneska přece... "zdali se lidé při astrologické předpovědi chovají rozuměji jak při předpovědi klimatologické? " Chovají se úplně stejně. Bečí a platí. A vovovo to tady přece jde, že? |
|
|
para 17.9.2009 12:29Re: Ale dneska přece... A není právě toto Vaše sdělení pěkný příklad platnosti onoho Vašeho příměru "nesudte mě podle sebe"? |
|
|
MGM 17.9.2009 13:09Re: Ale dneska přece... Já to přece nepropaguji. Já to odsuzuji a obviňuji z takového jednání ty, kteří si ekologiii a dnes nově a módně klimatologii osedlali jako nový ekonomický nástroj. Jako obchod se strachem, se špatným svědomím a s obavou před vyčleněním ze společnosti. To už není prostý "obchod s deštěm". To už je kriminální jednání srovnatelné s mafiánským "výpalným". Jestliže firmy se staletou historií a celosvětovou působností (bohužel nesmím svého chlebodárce jmenovat) zakládají "ekologické" divize a kalkulují s čerpáním "ekologických" dotací ze státních rozpočtů (peněz daňových poplatníků) na jinak zcela zbytečné a neprodejné výrobky, přičemž mohutně inivestují do reklamních kampaní (a úplatků příslušným byrokratům), aby si tak vylepšily svoje zisky. A marketingoví manažeři těchto firem plodí ve stylu nekonečný proud reklamních textů ve stylu populárně naučné literatury, až to po nich opakují i děti školou povinné, protože jejich učitel ekologie se chce také mít lépe, bez ohledu na to, kdo to zaplatí. Ale krom několika jedinců na vrcholu politiky a ekonomiky budou všichni statní poškození. Pak je legrační, že někdo ještě aktivně spolupracuje na svém ochuzování. Ale to vás asi nezajímá. Ani já vás nehodlám více přesvědčovat, mám důležitější povinnost. Zajít s kamarádem na pivo, podpořit tuzemské hostinské v době krize, zanadávat si na společnost a pak se dobře vyspat. Tak se loučím a přeji vám lepšího parťáka do diskuze. |
|
|
Habakuk 17.9.2009 12:50Re: Ale dneska přece... Pak půjde do 2. třídy základní školy |
|
|
Jerome 17.9.2009 11:59Re: Ale dneska přece... ...zlatíčko, vydrží ten , co NEBĚCHÁ......a neleze do vagónků a stačí si s dechem, protože se nevzdal označení HOMO SAPIENS...a občas, i když ne FURT, přemýšlí jak by ty věci jen byly..... |
