Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Dvanáct skutečností o globálním oteplování...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
para 19.9.2009 10:10Re: Počasí "vzniká" m.j. na pólech??? není to naopak?! Prvá i druhá derivace... jsou v matematice velmi mocným nástrojem... - ten Vám nespochybnuji. Ale abych Vám dokonce i trochu přihrál tak i s tou situací na polech vzhledem ke klimatu máte kousek pravdy. Ten jižní totiž svou akumulací vody do vysokohorských ledovců kompenzuje trochu jejich tání jinde na světě a ta severní ledová čepíčka zas tím jek odtává mění albedo a to je mocnou zpětnou vazbou ovlivnující klima polárních oblastí severu. Neudělal by jste také malý vstřícný krok? Třeba to právě pro Vás bude "hračka". Matematické modelování v problémech klimatu - tot knížka pana Horáka vyšlá v Acadamia 2006 - ještě je na pultech. Je tam dostatek matematického aparátu... jen dosedit čísílka.... Třeba si pak víc porozumíme. |
![]() |
D.M. 18.9.2009 9:50ubohy preklad Ponecham ted stranou vecne nespravny obsah clanku. Nicmene jsem si vsiml, ze preklad je znacne kostrbaty, dokladajici nevalnou znalost anglictiny pana Adlera a zaroven jeho amaterstvi (diletanstvi) v meteorologii: napr. prelozeni jevu UNSO jako "jizni vykyvy" je velmi usmevne Jen dodavam: ubohy pan Adlertoto bude tučnětext |
![]() |
QWENTIN 18.9.2009 7:08KONEČNĚ NĚKDO S ROZUMEM NAPROSTO SOUHLASÍM. |
![]() |
D.M. 18.9.2009 17:55Re: KONEČNĚ NĚKDO S ROZUMEM QWENTINe - jsi jen dalsi blb v rade za panem prezidentem prof., doc., Ing. V.K., CSc., Dr.h.c. (34x) |
![]() |
důfl 18.9.2009 0:01nepleťe si vědu a módu To, že je teď v móde všechno přepočítávat na množství emisí CO2 asi nijak nemusí souviset s výzkumem a vědou. Nicméně bych se rád zeptal, zda vám skutečně vadí snaha zvýšit kvalitu motorů, zda vám vadí snaha snížit plýtvání, zda vám vadí snaha ve hledání alternativ k uhlí, ropě, plynu a uranu, jehož zásoby buď nemáme nebo nejsou nekonečné? Skutečně je tak špatné ono zvedání laťky? Víte, mohu vás ujistit, že 90 procent lidí z inovačního oddělení prostě vůbec nemusí zajímat žádné emise CO2 a stejně budou vyvíjet technologie, které secsakra zahýbou zažitými pořádky. Chápu, že někoho to může štvát, ale mám dojem, že z větší části tzto procesy běží zcela mimo vědní disciplínu ekologie, stejně jako mimo Zelené či větší část politiků. Slogany jsou jedna věc a snaha a hlad po inovacích je druhá věc. |
![]() |
MR 18.9.2009 8:57Re: nepleťe si vědu a módu Snaha o inovace nikomu nevadí ale sakra někomu vadí, když to začně někdo někomu nařizovat! A další důvod je financování - někdo Vám ukradne Vaše peníze (daně) a vůbec se neptá, zda to chcete nebo ne. To narážím na projekty finacované přímo či nepřímo státem. Prostě konat dobro lidem a chránit lidi se musí, i kdyby to mělo být proti jejich vůli! |
![]() |
para 18.9.2009 19:47Re: nepleťe si vědu a módu Jen k té větě.... "stejně budou vyvíjet technologie, které secsakra zahýbou zažitými pořádky"... Je za ní skryta víra, že technologie které snad brzy přijdou budou naprosto něčím novým co lidstvo dosud nezná. Možná i budou taková kouzla k dispozici. Háček ale je už nyní v tom, že aby ostatní kouzla fungovala potřebuje kouzelník stále více energie a tu se bohužel už nějaké to desetiletí daří těžit stále obtížněji a obtížněji. Jestli někdo náhle objeví např jak efektivně spustit jadernou fůzi za studena nebo alespon jan namísto jídla nastavit přímo dlan slunečním paprskům bude to pozitivní změna zažitých pořádků. Realita však už léta ukazuje směrem jiným daleko méně radostným. Slogany jsou jednou věcí ERoEI, Ekostopa a termodynamické důsledky s toho plynoucí věcí další, vůli či vnímání nezávislé a proto ozhodující. |
![]() |
I.Laengsfeld 17.9.2009 23:14Climate change Jak se to vlastne rekne latinsky? Esperantsky? Svahilsky? Eskymacky? Romsky? (At vypadam trochu ucene, az se bude zase mluvit o trendech :-) |
![]() |
Jelínková 17.9.2009 22:0512 skutečností Jsem ráda,že někdo formuloval tato fakta od začátku jasná.Máme klidné Slunce ,tak si začněte šetřit na topení. |
![]() |
pteryx 17.9.2009 17:14vážený pane Adlere, pokud si nechcete ustřihnout velikou ostudu, tak nepřekládejte témata kterým po technické stránce nerozumíte. Perly jako "čím více je CO2, tím méně otepluje", nebo ty "záporné odezvy" místo "záporných zpětných vazeb" jasně naznačují, že netušíte která bije. |
![]() |
mueller 17.9.2009 20:44No, v zasade mate pravdu, clovek, ktery vi, o co jde, by tam doplnil ".. na jednotku mnozstvi" nebo tak nejak. |
![]() |
Standa 17.9.2009 13:19Je zajímavé, že chybí bod o okyselování oceánů pohlcováním Co2, bod o ovlivňování teplotního dopravníkového pásu sladkou vodou (negativně), bod o uváděném paradoxu oteplování - příchod nízkých teplot, bod o výzkumu klima NASA a jeho matematický model. To asi nevlastní tento klimatolog. |
![]() |
vasekpav 17.9.2009 14:03Re: Je zajímavé, Říká že na polu přibívá ledu |
![]() |
Honza42 17.9.2009 14:07Re: Je zajímavé, Vážně celý rok? I v půli února? A severní mořská cesta vede přes pól??? Možná ta Amundsenova. |
![]() |
RED HORSE 17.9.2009 14:48Re: Je zajímavé, Je zajímavé, jak dokážete pochopit psaný text: 1) Letního ledu ubývá v Arktidě, ale přibývá v Antarktidě (to je na druhé straně) 2) Severní mořská cesta není olná celoročně, ba dokonce ani ne v létě. Úspěšné pokusy o proplutí se sice uskutečnili, ale vždy za podpory ledoborců ... |
![]() |
Zeměžluč 17.9.2009 15:20Re: Je zajímavé, Jste na omylu, teď to propluly dvě německé obchodní lodě, sice měly zpevněnou konstrukci, ale nebyly to ledoborce, to je rozdíl. |
![]() |
Ludva 17.9.2009 16:00Re: Je zajímavé, Propluly podél pobřeží Ruska, nikoliv přes pól. A ta cesta je schůdná jen 3 týdny v srpnu a září. |
![]() |
Libor.w 17.9.2009 16:54Re: Je zajímavé, Severní mořská cesta byla nejdéle splavná za soudruha Stalina a ten o nějakém globálním oteplování nevěděl ani zbla.Mimochodem letošní léto nestálo za nic. |
![]() |
emersonskej 17.9.2009 20:49Re: Je zajímavé, Náhodou... tolik hříbků co letos jsem nikdy neviděl... a nenašel !!! |
![]() |
portwyn 17.9.2009 20:57Zato teď je nechutný vedro Fakt je, že v posledních letech je v květnu a červnu většinou horko na chcípnutí. Pak se trochu ochladí a prší, ale září je zase suché a teplé. |
![]() |
MilanR 17.9.2009 19:49Re: Je zajímavé, Zapomněl jste dodat, že byly eskortovány dvěma ledoborci ... |
![]() |
ttso 17.9.2009 15:44Re: Je zajímavé, HM ŘÍKALO SE NĚCO O 1 MĚSÍCÍ |
![]() |
para 17.9.2009 15:52Re: Je zajímavé, Oceány se okyselují nejen sorbcí CO2 ale začíná se projevovat i rozklad hydrátů metanu a ten než vybublá k hladině přechází mnohdy do rozpuštěného CO2 a tím ale spolu s oteplením a přírůstkem dusíkatý látek blokuje další sorbci CO2 ze vzduchu.... Autor si těch 12 bodů nejspíš "vycucal s prstu" a jeli opravdu meteorolog pak je to tím smutnější oč blíž má meteorologie ke klimatologii než jiné vědy. |
![]() |
Chemik 17.9.2009 20:32Re: Je zajímavé, Ale paro, to jsem tedy v chemii nikde nikde neviděl, že by se methan rozpouštěl ve vodě, i kdyby nasycené CO2. Tím hůře! Součin rozpustnosti bohužel toto tvrzení nepřipouští. To je zcela jistě mylné tvrzení. |
![]() |
mueller 17.9.2009 20:45Prosim vas, soucin rozpustnosti libovolne latky prece nabyva hodnoty urcene poslednim sjezdem zelene strany, to jste nevedel ? |
![]() |
Ludva 18.9.2009 10:54Re: Je zajímavé, Ale, ale, pane kolego, zagooglujte si rozpustnost metanu ve vodě - při 20 oC je to 0,22 mg/l . Je rozpuštěn v některých afrických jezerech. A u mořského dna, za nízké teploty a vysokého tlaku bude jistě rozpustný mnohem lépe - podle Henryho zákona. |
![]() |
Chemik 19.9.2009 0:40Re: Je zajímavé, Ano zanedbal jsem toto pidimnožství vzhledem k CO2, který má rozpustnost cca 1700 mg/l při 20 °C. Právě proto se tvoří za vysokého tlaku hydráty methanu na dně moře, protože rozpustnost methanu je tak mizivá, že rozhodně neovlivní koncentraci O2 rozpuštěného ve vodě. |
![]() |
Chemik 19.9.2009 0:41Re: Je zajímavé, Opravuji CO2 ale vlastně i O2 :) |
![]() |
mueller 17.9.2009 20:47To je skutecne bozske s tim methanem, vy jste podstatne vetsi blb a nedouk, nez se doposavad projevilo. |
![]() |
Stredocech 17.9.2009 13:10Jinak, ačkoliv lze pochybovat, zda k "Antropogenním" změnám klimatu dochází či nedochází, zda jsou DOBRÉ NEBO ŠPATNÉ, zcela jisté je, že veškeré kroky, které v tomto směru EU dělá jsou drahé a neúčinné NESMYSLY a v mnoha směrech i čirá zlodějna. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=ppVDnIvll4tIlga&p=bcyNdMnn%7cIk6srjCpIr%7cZ4dIsdXCrI%7cmyPfBanmCdRr_zRi8a%7cZCl7pth0r%7cacW4c7esgL&x=-UNf-t)