28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

VĚDA: Co je to atmosféra

Současná diskuze o některých jevech v atmosféře je pozoruhodná tím, že se do ní pouštějí lidé, kteří nedisponují ani základními vědomostmi z oboru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 11.10.2019 8:36

Tak tak! R^

R. Langer 11.10.2019 8:33

Tak to si opravdu nemyslete... ;-)

V. Klepetko 11.10.2019 8:32

Tak argumentů se Vám zachtělo, pane? ;-D

Ty ale vznikají náhodně v hlubinách Vesmíru, jsou to takové studené tlakové níže a momentálně se skrývají v poryvech slunečního větru. Naštěstí je sleduje ta Gréta :-)

A já musím vystartovat do práce, přeji hezkou zábavu :-)

J. Košíček 11.10.2019 8:32

Hey ale teď vážně. Já třeba jsem ze všech těch pitomostí co se v poslední době rojí (hlavně ty ekologistické akce atd.) tak zblblý, že jsem si první dva nebo tři odstavce toho článku myslel, že na těch blbostech může něco být. Za mne tady závěr, že ještě tak dva tři roky pořádného výplachu mozku a Maův mládežník se stane možná i ze mne:-(

R. Langer 11.10.2019 8:32

Hm, takto jsem o tom ještě neuvažoval, takže opravdu nevím... 8-o

J. Košíček 11.10.2019 8:28

:-)

J. Hruška 11.10.2019 8:27

Tři zlaté vlasy (hlasy) děda vše-věda.... o atmosféře.

J. Košíček 11.10.2019 8:25

999,999% humanitárních vědců se zhoduje na astrální podstatě evropského průmyslu. Stačí to takto?

J. Košíček 11.10.2019 8:23

Dneska má Karel Gott pohřeb! Výte vúbec že umřel vi zabedněnci? Jestly ne tak sy koledujete šup s vama do žofýna!

V. Klepetko 11.10.2019 8:22

Hmm. Asi máte pravdu... Soudní dvůr EU, Číňan a k tomu ještě ten Turek za humny, redakční experimenty Mafry s registrací.. člověk aby si dával bacha. Zkusím to tedy jinak:

Autor článku je asi "alternativně inteligentní", a editor bude nejspíš "alternativní blázen" ! :-)

R. Langer 11.10.2019 8:22

Co je to "něco z 98 % konsensuální", o ničem takovém nevím, mohl byste to upřesnit?

J. Košíček 11.10.2019 8:20

No konečně adekvátní ocenění těžké práce primárního výzkumu. Ale zase, opatrně s tím přirovnáváním k "bolševikům". Že je něco z 98% konsensuální, Vás neopravňuje to přirovnávat k bolševismu. Víte Vy vůbec co to slovo znamená v češtině, ha?

R. Langer 11.10.2019 8:20

Samozřejmě že se Země vznáší v beztížném stavu, kdyby to tak nebylo, tak by přece spadla, to dá rozum, no ne?! ;-D

J. Hruška 11.10.2019 8:19

No nazdar! Naprosté zmatení jazyků jako při stavbě Babylónské věže. Rozděl a panuj. Co se dá skrýt pod pojem "věda".

R. Langer 11.10.2019 8:17

Já myslím, že je to výborný a velice poučný článek, a každý by si ho měl pořádně přečíst a podrobit analýze... ;-)

R. Langer 11.10.2019 8:16

A co tak nějaké argumenty? ;-D

R. Langer 11.10.2019 8:15

Dnešní doba je přece plná zavádění jiných významů řadě definovaných termínů, například manželství, muž, žena - a spousta lidí je přesvědčena, že tak je to správné, proč tak tedy nečinit i ve vědě? Není to zpátečnické, vypouštět vědu z tohoto ozdravujícího procesu lidské kultury? ;-)

R. Langer 11.10.2019 8:10

Myslím, že je to velmi dobře a pochopitelně vyloženo. Řekl bych, že je to vynikající vědecký rozbor atmosféry, odpovídající svou solidností a zpracováním přinejmenším všem těm tapetovaným vědeckým teoriím od Zeleného bolševika. ;-D

K. Lilibínský 11.10.2019 8:08

Pan Kania by byl dobrý jako autor některých dílů "Červeného trpaslíka"

Pokud tohle myslí vážně, což vyloučit nelze, měl by zásadně používat pseudonym "Rimmer";-D

J. Košíček 11.10.2019 8:02

Nene mýlíte se pane jedná se o alternativní pohled na předmětné téma. A dejte si pozor na ústa, s Vašimi názory byste to měl např. v Číně skutečně "za pár".:-(

V. Klepetko 11.10.2019 7:58

Editor Psa se musel úplně zbláznit, když toto publikuje!

Ani humanitní vzdělání není v tomto případě omluvou - že je autor totální blázen a píše své texty z nějakého blázince musí rozpoznat každý kdo absolvoval základní školní docházku! ;-€

Fuj...

J. Košíček 11.10.2019 7:51

Fantastický článek. Lépe bych to nevymyslel. Mám se ještě hodně co učit.:-)

R. Vacek 11.10.2019 7:41

Co je to za nesmysly? Autor zavádí jiný význam řadě definovaných termínů a je to nesrozumitelný guláš.

J. Jelínek 11.10.2019 7:36

To s těmi srandujícími vědci je pravda. Obávám se však, že v tomto případě to autor myslí vážně. Smutné.

P. Princ 11.10.2019 7:17

Jen klid.

Čas od času skupinka vědců - srandistů vypustí do světa odborně se tvářící slátaninu, a čeká, který z renomovaných časopisů to vytiskne.

J. Huml 11.10.2019 6:45

Je neuveritelne, jake nehoraznosti tiskne v posledni dobe Neviditelny Pes. To je vyraz naprosteho zoufalstvi, sebeznicujici hloupost.

J. Sinnreich 11.10.2019 4:48

".....Atomy, tvořící molekuly jsou tlakové níže, které vznikají ve prostředích ve velmi studených oblastech vesmíru....".

Ktere to asi "velmi studene" oblasti vesmiru jsou? Jedna se asi o zcela novou teorii o vzniku prvku, o ktere nebyla verejnost jeste informovana.

P. Rychetsky 11.10.2019 1:35

Clanek je velice zabavny, dekuji, ikdyz april by byl vhodnejsim dnem ke zverejneni.

Jeden vtip za druhym, treba: "Atmosféra je v beztížném stavu a nemá hmotnost." Mohl by autor tedy vysvetlit kterym obalenim autorovic plasmy vznika atmosfericky tlak? A atmosfera je v beztiznem stavu? To je teda nahodicka, ze si lebedi zrovna okolo Zeme, ktera na ni pusobi svou gravitaci. Proc se radsi nevyda ze svobodou do vesmiru, kdyz ji tu nic nedrzi? A atmosfera nema hmotnost? To tedy Zeme asi taky nema hmotnost a vznasi se v beztiznem stavu, ze ano?