Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Globální ochlazování je nebezpečnější než oteplování (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
m.l. 29.12.2009 2:03Re: Bohuzel Tak tak. Kdo má rozum, obchoduje s uhlím, ropou a zemním plynem. Kdo ho nemá, levně se zbavuje akcií protože je pod palbou falešný informací přesvědčený, že takovým firmám teď pšenka nepokvete :-) Aspoň víme odkud vítr fouká :-) |
|
|
M.S. 29.12.2009 3:11Re: Bohuzel Kdo má rozum tak ví, že klima se neustále mění a "vědci", kteří na tom chtějí vydělat prohlašují, že to bude mít nedozírné následky. |
|
|
Map 29.12.2009 1:21Čeká nás další válka Za existence velmocí USA a SSSR se vedla studená válka formou zbrojních závodů, které prohrál "vítězný tábor socialismu" v důsledku ekonomického vyčerpání. Kdo bude vítěz či poražený v současné "teplé" válce? Kdo tu válku bude platit, občané? |
|
|
whocares 29.12.2009 16:15Re: Čeká nás další válka Si pište, že ovčané. |
|
|
mil hurikán 29.12.2009 1:13vůbec je zvláštní, že se na těchto mně milých stránkách opakovaně objevují takovéto hloupé a neskutečně laické příspěvky, je velice zřejmé, že autoři problematiku neovládají (pakliže v tom není úmysl) a pro jakoukoliv diskuzi jsou takto prezentované názory bez nejmenší hodnoty; velice to znehodnocuje pohled na kvalitu příspěvků vůbec |
|
|
Map 29.12.2009 1:27Re: vůbec Děkuji za Vámi zveřejněné oznámení, že nejste hloupý, máte skutečně odborné příspěvky, problematiku ovládáte, prezentujete hodnotné názory a zvyšujete kvalitu příspěvků vůbec. Ó, jak se před Vámi stydím, Mistře. |
|
|
honzak 29.12.2009 5:47Re: vůbec ty máš v hlavě hodně chytrý vody, viď? Radši to už nepij, jsi tady za vola. |
|
|
RomanL 29.12.2009 11:50Re: vůbec Zmrzni, vole! |
|
|
Jenda 29.12.2009 12:30Re: vůbec nezbývá než abyste něco opravdu fundovaného zplodil vy. |
|
|
Nový 29.12.2009 0:58teplejší klima je člověku nepochybně příznivé Ne náhodou se všechny vyspělé civilizace vyvinuly v teplých oblastech. Pouze průmyslová revoluce, díky ovládnutí "páry", pozvedla sever. I kdyby se autor mýlil, z hlediska ČR by byl oteplen přínosné v každém případě. |
|
|
Han 29.12.2009 10:06Re: teplejší klima je člověku nepochybně příznivé No nevím jestli by pro ČR bylo přínosné stěhování národů z přehřátých krajin. |
|
|
Hubert Mašín 29.12.2009 12:26Re: teplejší klima je člověku nepochybně příznivé Jo, sem se nastěhuje rovníková Afrika a Finové emigrují do Antarktidy, protože doma nevydrží horkem. My se přesuneme do Zelené Země, kde bude i na potomky Vikingů moc teplo a Moravákům tam poroste víno asi tak, jak jsou z domoviny zvyklí - mizerně :-) |
|
|
Jenda 29.12.2009 12:31Re: teplejší klima je člověku nepochybně příznivé Narody z prehratych krajin se sem jestli jste si nevsiml cpou uz delsi dobu. A prehratim to opravdu neni. |
|
|
ZW 29.12.2009 16:39Re: teplejší klima je člověku nepochybně příznivé Ano, a čím teplejší klima, tím byla civilizace vyspělejší, že? Viz úctyhodné civilizace subsaharské Afriky, Nové Guineje nebo rovníkové Amazonie. Už se těším, až se díky oteplování dostaneme na jejich úroveň. |
|
|
Jenda 29.12.2009 17:56Re: teplejší klima je člověku nepochybně příznivé Nikoli. Tim driv stacilo to ceho ta civilizace dosahla k zajisteni RELATIVNE pohodlneho fungovani. Nove veci vznikaji kdyz jsou potreba. |
|
|
ZW 29.12.2009 19:56Re: teplejší klima je člověku nepochybně příznivé V tropech je velmi potřebná klimatizace. Teď už vím, proč největší světoví výrobci klimatizačních jednotek, chladniček a mrazáků sídlí v Ugandě a Rovníkové Guinei (viz světoznámá značka AEG = "Aircondition Equatorial Guinea"). |
|
|
oak 29.12.2009 0:51dobry humoristicky prispevek Doba ledová trvala po většinu minulosti...... vidim ze klimaalarmisti nasadili zbran hromadneho niceni - stupidni klimaskepticke prispevky, ktere maji klimaskeptiky predvest jako ignoranty nejhrubsiho zrna, kteri nezvladli ani stredoskolsky prirodopis. neprekvapuje ze autor se diskretne podepsal je krestnim jmenem. Ja bych pod neco takoveho dal i krestni jmeno falesne. |
|
|
JH 29.12.2009 1:04Člověk se vyvinul v rovníkových oblastech. Je tedy uzpůsoben na tamější klima. V článku jsou uvedeny opravdu legrační argumenty a tak se dají z toho odvodit opravdu, ale opravdu krkolomné závěry :-) |
|
|
Habakuk 29.12.2009 10:14Re: Člověk se vyvinul v rovníkových oblastech. Je tedy uzpůsoben na tamější klima. Byl byste tak hodný a mohl tyto legrační argumenty odkrýt a uvést na pravou míru? |
|
|
JH 29.12.2009 13:19Pakliže jste pane Habakuk uzpůsoben na klima rovníkových oblastí, tak to samozřejmě odvolávám :-) . A dále přidávám, že autor článku nebyl důsledný, mohl také napsat: Život se vyvinul ve vodě. Je tedy uzpůsoben na tamější .... |
|
|
Hubert Mašín 29.12.2009 1:29Re: dobry humoristicky prispevek Od někoho, kdo se jmenuje křestním, po otci i příjmením "oak" to opravdu sedí. Mimochodem, pokud se tedy budeme držet tvrzení, že bylo v minulosti převážně tepleji, než nyní, tak kde potom vidíte jaké nebezpečné oteplování ? Jestli tomu chcete říkat návrat do normálu, tak můžete, ale taky to bude jenom zjednodušení. |
|
|
oak 29.12.2009 1:52Re: dobry humoristicky prispevek navrat do klimatu tretihor pravdepodobne zadny rozumny clovek asi nedoporucuje. |
|
|
ascari 29.12.2009 2:02Re: dobry humoristicky prispevek Na tom,co člověk doporučuje houby záleží.Na klimatické změny má totiž zanedbatelný vliv,jak nám ukazuje vývoj klimatu v minulosti. |
|
|
Hubert Mašín 29.12.2009 2:05Re: dobry humoristicky prispevek On se taky žádný rozumný člověk nestará o to, aby bylo co nejvíc ledovců a ledních medvědů, přesto jsou to oteplovačské ikony. Nikde tam, kde je obojího dostatek, se nedá normálně žít, to už i ty třetihory by byly pro nás, lidstvo, lepší. |
|
|
Minutus 29.12.2009 11:04Re: dobry humoristicky prispevek No, k třetihrám máme ještě dost daleko, že? |
|
|
Princ Drsoň 29.12.2009 0:51Zase další článek od někoho kdo nechápe. Ale píše. |
|
|
Loki_F 29.12.2009 4:51Zase další reakce od někoho, kdo čte slova a věty... ale nechápe! |
|
|
SelskýRozum 29.12.2009 0:41Rozumný článek Určitě je úvaha o prospěchu či škodlivosti oteplování nejlepší obranou proti tlakům na ekonomický boj proti oteplování. Za uběhlých pár let jsem byl svědkem 3 fází, kterými klimaskeptici prošli. 1. fáze byla "žádné oteplení se nekoná" (ještě se tu sporadicky tento postoj objevuje), 2. fáze byla "člověk v žádném případě k oteplování nepřispívá anebo je naprosto zanedbatelné" a 3. fáze je "oteplování je prospěšné". Konečně docela solidní postoj, který má největší naději na úspěch. Mimochodem, náš Velký Klimatolog V.K. se nachází po bolestivém přechodu z 1, fáze stále ještě ve fázi číslo 2. |
|
|
Hubert Mašín 29.12.2009 1:41Re: Rozumný článek Já bych na vašem místě tak nejásal, jednak lze všechny tyto tři názory zastávat současně (mně to tedy problém nedělá a to jsem triplethink netrénoval) a jednak se klidně můžete dožít toho, že se populárnějším opět stane některý z těch "vývojově starších", stačí si počkat třeba deset let, ve kterých se zase nějaké ty předpovědi nevyplní anebo se objeví nová fakta. Anebo to veřejnost prostě omrzí a už to nepůjde prodat, asi jako jojo. Anebo budeme mít všichni skutečné starosti s něčím úplně jiným a mnohem vážnějším a urgentnějším. |
|
|
rv 29.12.2009 7:16Re: Rozumný článek Ono jde hlavně o to, vysvětlit ostatním, že to strašlivé případné oteplení nemá jen negativa. Klimaalaristé, napojení na penězovody, mají z pochopitelných důvodů, snahu případná pozitiva zamlčovat a negativa nafukovat. |
