Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No jo, doby jsou v čase různě blbé.

V době ne tak dávné se taková děkanka hlásila k marxismu-leninismu, budování socialismu, s náboženskou otázkou byla vyrovnána (tzn. nechodila do kostela), měla vhodný kádrový původ a byla ve Straně; jinak by nebyla děkankou.

Dnes arciť děkanka musí obhajovat módní diverzitu, gender hledisko, vyslovit se pro záchodky pro další pohlaví nebo aspoň se nestavět proti nim, ostentativně velebit BLM a nekritizoval nikoho s více pigmentem v kůži, nepřipomínat nobelisty židovského původu, nedotknout se nevhodnými slovy islámu, dávat si bacha s odsudkem čehokoliv, aby to nebyl hate speech proti někomu nebo něčemu (s výjimkou křesťanství a heterosexuálních mužů), nevyslovovat se k boji s kysličníkem jinak než kladně a měla by jezdit elektromobilem. Jinak se pod ní děkanská sesle bude viklat. Neškodí, i když v našich podmínkách je to obtížné, když shledá mezi svými předky nějakého barevného, nejlépe černocha; vylepší to do budoucna, až se tohle blbnutí dostane i k nám, její kádrový profil.

Dneska to má vlastně složitější - nikdy neví, od jakých magorných aktivistů může být napadena a ze které strany to přiletí.

A ještě jsem zapomněl - dnes by měla být orientována levicově progresivně, kritizovat kapitalismus a nehanět cokoliv z EU prýštící.

A velkým plusem by bylo, kdyby byla lesba.

Náročný a složitý úkol má větší šanci vyřešit tým složený z mnoha schopných a i různě orientovaných jedinců. Možná měla paní Nerudová na mysli něco podobného, jen to blbě vyjádřila.

Ona to i blbě rozvedla.

So geht das.

Náročný a složitý úkol má větší šanci vyřešit tým složený z mnoha schopných jedinců.

Tečka (pokud se nerozhádají). Orientace s tím nesouvisí.

Trochu dlouhé, ale vtipné. Souhlasím s panem Kechlibarem.

Ty příklady stereotypů se Vám, Mariane povedly. Je potřeba je v dnešní době pořádně zdůrazňovat, když lidé díky pseudoinformacím mají stále zřetelnější tendence přijímat neotřelé "nové pohledy". Jedním z takových je i ta debata kolem záběrů chcípajícího ledního medvěda, kdy se vážně tvrdilo, že umírá kvůli klimatickým změnám. Jen proto, že reportér snad ještě neviděl, jak umírá přestárlý lední medvěd (lev, tygr...), kdy už nedokáže nic ulovit.

Kechlibar tradičně 1***

Paní Nerudová zřejmě usilovně pečuje o svou popularitu, což je vidět i z toho, že se nechala naverbovat do Venezueliny komise pro "spravedlivé" důchody. Ty totiž budou možná vyšší, možná nižší, ale zaručeně nebudou spravedlivé. To by totiž bylo nespravedlivé k těm, kdo na ně v průběžném systému musí vydělávat.

Ono vskutku spravedlivý důchod nemůže být "spravedlivý" takzvaně sociálně.

" by byly ve stejné pozici jako bojovník s lukem a šípy proti kulometu."

.

Proti kulometu je to samozřejmě nesmysl, ale když se přeorientovala anglická armáda z luků na muškety, byla to možná chyba. Angličtí lučištníci byli vyhlášenou a účinnou silou a proti sevřeným řadám většinou francouzských nepřátel, kdy už se ani nenosilo brnění by byli zkozonosnou silou.

"Angličtí lučištníci vystříleli při bitvě u Kresčaku až 72 000 šípů za minutu. Střelec byl schopen vyslat deset až dvanáct šípů za minutu1, tedy zhruba každých pět sekund jeden. Lučiště nebylo kruhové, ale mělo průřez ve tvaru písmene "D" rovnou stranou dovnitř. Ačkoli šíp donesl nepochybně ještě dál, účinný dostřel tohoto luku byl zpravidla kolem 200 m - mířený pak mezi 100-150m.

Muškety měly podobný účinný dostřel, ovšem jejich hladký vývrt zaručoval zasažení cíle jen na několik desítek metrů a počet výstřelů za minutu se zdaleka nedal s luky srovnat.

@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } p.sdfootnote-western { direction: ltr; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 10pt; so-language: cs-CZ; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent } p.sdfootnote-cjk { direction: ltr; font-family: "Times New Roman Cyr"; font-size: 10pt; so-language: cs-CZ; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent } p.sdfootnote-ctl { direction: ltr; font-family: "Times New Roman Greek"; font-size: 12pt; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent } p { direction: ltr; text-align: justify; orphans: 2; widows: 2; background: transparent } p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: cs-CZ } p.cjk { font-family: "Times New Roman Cyr"; font-size: 12pt; so-language: cs-CZ } p.ctl { font-family: "Times New Roman Greek"; font-size: 12pt } a.sdfootnoteanc { font-size: 57% }

Zajímavé. Říkám si ale, že jistě nějaký čas fungovalo obojí.

Taky mohl mít vliv vývoj zbroje - kule z muškety bude nejspíš na oněch několik desítek metrů výrazně průraznější, než luk. A tak nějak tuším, že mušketa bude méně náročná na výcvik - mušketa je sice těžký krám, ale střílet z ní může každý, kdo se ji naučí naládovat, zatímco každých pár vteřin natáhnout dalekonosný luk - svaly mě bolí, a to o tom jen píšu :-).

DĚKUJI!

Tedy pro mne je formativní tahle přednáška skvěle připravené a upravené vědkyně:

https://www.youtube.com/watch?v=Zr-Ji3om3lg

Hned na počátku přednášky o hře Kingdom Come: Deliverance přiznává, že ji nehrála.

Scénka, jak Prajzák umývá siru Flemingovi Petriho misku je na úrovni skeče Monty Pythons. Určitě by stála za ztvárnění. Jinak velmi vtipně pojaté aktuální téma, bohužel se smutným závěrem. Jenom bych si dovolil drobnou korekci. Byť si to většinou neuvědomujeme, Španělsko je velmi hornatá země a mnoho jeho obyvatel má o sněhu a ledu značné povědomí. Tímto nechci shazovat Inuity.

Jako důchodce ale potvrdím, že mám raději teplo a sluníčko než sníh, mráz a lyže. Takže sněžné kraje dobrovolně nevyhledávám.

Smíšené kolektivy maji jedinou výhodu - přijemněji se v nich pracuje. Zdaleka né všude je to možné, například na šachtě. 100 procentní v prácí a v rodině jsou jen prázdné slova rektorky. V praxi je těch 100 procentních hodně málo a vždy je to na úkor něčeho jiného. Když čtu slova jako diverzita, nebo rozmanitost, vždy si rychle uvědomuji. že je hloupé si proto rozbít televizi, nebo kvalitní PC monitor.

Dle mých zkušeností ze smíšených kolektivů jsou pořád ženy, které se snaží přehodit těžší práci na muže právě proto, že jsou "ženy" a domáhají se jakési galantnosti. Ovšem peníze za práci chtějí stejné, samozřejmě, protože jinak by to byla diskriminace. A tou těžší prací nemyslím přenášení 15kg břemen, ale třeba jen osmikilových