5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

REAKTORY: Zapomenuté výročí

V pátek uplynulo osmdesát let od okamžiku, kdy v takzvaném milíři na pozemku fotbalového stadionu Stagg Field Chicagské univerzity nastala první štěpná řetězová reakce. Nastal atomový věk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Donát 7.12.2022 14:55

Jestli jste můj minulý komentář pochopil jako pobídku k diskuzi, tak to jste pochopil špatně. Hezký den.

S. Donát 7.12.2022 14:54

Tak určitě.

P. Rada 7.12.2022 14:48

Naši předci rozhodně nebyli relativně tak "šílení/totálně zmagoření..." jako to lze u fosilně zdrogovaných pozorovat dnes. Takový odklon od zdravé lidskosti ale pan Donát nejspíše příznačně nevnímá. S nadsázkou paradoxy naší doby už před desetiletími vykreslil film s příznačným názvem : ..."Bohové musí být šílení".

Hlavní - chceteli "metastáze" - dnešní civilizace založené na nerecyklovatelnostech a neobnovitelnostech a takto globálně provozovanou sotva století, nejspíše teprve čekají. To pro celé spektrum dál rostoucích, extenzifikačně neřešitelných, problémů:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Zatím jde u mnohých spíše o nervozitu v konkurenčním prostředí a za stavu rezerv, kdy průměrný jedinec stále ještě spotřebovává více jak stonásobek toho, s čím vystačili jeho prarodiče. Mnohé neobnovitelné zdroje a technologičnosti také ještě vyčerpány nebyly a hlavně obchodní výměna vesměs ještě funguje.

Největší problém čecháčků tak převážně tkví v tom, že soused, který dříve více investoval do obnovitelností a zdrojové diverzifikace, není dnes vývojem tak citelně postižen jak My.

J. Bárta 7.12.2022 14:25

Pište o tom, čemu rozumíte.

V. Novak 7.12.2022 14:17

A zas Radovy bláboly...

K. Křivan 7.12.2022 14:02

Rusák byl naprosto spolehlivý partner a dodavatel lacinné ropy a plynu. Dokud západ nezačal blbnout.

V. Mokrý 7.12.2022 13:57

A O TOM TO JE !!

V. Mokrý 7.12.2022 13:56

;-)R^

K. Křivan 7.12.2022 13:52

I kdyby vzrostla efektivita fotovoltaiky i větrné energetiky, nepřestanou to být pouze OBČASNÉ zdroje ! Pro lokální využití jako horské chaty, ostrůvky atd,... skvělé !

Evropa ale potřebuje zdroje 24 hodin denně, a 365 dní v roce. Jaderné elektrárny !

P. Hák 7.12.2022 13:49

"Jenom ty lhůty zůstávají šílené, a jsou součástí argumentů pochybovačů. Že to bude trvat dlouho, říkají. Proč to má trvat dlouho?"

Protože jste to tak chtěli, Astone.

Protože možnost, jak to udělat rychleji, byla za vašeho jásotu zablokována.

S. Donát 7.12.2022 13:16

Aaaa, pan Rada. Díky, že jste se ozval. Ano, kromě šílenců, kteří spoléhali na plyn + větrníky + soláry je tady ještě malá skupinka lidí, kteří propluli divokou vodou šílenství a teď už jsou na druhé straně, v klidných, ale smrdutých a bahnitých vodách totálního zmagoření. Ti by se prý obešli i bez toho plynu a svěřili by naši energetiku jen slunci a větru. Zelený nádor v mozku prostě metastázoval do celého těla.

P. Rada 7.12.2022 12:29

Teoreticky ano. V realitě nula.

P. Rada 7.12.2022 12:28

Pokud jde o "šílenství" tak to bývá definováno jako "ztráta rozumového úsudku". Pamět i rozum přitom lidem říkají, že na zelené fotosyntéze a obnovitelných zdrojích, vyvstaly všechny civilizace.

Snaha o nastolení civilizační udržitelnosti zas prostřednictvím obnovitelností, i když na podstatně vyšší úrovni efektivit jak v minulossti, může takto pojato být spíše o růstu vlády rozumu. Faktickyvzato, za poslední půlstoletí až řádově vzrostla efektivita fotovoltaiky i větrné energetiky při klesající nákadovosti.

Rozmový úsudek zároven říká, že v uzavřeném systému nelze setrvale extenzivně růst na základě neobnovitelných zdrojů. "Šílené" s tohoto pohledu bylo uvěřit v snadný vývoj technologií těžících energie s neobnovitelností, kdy uhlí mělo být technologicky snado a rychle nahraditelné štěpením a to zas posléze fůzí.

"Šílenci" celosvětové selhání této ideje dodnes nerespektují.

S. Donát 7.12.2022 12:04

Evropské zelené šílenství bylo z velké míry založeno na dostupném a levném plynu z ruska. Což se ukázalo jako velmi naivní a velmi krátkozraké. A je velmi smutné, že až válka otevřela mnoha politikům oči. Někteří už pochopili, že tudy cesta nevede, protože rusák je naprosto nespolehlivý partner pro cokoliv. Některým to teprve dochází. Snad je to bod obratu a jaderná energetika se dočká vzkříšení. Doufejme.

V. Mokrý 7.12.2022 12:00

Potřebují ruskou zimu a to co nejdříve, aby si to užili !

V. Kolman 7.12.2022 10:23

Trapně se Langere opakujete. Opakovaný vtip přestává být vtipem:-):-):-)

V. Kolman 7.12.2022 10:15

....proti hypersonické střele neexistuje obrana......

Co takhle 300kW laserové dělo??? V USA vyvinuté.......

P. Pepax 7.12.2022 10:10

Jaderná energie byla šance pro Evropu ve 21. století, kterou zelení blázni na tzv. západu téměř potopili.

I. Pávek 7.12.2022 9:17

Pan Rada má pravdu, neutronový tok je svi ňa. Po jeho bubnování se ze stabilních prvků stávají nestabilní izotopy, které nemají původní vlastnosti a samy se stávají zářiči -

Je tu ale jeden kvantový fyzik přímo na PSU, jeho jméno je sember (jak příhodné) a ten tady dlouhodobě tluče špačky momentálně při fotbale. Kdyby zapojil svůj mozkový potenciál, věřím, že by vynašel způsob jak přinutit železo a jiné prvky reaktorové nádoby přijímat alfa částice a sem tam nějaký neutron (elektrony se vždy nějaké najdou) a transformovat je výš na zlato, platinu - pak bychom měli po životnosti reaktorových nádob spoustu zlatého, platinového šrotu, který by snadno elektrárnu zaplatil. Ale on se tady vyžívá v hudebních vložkách -

Ta úložiště, to je problém, nevím jestli jsou součástí ceny elektřiny

P. Rada 7.12.2022 8:40

Jak lze kvalitu vývoje poměřovat věcně v ekonomicky naprosto neprůhledném prostředí, kterému vládne právě ideologie? Zkuste si poslechnout Drábovou:

https://www.youtube.com/watch?v=9tB_WUXKIHw

R. Langer 7.12.2022 8:38

Ty prostě budeš lhát furt, ty škůdče lidstva. ;-€

P. Rada 7.12.2022 8:36

Zapoměl jste nejspíše tendenčně dodat, že ona prvá A1 byla záhy odstavená, palivo sice bylo odvezeno - ale doposud není pro radiaci kalů... zlikvidována. Náročnost sanačních akcí přitom roste rychleji než jak klesá radiace.

Nejen naši poslanci ale i Jihokorejci kteří vypiplali nejpokročilejší konstrukce reaktorů je dnes doma nestaví. To pro rostoucí hrozby přesných zbranových systémů, kdy i jen jedna supersonická střela v rukou státních psychopatů, proti které a kterýmm, neexistuje obrana, může v důsledcích zásahu JE způsobit devastaci ekonomiky celého rozehlého území.

J. Bárta 7.12.2022 8:36

Správný název ruské elektrárny je Obninsk. A ten útlum byl hlavně v západních zemích. Bohužel rozhodující je kontinuální vývoj a ten byl kvalitní zejména v Rusku, ideologům navzdory.

P. Rada 7.12.2022 8:26

"Lež jako věž" produkujete. Já ji podléhal půl století a celou tu dobu věřil, že uhlí už brzo nahradí jádro a to zas brzo nahradí fůze...

Vy se sám nejspíš mýlíte proto, že za reálnou cenu považujete tu kalkulovanou v dnes převažujících typech třetí generaace které jak už jsem uvedl nikdo na světě znovu nepovoluje stavět a tak celý obor stagnuje i podle projaderných zdrojů.

https://www.youtube.com/watch?v=9tB_WUXKIHw

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf

Pokud jde o úložiště tak to se do ceny zatím nikde nikomu nepromítá prostě proto, že není zbudované. Prostředky na jaderném účtu na to rozhodně nestačí a pro recesi do které společnost stále více směřuje i urychleně skrze covidy a války... se takovéto účty (z optmistických dob kdy se nereálně počítalo s průběžnou progresivitou) znehodnocují oproti realitě nárůstu ceny faktických stavebních prací:

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/uloziste-jaderneho-odpadu-za-510-mld-kc-ma-vyrust-pouhe-2-km-od-nemeckych-hranic

F. Navrátil 7.12.2022 8:15

V Československu se začala elektrárna stavět v Jaslovských Bohunicích v roce 1958, tedy pouhých šestnáct let od chvíle, kdy na stadiónu Stagg Field začala první jaderná řetězová štěpná reakce. Za tu dobu dnes nejenže není možno schválit a připravit projekt, ale ani poslanci nejsou schopni schválit výběrové řízení pro realizaci předběžného záměru.

V. Kučer 7.12.2022 8:12

Pětikolka preferuje fotovoltaiku, jádro má být záloha.

R. Langer 7.12.2022 7:32

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku! Lžeš, jako když Rudé právo tiskne! ;-€

R. Langer 7.12.2022 7:31

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku! Lžeš, jako když Rudé právo tiskne! ;-€

R. Langer 7.12.2022 7:30

Hm, já bych věděl. Dokonce to tady posledních 15 let pořád opakuju.

Ale stejně nikdo neposlouchá. Ani teď. Už mě to unavuje. :-(

V. Mokrý 7.12.2022 7:02

Ano Ondřeji,

oči se otevírají, ale plete se do toho ideologie, bohužel !!