Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RÁDIO JEREVAN: Himaláje roztají do roku 2035. Oprava. 2350
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 6.1.2010 21:31Re: Zajimave, jak se Metelka neustale toci Otázka tady ovšem je, jestli klimatické modely tu budoucnost modelují tak, že extrapolují známý předchozí vývoj směrem do budoucnosti. A takhle ty klimatické modely opravdu, ale opravdu nefungují... |
|
|
jarda 6.1.2010 21:30Re: Opět globální oteplování? mě by zase zajímalo, jestli ten poslední ledovec v roce 2350 roztaje hned ráno nebo až k večeru. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 21:28Re: doktor obojí klimatologie Hledejte, hledejte... |
|
|
jarda 6.1.2010 21:28Re: Zajimave, jak se Metelka neustale toci jsem asi hloupý, ale modely něco modelují- jedno jakým způsobem. A modelují budoucnost - to je právě to předpovídání- nebo minulost - a tam by se to právě dalo ověřit. Nebo si mám vzít provaz a jít na půdu? |
|
|
jarda 6.1.2010 21:25Re: Neviditelný pes lže o "ekologistech" tak rozhodnutí soudu- a já myslel, že je to pravda |
|
|
honzak 6.1.2010 21:23Re: doktor obojí klimatologie jde to ztuha, nicméně první malý úspěch mám - 15.12. v diskuzi pod článkem pana Kremlíka jsem uvedl: "Umožňuje určit stáří dřeva s přesností na kalendářní rok" tedy ta dendrochronologie... Nejdelší použitelná řada je 11 000 let zpátky." Vaše podrážděná reakce byla cosi o 15 000 letech. Zatím nevím, ze které diskuse jsem ten citát vzal a čí je. Nicméně v úvahu připadáte vy a šejna. Budu hledat dál. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 21:15Re: Zajimave, jak se Metelka neustale toci Modely klimatu NEJSOU statistické modely, vážený pane. Kdyby byly, měl byste pravdu. Ale NEJSOU!!! |
|
|
jarda 6.1.2010 21:14IPCC TO BALÍ nebo by to alespoň měli udělat. Prostě to rozpustit a začít znovu - možná, že jim zase vyjde oteplování, ale nebudou už tam ty podvody s překlepy,, umlčováním názorů a srandovními kradenými emaily. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 21:12Re: Zajimave, jak se Metelka neustale toci Vy taky ani netušíte, na čem jsou ty modely založeny... Připomínáte mi Macha z CEPu (dnes Svobodní), který mi jednou tvrdil, že ty klimatické modely se počítají v excelu... |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 21:10Re: My si data z Klementina A proč bych z Klementina dělal "hokejku"? To víte, že v Klementinu asi bude průběh teplot poněkud jiný než pro celou severní polokouli. Vás to překvapuje? |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 21:08Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů Ta pravděpodobnostní vyjádření máte definovaná na http://www.ipcc.ch/pdf/supporting-material/uncertainty-guidance-note.pdf |
|
|
mueller 6.1.2010 21:06Zajimave, jak se Metelka neustale toci na svem tvrzeni, ze modely klimatu vubec nepotrebuji zadna data, protoze prece "neextrapoluji". Ze se pry data pouzivaji jenom k validaci. Z techto tvrzeni je videt, jaky je to nemravny podvodnik a lhar, protoze samozrejme vsichni "modelari" vedi, ze validace znamena jenom overit, jestli modely dokazou popsat minula data, a pokud ano, daji se pouzivat k predikci, neboli extrapolaci do budoucnosti. Holt novodoby bolsevik, hlavne, ze to sype. |
|
|
Kremlik 6.1.2010 21:06Re: My si data z Klementina Klidne pane Metelka. Novinari radi zduraznuji, jak se u nas oteplilo od 60. let. Ale o tom, ze se pred tim u nas (od roku 1800) ochladilo, o tom uz nenapisi. Je mi lito, ale z Klementinskych zaznamu hokejkovy graf neudelate, ani kdybyste na hokejce udelal uzel. |
|
|
mueller 6.1.2010 21:00No a tady je videt, jak lzete a prekrucujete, po starem bolsevickem zpusobu. Ostatne politicti klimatologove jako vy nic jineho nejsou, nez novodobi bolsevici. V prispevku stoji "Navrhuji ...", nikoliv "Prikazuji...". To nema s poctem hlasu nic spolecneho. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 20:58Re: doktor obojí klimatologie To ani omylem. Takhle modely nepracují. Je vidět, že o tom nic nevíte. Jen plácáte... |
|
|
Wlasta 6.1.2010 20:54Re: doktor obojí klimatologie model extrapoluje data, nebo chcete-li provádí odhad hodnot mimo hodnocené území (na časové ose do budoucnosti) podle trendu, který vychází z modelu v daném směru. |
|
|
Standa 6.1.2010 20:46Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů Ale ja si, narozdil od Vas, myslim, ze IPCC a oteplovani je o ideologii. Uz jsme se o tom bavili nize. A jestlize v souhrnne hodnotici zprave ctu formulace typu "existuje vysoká míra shody" nebo "existuje střední míra jistoty" (co to vubec je?), tak me nepresvedcite, ze se jedna o objektivni nezpochybnitelna fakta. Jsou to jen subjektivni nazory a ty jsou vzdy ovlivnene ideologii/svetonazorem toho, kdo dany nazor vyjadruje. I Einstein by na svou teorii relativity neprisel bez sveho "nazoru na svet". |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 20:39Re: My si data z Klementina Ta poslední věta je obzvlášť srandovní... :-) Ale víte co? K tomuhle se vrátíme zítra, vytáhnu z databáze teploty z Klementina a půodíváme se na to. Souhlasíte? |
|
|
Kremlik 6.1.2010 20:36Re: My si data z Klementina Ne pane Metelko, dnes neni tepleji nez v roce 1800. Je uplen stejne teplo. Nemuzete se divat na zahlazene prumery. Ty si kazdy muze nakreslit jak chce. Z grafu http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-dva-grafy-0g2-/p_veda.asp?c=A091208_234436_p_veda_wag je videt, ze teplotni vrchol kolem roku 1800 byl vyse nez jsou nase dnesni teploty. Tak ci onak je to prakticky stejne. To je asi jako spor, zda v USA nejteplejsi rok byl 1934 ci 1998. Zaver: V ČR žadne globalni oteplovani neprobehlo. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 20:33Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů Promiňte, ale jak do toho zamícháte "světonázor", mícháte tím do toho nějakou ideologii. A to je přesně to, co já nechci. Modifikovat odborné názory jakýmikoli "světonázory" nebo ideologiemi. |
|
|
Kremlik 6.1.2010 20:32Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů Tady k tomu se musim pripojit. Sice jsem na vas taky nekdy osklivy, ale take si cenim, ze se s verejnosti nekdo z CHMU A IPCC osobne bavi. |
|
|
Standa 6.1.2010 20:29Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů Uz jednou jsem Vam pane Mape psal, abyste se snazil k panu Metelkovi chovat slusne, stejne jako on se chova k nam. Budme radi, ze se s nami nekdo alespon castecne zodpovedny za ten marast okolo IPCC bavi. Sice je mi take divne, jak muze zit kriticky myslici jedinec bez svetonazoru, ale nemusim byt na nej kvuli tomu vulgarni. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 20:29Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů Žádný profit z toho nemám a mít nebudu, nevím, na co narážíte... |
|
|
L.metelka 6.1.2010 20:28Re: 1800 Tam jsou jen extrémy nebo vybrané dny, ne celá řada... |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 20:24Re: doktor obojí klimatologie Modely NEEXTRAPOLUJÍ žádnou minulost do budoucnosti. Už jsem to tady psal snad stokrát, promiňte, je to tu jak u blbejch na dvorku... |
|
|
Map 6.1.2010 20:23Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů V tom s Vámi souhlasím, zajímavé jsou peníze občanů, že? Dnešní politici, jako Vy, už ideologii k profitu nepotřebují. |
|
|
Kajan 6.1.2010 20:22Vůbec alarmistům nejde o teplotu Země, o které nikdo neví, jaká by měla být, ale o prachy ! Sakra, kdy tohle lidem dojde ?! Dzp. |
|
|
Wlasta 6.1.2010 20:13Re: 1800 Klementinum http://www.chmi.cz/meteo/ok/extrklem.html |
|
|
Wlasta 6.1.2010 20:09Re: doktor obojí klimatologie ale extrapolace stávajících modelů ze stejných dat do naší budoucnosti je možná. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 20:00Re: Klimatolog jako podmnožina ekologů Zkuste třeba http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation |
