Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RÁDIO JEREVAN: Himaláje roztají do roku 2035. Oprava. 2350
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 6.1.2010 15:04Re: Trofim Denisovič nezklamal! Máte pravdu... |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 15:04Re: Kdyz my vam to ale Nevěřte. Váš problém. |
|
|
Standa 6.1.2010 15:04Re: No, puvodne jsme si tady mysleli, Ale jak to, ze ne? Cela ekologie se da preci nazvat ideologii, stejne tak jako treba ekonomie. A proto stejne jako napr. Kapital mohu nazvat ideologickym, mohu tak nazvat i zpravu IPCC. Pojem ideologie nemusi znamenat hned neco pejorativniho (i kdyz muze), viz pokracovani z wiki "v angloamerickém prostředí je obvyklé i užívání termínu ideologie pro neutrální označování ucelené soustavy myšlenek a výpovědí, v evropském prostředí má termín častěji pejorativní vyznění a vyjadřuje též uzavřenost, jednostrannost a iracionální a propagandistické rysy soustavy označované jako ideologie". Ze se snazi byt IPCC ucelenou soustavou myslenek a vypovedi se asi jako jeji zastance prit nebudete. Ze jde o jednostranny pohled mozna take jeste uznate. Ze ma iracionalni a propagandisticke rysy to zas tvrdim treba ja. Ale o odbornosti ci neodbornosti pohledu ideologie nic nerika, to jste si ten pojem posunul nekam jinam... |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 15:03Re: "Jinak pokud jde o založení IPCC - pravděpodobně ho založila Světová meteorologická organizace z ideologických důvodů (zřejmě, podle Vás) :-)" V klimatologii moc ne. Ale on tam dělá hlavně manažera. |
|
|
ook 6.1.2010 14:56jeden preklep sirici se publikacemi a kolik to u Kremliku nadela radosti. Pche, kdyby Kremliku meli co do cineni s opravdovskou vedou, tak by vedeli, ze takovych preklepu a chyb najdou za sezonu.... |
|
|
libero 6.1.2010 14:56"Jinak pokud jde o založení IPCC - pravděpodobně ho založila Světová meteorologická organizace z ideologických důvodů (zřejmě, podle Vás) :-)" Jaká je vědecká kvalifikace předsedy onoho utěšeného "vědeckého" neideologického spolku IPCC? |
|
|
honzak 6.1.2010 14:50Re: Trofim Denisovič nezklamal! takže jen takový subotnik? Nechce se mi to věřit, ale jsem blb a tak můj názor není ani trochu relevantní. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:49Re: pro Ivana Nového Ne, Vám zůstaly utajeny i základy klimatologie, to je ten problém... |
|
|
libero 6.1.2010 14:49Re: pro Ivana Nového Tak to s nimi hned do IPC, tam budou jak Jandák na hrnec. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:48Re: No, puvodne jsme si tady mysleli, Netýká. IPCC dělá odbornou práci. Pokud ji někdo z odborného hlediska nechápe, tak mu fakt asi nezbývá nic jiného, než to vykládat ideologicky. To dokazují ultraskeptici, ultraalarmisti a zhusta i politici obecně... |
|
|
honzak 6.1.2010 14:48Re: pro Ivana Nového jasně doktore! jsme s Ivanem Novým totální blbci a nikdy nemůžeme pochopit úžasné výsledky, ke kterým konsesuálně došli soudruzi z IPCC! Pochopil jste při studiích vědecký komunismus a marxismus - leninismus (MUSEL jste to při svém věku mít!)? A nadával jste na to? A že to byla lumpárna, co? Opět musím vzpomenout jistého asáka z FEL ČVUT, kterému při výpočtu gyrátoru vyšla "kapacita s charakterem indukčnosti". Ale ten se příští týden přiznal, že slavili a pili... |
|
|
Standa 6.1.2010 14:39Re: No, puvodne jsme si tady mysleli, Pane Metelko, uz jsem to psal nedavno v jine diskuzi kde se strhla diskuze na otazku ideologie. Podle wiki je "ideologie propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, světonázorových nebo podobných zájmů určité skupiny.". Nebo podle meho jednoduseji, ideologie je svetonazor. Opravdu si myslite, ze se IPCC netyka ideologie? Sice muzeme debatovat o tom, o jak moc se jedna propracovanou soustavu nazoru, ale o tom jste se myslim nechtel bavit. |
|
|
Fafa 6.1.2010 14:38Ivane zastánci teorie oteplování se snaží uvádět argumenty a zásadně nepoužívají nadávek a osočování. Jasne. Treba vcera byl pod timnhle clankem jakysi Pavel, ktery autorovi rovnou vyhrozoval vezenim. |
|
|
Karlos 6.1.2010 14:32Nápodobně, pane doktore ;-)... |
|
|
Pavel 6.1.2010 14:16Re: No, kdyz ale my Rád bych, ale cenzura zasáhla. (moje příspěvky zmizely a přístup mám zablokovaný s legračním vysvětlením, že jsem z adresy psal rasistický obsah) |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:13Re: Hezký článek Ale vydržte, CRU obstarává souhlasy národních služeb se zveřejněním těch dat, chtějí je dát volně na internet... |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:11Re: Hezký článek Tam používali asi 3000 časových řad. Kdyby byla průměrná délka řady 100 let, tak podle sazebníku, platného v ČHMÚ, by to bylo kolem 100 milionů. Ale netuším, jaké jsou ceny jinde, my bychom Vám mohli poskytnout jen data od nás. Ostatní byste si musel dohodnout přímo s příslušnou službou... |
|
|
Ivan Nový 6.1.2010 14:07Re: pro Ivana Nového No Mengele byl taky odborník, a na slovo vzatý. V tom to asi nebude. |
|
|
Kremlik 6.1.2010 14:06Re: Hezký článek Prosim o odhad. Kolik bude stat zakoupit meteo-data z celeho sveta od pocatku mereni? Abychom mohli zkontrolovat adjustace, ktere delali v CRU pri tvorbe globalnich grafu oteplovani? |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:06Re: No, kdyz ale my Myslíte si, že víte. Ale to ještě neznamená, že opravdu víte... :-) |
|
|
i.h. 6.1.2010 14:06Kdyz my vam to ale neverime. |
|
|
i.h. 6.1.2010 14:05No, kdyz ale my o problemu leccos odborneho vime. Proto vas taky muzeme prokouknout. Ostatne, kde mate svoji podpurnou squadru ? Aby jsme se taky trochu pobavili vasimi kolektivnimi vejsplechty. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:04Re: Trofim Denisovič nezklamal! Za tu práci neberu nic navíc. Pokud jde o cesty (cca 1 ročně), platí to IPCC z Trust Fundu. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:03Re: pro Ivana Nového No, jen si popovídejte, máte hodně společného. Nic odborného o problému nevědět - to je pro vás ten nejlepší kvalifikační předpoklad... |
|
|
Ivan Nový 6.1.2010 14:01Re: pro Ivana Nového No, on na to přijde sám. Hloupý není, a zkažený asi taky ne. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:01Re: No, puvodne jsme si tady mysleli, To byste se divil, co všechno v IPCC plenárním zasedáním neprojde... |
|
|
honzak 6.1.2010 14:01Re: Trofim Denisovič nezklamal! už to napsal někdo dřív - to poroučení větru a dešti se platí i z mých peněz, doktore! Nebo jste v IPCC placen z grantů EU (které de facto jsou rovněž penězi daňových poplatníků)? |
|
|
Karlos 6.1.2010 14:01Re: Nase media spi? Naše média nejlépe zhodnotil v minulém článku pan Vlk. |
|
|
L.Metelka 6.1.2010 14:00Re: Trofim Denisovič nezklamal! Jistě, ale nikdo nemusí mít péči o mě... |
|
|
Ivan Nový 6.1.2010 14:00Re: No, puvodne jsme si tady mysleli, No už jste viděl někdy nějaké plenární zasedání, aby něco neschválilo. Plenární zasedání se dělá právě proto, aby mohly projít různé lumpárny, které by jinak neprošly. |
