Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Opravdu pochybná věda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 28.7.2009 10:09Jednim z duvodu proc spousta lidi souhlasi se snizenim dotaci pro AV je evidentne to, ze skutecni vedci maji moc prace na to aby psali blaboly do novin, a naopak tahle sorta "novych ctenaru" s oblibou publikuje a nechape, ze prave a presne to co prezentuji jako nezbytne nutne pripada (opravnene) vsem ostatnim jako zbytecna pitomost. A spousta lidi si neuvedomi, ze AV jsou hlavne uplne jini lide venujici se uplne jinym vecem. |
|
|
No 28.7.2009 10:06Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. cetl jste studii o tom, ze vyfukovanim tabakoveho koure pod hladinu piva zlato nevznika? |
|
|
Jenda 28.7.2009 10:06Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! A jak souvisi genderove cteni s presentaci autoru? |
|
|
Jenda 28.7.2009 10:04Re: Úžasný přínos pro lidstvo Ucebnice obsahujici ucivo pripravene "novym ctenim" cehokoli z genderoveho pohledu, je skodliva a nebezpecna. |
|
|
? 28.7.2009 10:00Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. Ale, ale, vito. Vy jste ty práce četl, že tak dobře VÍTE, že jsou k ničemu? |
|
|
JJ 28.7.2009 10:00Re: Přestane se s námi bavit jaks pitomci, Šámale Naopak, hoodne to vypovida o Vas. |
|
|
Jenda 28.7.2009 9:59Re: Liberální institut Ano. Mel by se prejmenovat na "Ústav" a do oken patri mrize. |
|
|
Jenda 28.7.2009 9:57Re: Ach jo Mame malo biologu, chemiku, fyziku a tak dale a tak podobne. A zbytecne mnoho literarnich "vedcu", sociologu, genderologu a podobnych. Z takoveho biologa obcas neco casem zpenezitelneho vypadne, z genderovych pavedcu vypadnou tak maximalne dalsi pozadavky na penize ze statniho rozpoctu. |
|
|
Petr 28.7.2009 9:56Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Z vás se pan architekt Hlávka v hrobě musí obracet.Dokážete pochopit že je důležité znát(tím znát nemyslím vědět že někdo takový existuje) a presentovat naše autory abychom se v tom multikulturismu neztratili? Jasně převeďte všechno na peníze a z Národního divadla udělejte banku, stejně se tam dostane tak málo lidí a stojí tolik peněz z daní. PS.Dokážete pochopit že ty peníze který se seberou AV nepůjdou na nic užitečnějšího ale ztratí se na ministerstvu průmyslu. |
|
|
vita 28.7.2009 9:53Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. Ať už převracením literatury a hledáním v ní něčeho, co tam autor nedal nebo něčím jiným. Dějiny literatury může být dobrá - a nebo mizerná - práce. Může mít smysl. Slovník spisovatelů rovněž. Učebnice, čítanka, která třeba někoho přivede k tomu aby si přečetl celou knížku - může být k něčemu. Ale "ženské čtení Hrabala"??? Taková pseudověda dává jen zbytečně munici lidem, kteří chtějí AV (a vědu jako takovou) zrušit jako třídu, jak Stalin kulaka... |
|
|
JJ 28.7.2009 9:50Glasgow, to je neco jako nase Ostrava a Vysoka skola banska. Ale treba se mylim a na cesky jazyk a literaturu jsou machri. |
|
|
milan007 28.7.2009 9:47autorovi Tolik argumentů, proč zrušit AV jsem v jednom článku zatím nečetl. |
|
|
občan 28.7.2009 9:46Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Karbonizujte koksohydráty ! Termujte nukleáty ! Akcelerujte moderáty ! Ohřejte mi..... |
|
|
Ivanhoe 28.7.2009 9:43Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Kde to jsme, když taková INTELEKTUÁLNÍ CVIČENÍČKA jako je "nově přečíst Hrabala z genderového pohledu" může člověk nepochybně tak vysoce vzdělaný jako autor považovat za SKUTEČNOU VĚDU?! Označovat trubce debatující o takových věcech za vědce je urážkou všch, kteří nosí toto označení právem; je to stejné, jako nazývat ekoteroristy a funkcionáře strany Zelených za ekology! Jenže tito trubci si žijí ve svém skleníku, klimatizovaném a zásobovaném čerstvou potravou za peníze z daní lidí, kterým by za to měli něco přinést. Myslí si opravdu, že tímto přínosem může být zjištění, jak Hrabal hodnotil roli ženy v epoše počátku budování socialistické společnosti? A kritérium významu má být obhájení práce na takové téma "až" v Glasgow? Inu - lidská hloupost je nejen nekonečná, ale i všudypřítomná: stejné skleníky plné sebestředných, intelektuálně nabubřelých trubců, jsou rozsety po celém světě; jejich vzájemné oceňování je nutnou součástí budování bludů o jejich potřebě - vsaďte se že v Glasgow (mimochodem, každý adept vědecké cimrmanologie - a je ostudou Akademie věd, že dosud nemá patřičný ústav - zná Mistrův objev, že toto město bylo vybudováno na základech skromné slovanské vísky Kláskov, tak jakápak cizina!) se zase chlubí tím, jaké kapacity "až" z Prahy tam jezdí obhajovat... Milí "vědci": k plynovým chromatografům! K mlžným komorám! K sekvenátorům DNA! K elektronovým mikroskopům! A - leštit, leštit, leštit! Obsluhovat je budou vědci. |
|
|
občan 28.7.2009 9:43Re: Úžasný přínos pro lidstvo vito, to byla narážka na zmínku o vytváření zbytečné nové látky pro žáky všech úrovní. Mínil jsem zdůraznit, že nějakou tu látku pro žáky potřebujeme, jinak bychom mohli školy rovnou zrušit. A tu látku musí někdo připravit. Například i zdánlivě zbytečným čtení a analýzou Hrabala a jiných. |
|
|
JJ 28.7.2009 9:42Re: Úžasný přínos pro lidstvo Presne, ovsem ty nevydava AV, rekl bych. Clovek, co neuci a to ani na VS je proste mimo ucici realitu a tak dobrou ucebnici nestrihne. Jeste tak "odborne" clanky s nesrozumitelnym nazvem. |
|
|
občan 28.7.2009 9:39Re: Úžasný přínos pro lidstvo a jak jinak byste je chtěl vydávat ? |
|
|
vita 28.7.2009 9:38Může být paralytik členem socialistické AV? Může. Pokud je progresivní! |
|
|
Ale 28.7.2009 9:36Re: Úžasný přínos pro lidstvo Vydávání a psaní učebnic je komerční záležitostí. |
|
|
vita 28.7.2009 9:36Re: Úžasný přínos pro lidstvo On někdo zpochybňuje učebnice? |
|
|
Václav 28.7.2009 9:29Re: Škoda, že nelze důsledně provést daňovou asignaci, včetně důsledků. Obávám se, že to by asi nešlo, protože tím byste spolehlivě zničil i takové obory jako je biochemie nebo molekulární genetika, jejichž objevy nám přitom mohou za pár let sloužit při zachraně zdraví či životů. Při obecně nevalné přírodovědné a technické inteligenci českého národa si nedělám iluze o tom, kolik lidí by chápalo důležitost takových výzkumů. Možná tak leda, kdyby ti vědci slíbili, že do deseti let vybádají nějaký zázračný furtmustalín a nebo pilulky na hubnutí pro vykrmený český národ, tak to by se peníze sypaly, ale jinak těžko. |
|
|
občan 28.7.2009 9:17Re: Jak to tenkrát bylo? ta verze z 8:09 byla lepší.Proč jste to, proboha, upravoval ? |
|
|
občan 28.7.2009 9:15Re: Úžasný přínos pro lidstvo Arnošte,přečtěte si někdy nějakou dobrou či dokonce hodně dobrou učebnici (dnes spíše přehled) literatury pro základní či střední školu.Snad si všimnete spousty odvedené práce a její užitečnosti pro druhé.Mimochodem,nejsem učitel češtiny. |
|
|
Arnošt 28.7.2009 9:00Úžasný přínos pro lidstvo Nově přečetl Hrabala! Já jsem též četl Hrabala, ale zadarmo. Ani ve snu mě nenapadlo, že čtení knížek může být povolání (pochopitelně mimo média). Ženské psaní, mužské psaní - jsem si jistý, že o takovýto výzkum má zájem jen a jenom obdobná instituce v zahraničí, ale nikdo další. Nebo výzkum má sloužit k vytváření nové látky pro žáky všech úrovní za účelem dokonale znechutit češtinu. Celý článek jen potvrzuje úplnou zbytečnost příslušného ústavu. A´t si každý čte co chce, ale za své! |
|
|
BOMBON 28.7.2009 8:58Re: skvělý článek, děkuji. naprosto presne!!! absolutni souhlas!! |
|
|
Beda 28.7.2009 8:39Re: Ach jo Literarni historicti stouralove. Ale aby je nezrusili pro politickou nekorektnost (az na vyjimky jsou literati muzi) tak tam zkoumaji i genderove uchylarny. |
|
|
Juggernaut 28.7.2009 8:38Ideologie Jak už tu bylo řečeno, "genderová studia" je druh ideologie. Nejsem si jist (ale nemohu vyloučit) užitečností zkoumání věcí z jejího pohledu, ale za to se obávám, že takové zkoumání může být druh ideologické propagandy a tudíž nebezpečné a nepatřičné v době, kdy je taková ideologie živá. Názor ať si udělá každý sám. Pro srovnání - jak by se vám líbily níže uvedené (neexistující) vědecké studie v dané době? Berlín 1936: Rasově čistý pohled na soudobou židovskou literaturu. Moskva 1952: Vědecko-komunistický rozbor buržoazní literatury 20. století. |
|
|
Ale 28.7.2009 8:36Úžasný příspěvek článek nám sděluje, na jaké nesmysly se vynakládají prostředky pod hlavičkou AV. Též nám sděluje, že i mezi trubci existuje hierarchie. |
|
|
Petr Kohout 28.7.2009 8:29Rozbor středověké literatury - to ještě chápu. A o Václavu Havlovi či Bohumilu Hrabalovi (či o Miloslavu Švandrlíkovi) mi stačí seznam děl, možná s doplněným rokum vydání (u Švandrlíka raději i měsícem vydání). Vše ostatní ať si každý zkoumá za své peníze a státní prachy nechá na něco důležitějšího. |
|
|
Wlasta 28.7.2009 8:25vzpoměl jsem si, při čtení článku i příspěvků, že jsem kdysi někde četl o zadání rozboru knihy "Jana Erová" z pohledu sexuálního. Jenže na rozdíl od genderových studií díla toho nebo onoho autora na AV to bylo na seminářích anglické literatury. Nemám rád, když mi někdo vykládá jak mám číst a vnímat tu nebo onu knihu. Zažil jsem to na střední škole a dodnes nemohu číst klasickou ruskou literaturu. Nemyslím si, že mne takový výklad, v mém věku, ovlivní, ale určitě se jej chopí moderní vzdělávací proces a chudáci děti. I když, budou na tom v podstatě stejně jako my jen pohled nebude třídní, ale sexistický. |
