vegetarian 6.5.2008 15:16

Ladicku N., ale uz si bez vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre

Ale je pokrok, kdyz v Bohnicich muzou chovanci diskutovat na netu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 6.5.2008 15:30

Re: Ladicku N., ale uz si bez vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre

Jo, přeju vám to...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:17

Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu

No, a co takto odpovedi na vitovy otazky z rana? Prekvapuje mne, ze pri Vasi argumentacni sile jste si nenasel cas...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 6.5.2008 15:18

Re: Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu

ktere otazky zlocinec na mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:20

Prekopirovano

1. Proc ve svem clanku dr. Metelka nezminuje zavery Wegmanovy komise (komise statistiku, s ukolem proverit platnost "hokejkoveho grafu"), ktera dala zcela za pravdu zaverum praci McIntyra a McKitricka: "MBH98 and MBH99 were found to be "somewhat obscure and incomplete" and the criticisms by McIntyre and McKitrick were found to be "valid and compelling""..?

2. Nakolik spolehlive jsou udaje o teplote merene pomoci letokruhu stromu (ktere, jak se z dostupnych pramenu dozvidam byly pouzity pro rekonstrukci teplot pred rokem cca 1900)? Kolik parezu bylo zkoumano? Jaka je mira statisticke zavislosti mezi teplotou a letokruhy? Jake jine veliciny maji na letokruhy vliv?

3. Proc dr. Metelka ve svem clanku nezminuje jine studie, ktere prinasi jine vysledky nez Mann et al.?

4. Proc vetsina klimatologu (vcetne dr. Metelky) diskutuje tak cernobile? Cela teorie globalniho oteplovani stoji na datech z davne minulosti (pravdepodobne ne zcela spolehlivych) a sve vysledky stavi do daleke budoucnosti (jsou tedy neoveritelne). Prirozene existuje velka rozmanitost hypotez. Proc neni dan adekvatni prostor zastancum alternativnich hypotez? Proc dr. Metelka nerekne: atmosfera se otepluje s pravdepodobnosti "45-85%" (cislo jsem si vymyslel -- 100% to neni, 90% take ne, je to zrejme nad 50%, ale kolik sakra aspon priblizne??)? Proc naopak vse vyzniva jako: "zadne alternativni vysvetleni neexistuje"?

5. A nakonec: je zrejme, ze pan Brezina nema relevantni znalosti a vystupuje spise jako "agitator". Nadruhou stranu chapu jeho postoj jako snahu o protipol k extremni histerii okolo teorie globalniho oteplovani. Proc vedecka kapacita jako Dr. Metelka se pousti do sporu s agitatorem? Jde o stadardni pristup nezaujateho vedce? O co jde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.5.2008 15:27

Re: Prekopirovano

ad 5: ten agitátor je dost agilní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:28

Re: Re: Prekopirovano

A to je duvod? Ja se treba nebavim s lidma, kteri jsou si jisti, ze by programovali mnohem lepe nez ja a nemaji elemntarni znalosti o programovani, a to nejsem takova kapacita, jako doc. Metelka (nebo jakou ma hodnost ) ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 6.5.2008 15:32

Re: Re: Re: Prekopirovano

Jo programatori - ti rozumi skorovsemu podobne jako ekonomove

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 6.5.2008 15:36

Re: Zelený magor a vegetarián

Čemu rozumíš ty, magore zelený?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:37

Re: Re: Re: Re: Prekopirovano

A , vidim, ze argumentace ad hominem Vam jde mnohem lepe, nez ad res. BTW, jak jste odvodil, ze jsem programator? Jenom z meho prikladu? Vzdy takto rychly v usudku? ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.5.2008 15:34

Re: Re: Re: Prekopirovano

Budete se s nimi (o nich) bavit, až o své schopnosti pouhou svojí výřečností přesvědčí Vašeho šéfa. A mmchdm, programovat se dá i tak, že to sice bude fungovat, ale do budoucna tam nepůjdou udělat žádné změny, natož aby je dle dokumentace dělal někdo jiný. Pak je postup prací mnohem rychlejší. Když o tomto Vašeho šéfa nepřesvědčíte, může místo vás programovat někdo jiný. A Váš šéf sice za pár let spláče na výdělkem, ale to již bude pozdě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:36

Re: Re: Re: Re: Prekopirovano

Ne, skutecne ne. A uz to je pekne davno, co jsem kdy mel sefa. A jestli nekdo presvedci me zakazniky, jenom dobre. Oni se totiz pote vraci, a za trochu pro mne lepsich podminek ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.5.2008 15:38

Re: Re: Re: Re: Re: Prekopirovano

Je to jenom příměr. V malém to funguje jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 6.5.2008 15:36

Re: Re: Re: Prekopirovano

RNDr. a Ph.D. Na docenta se nedohrabal, neb je pouhým zaměstnancem ČHMÚ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 6.5.2008 15:47

Re: Re: Re: Re: Prekopirovano

Kdyby byl poradcem Klause tak mohl byt uz Metelka profesorem Jen by nesmel mit zaludeka a svedomi a musel by bez uzardnei lhat jako treba pan Mach z CEP - http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-mach.php?itemid=2447

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 6.5.2008 15:29

Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Jak mam odpovidat otazky za pan Metelku

Ale celkem chapu, ze se pan Metelka citi rozcilen neuveritelnymi pitomostmi pana Breziny a ze na tomto obskurnim portalu neraguje podobne, jako by diskutovat v nejakem slusnem ci dokocne popularne-vednem periodiku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:34

Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

No, Vase odpoved mne o spravnosti argumentu p. Metelky nepresvedcila, naopak myslim, ze jejich nezodpovezeni je pro mne vyznamnou indikaci.

P. Metelka mi prijde jako protipol p. Breziny. Sice se tvari odborneji, pouziva odborne termity ;)... ale na druhou stranu ode mne chce penize, zatimco p. Brezina ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.5.2008 15:36

Re: Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Já myslím, že Metelka od Vás peníze nechce  To je prostě problém onoho škatulkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:38

Re: Re: Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Dobra otazka, jak je placen CMHU? ;) Ale vazneji, teorie o oteplovani se pouziva jako zasterka pro dalsi vymahani penez ode mne, a p. Metelka je propagatorem teto teorie... Tak jsem si dovolil osli mustek ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.5.2008 15:50

Re: Re: Re: Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Já mám pozitivní vztah k vědě a proto nemám rád její ideologizaci. Myslím, že Metelka vyjadřuje upřímně své názory, podložené svými vědomostmi a činností v oboru. Může se samozřejmě mýlit. Jestliže někdo používá výsledky jeho práce jako zástěrku čehokoli, je to přeci jen trochu jiný problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:56

Re: Re: Re: Re: Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Ja mam - ale vyslovene intuitivni - pocit, ze tomu tak neni. Ze u nekterych z techto vedcu jde o neco jineho (vid vysledky setreni prubehu IPCC). Prave proto, ze mam k vede kladny vztah, tak se mi toto nelibi.

Ale jak rikam, je to jenom pocit. A byl bych rad, kdybych se mylil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 6.5.2008 15:40

Re: Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Ja si nemyslim, ze by pan Metelka predpokladal, ze nektereho ctenare NP muze o cemkoli presvedcit argumenty. Tady se prece zadne argumetny neupuzovaji - spis nadaky

Jinac globalni zmena klimatu zjevne uz zacina byt drahy spas a bude jeste drazsi, ale to Vam Brezina, Klaus ani Mach nereknou .... oni jezdi na konference skeptiku placenyc firmami jako Exxon a maji z toho slusne zivobyti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:41

Re: Re: Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Zatimco klimatologove jezdi na Bali za sve, ze? ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:42

Re: Re: Re: Jak mam odpovidat otazky za pana Metelku?

Nic, kdyz ani p. Mmetelka, ani Vy nemate zajem predlozit mi argumenty, nemusite. Je to Vase svobodna volba. Popreji Vam prijemny zbytek debaty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 6.5.2008 16:04

Re: Prekopirovano

Zajímáli Vás P.K. opravdu více proč se tato diskuse otevřela - pročtěte si fora, která vyvolal příspěvek Breziny  zde z  20března 2008 zde v rubrive Věda: Globální....- mnoho povyku pro nic. - resp."Přednáška proslovená na semináři pro české a americké učitele v rámci mezinárodního projektu "Deliberating in a democracy" v pondělí 17. března 2008 v prostorách Amerického centra na pražské Malé Straně"  jeS toho je snad patrné, že Brezina odhodlaně vystupuje se svým pohledem i mezinárodně a rádoby vědecky.

22března2008 Najdete odpověd Metelky v příspěvku "Malá rada klimaskeptikům..."

21dubna Brezinova Velká rada klimaalarmistům.... a ted odpověd Metelky.

Na většinu Vašich otázek už v těchto diskusích padlo mnoho odpovědí. Je jen nepohodlné se v tom zpětně probírat. V tom Vás chápu. Pochopte ale, že právě serioznéji diskutujícím se s přirozených důvodů nechce do sebeopakování, které pak vyznívá třeba jako mentorování.V češtině je pro začátek řada beztendenčních námětů k zamyšlení např. zde http://www.geogr.muni.cz/cz/studenti/zmeny-klimatu.html  Chceteli a troufáteli si oponujte např. toto http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm  Obojí odkazy byly v diskusích a je jich tam víc. To může být cené vodítko k poznání - jestli Vám o něj opravdu jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 16:10

Re: Re: Prekopirovano

Nevim, ja jsem proste doufal, ze zde na foru naleznu odpovedi na otazky, ktere rano polozil gin a zajimaly by i mne. Nenasel jsem je, coz pro mne clanek vyrazne zneverohodnuje, takze nemam duvod menit svuj nazor...

Hledat ve zdrojich umim take, a muj soucasny nazor je prave vysledkem tohoto hledani.

Kazdopadne, diky za odpoved.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 6.5.2008 15:23

Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu

tenhle pořad ČT24 je pitomý stejně, jako protiargumenty klimaskeptiků. Těm pitomcům v televizi uniká, že při globálním oteplení se tropy oteplí maximálně tak o 1°C. Největší změny totiž nastanou ve vyšších zeměpisných šířkách. O pitomosti tohoto pořadu svědčí skutečnost, že nejvíce živých fosilií nalezněte právě v tropech, kde díky minimálním klimatickým změnám přežívají už několik milionů let a vůbec jim nevadí střídání ledových dob.

Zde platí známé klimatologické pravidlo, že tropy se v dobách ledových pouze zmenší a dobách meziledových rozšíří, ale životní podmínky se tam téměř nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 6.5.2008 15:31

Re: Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu

Jeste ze anonym na Neviditelnem psu poucil americke entomology a casopis americke akademie ved

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Goro Bílý Pes 6.5.2008 15:35

Re: Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu

No jo, ale to zmenšení má negativní vliv na biodivezitu. Dochází nejen ke zmenšování, ale i k fragmentaci biomu, a to, jak učí ostrovní biogeografie, často vede k lokálnímu i globálnímu vymírání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek