Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ještě jedna rada, zejména panu Brezinovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza 8.5.2008 1:16Re: připojuji se k názoru "jděte do háje" Pro cwfort: Ani se nedivím, že se nechytáš, když tady píšeš takový pitomosti. Výpočty přímočarého pohybu a výpočet teploty směsi se přece nedají srovnávat. |
|
|
I. Laengsfeld 6.5.2008 0:47Stredni kvadraticka resp. kubicka teplota Jenom maly testik, zda a jak moc se zdejsim klimatologum ne/zatmi pred ocima pri tomhle odkazu http://motls.blogspot.com/ |
prectete si tam neco o tom, ze ne stredni kvadraticka (natoz stredni aritmeticka) ale stredni kubicka teplota ma rozumny klimatologicky vyznam |
|
I. Laengsfeld 6.5.2008 0:56Re: Stredni kvadraticka resp. kubicka teplota pardon opravuji, jde o ctvrtou mocninu teploty, v souladu s vyzarovacim zakonem |
|
|
Pumprlidentlich 6.5.2008 2:34Re: Re: Stredni kvadraticka resp. kubicka teplota jste opravdový odborník, toho smajlíka jste zvládnul sám? |
|
|
I. Laengsfeld 6.5.2008 10:38Re: Re: Re: Stredni kvadraticka resp. kubicka teplota Co Vy zvladate (krome smajlika?) ma interpretaci v tom clanku jasne vysvetlenou |
Ta zminena prumerna ctvrta mocnina teploty prece |
|
balthasar 6.5.2008 7:09Re: Re: Stredni kvadraticka resp. kubicka teplota A kdyby řekl Motl že šestá, tak to bude šestá, to dá rozum. |
|
|
JE 6.5.2008 13:08Re: Re: Re: Stredni kvadraticka resp. kubicka teplota Ta čtvrtá mocnina je velmi dobře vysvětlena Stefan-Boltzmannovým zákonem. Máte proti tomu něco KONKRÉTNÍHO? |
|
|
Martin 6.5.2008 0:45diky, jen musite chapat, ze zde bude spousta lidi, kteri vam fakticky nic nevyctou, jen se na vas po bolsevicku vrhnou protoze nepasujete do jejich svetonazoru. fakta pryc, metelka je tridni nepritel |
|
|
hulwat 6.5.2008 2:09Re: Martin - typický bolševický debil. Za tím tady sám předvádíš co u jiných přejímáš. |
|
|
hulwat 6.5.2008 2:10Re: Re: Martin - typický bolševický debil. ...předjímáš. |
|
|
Martin 6.5.2008 2:20hulwat - cili idiot co neumi cist staci se podivat na cas kdy jsem to napsal a na reakce starsiho data. bohuzel kreteni jako hulwat cist neumi, proto muj prispevek nejsou schopni pochopit |
|
|
hulwat 6.5.2008 2:32Re: Neomlouvej to časem, ani minulým, bolševičku. Z těch bolševických kydů se nevylžeš. |
|
|
Martin 6.5.2008 2:46Re: Re: Neomlouvej to časem, ani minulým, bolševičku. ty ze svy negramotnosti a idiocie taky ne |
|
|
hulwat 6.5.2008 2:57Re: Re: Re: Neomlouvej to časem, ani minulým, bolševičku. To je fak, proti tobě jsem negramotné hovado, neb nemám Vokovickou sorbonu jako ty. |
|
|
Martin 6.5.2008 3:15Re: Re: Re: Re: Neomlouvej to časem, ani minulým, bolševičku. no na tu bys aspon musel skoncit zakladku co se tobe nikdy v zivote nepodarilo, nekolikanasobny opakovani prvnich tri trid pomocny skoly bylo vse na co jsi v zivote dosahl |
|
|
68 6.5.2008 2:54Re: diky, jen musite chapat, ze zde bude Ne třídní. |
|
|
clay 6.5.2008 0:37ano, Metelko, je to skutečně únavné ale ta vaše charakteristka je skutečně, bohuřel pro vás, pravdivá. Jen ji doplním o zkušenost s vámi. Když tu jsem jednou uvedl jisté skutečnosti, nazval jste mě naprostým diletantem a poslal mě zpět do pomocné školy. To je váš skutečný přístup k věcné diskusi. Já vám pak doložil, že se jednalo o citaci předního čechoamerického klimatologa, který narozdíl od vás skutečně něco představuje, tak jste hodil mrtvého brouka...tak takhle je to s vámi. Divím se každému, kdo ještě má chuť s vámi diskutovat. |
|
|
Sowfiw 6.5.2008 1:12Re: ano, Metelko, je to skutečně únavné nebudte na nameteleneho tak zli. On si zde jen zvysuje svou vedecko publikacni cinnost. Neviditelny pes je preci jeden z nejznamejsich a nejvazenejsich vedeckych blogu. Takze zde vedator nametelka nemuze chybet. Nejak se zivit musi a ted se holt vyplati oteplovat, az se zase zacne blbnout s globalnim ochlazovanim, jako pred 30 lety, bude stat nametelenej opet v prvnich radach. |
|
|
S.T.K. 6.5.2008 0:21Krtistepane, běžte už st ím do háje. Oba!
|
|
|
Jirka 6.5.2008 0:49Re: Krtistepane, běžte už st ím do háje. Oba! VŠICHNI. |
|
|
emeo 6.5.2008 5:44Re: Re: Krtistepane, běžte už st ím do háje. Oba! my pujdeme, vsichni, jen je potreba presmerovat zdroje, z pozitku a mamonarske spotreby pro osobni poteseni je treba prenest zdroje do boje proti otepleni,...je proste nutne zvysit dane, ceny energii a hlavne podporovat ekotechnologie, jako virt a biomasu. |
|
|
Schmouddle 6.5.2008 8:33Re: Re: Re: Krtistepane, běžte už st ím do háje. Oba! Víte co? Přesměrujte si co chcete, tyhle "zdroje" o kterých tady mluvíte je i moje peněženka a já vám ty peníze prostě dát nechci. Dávejte víc vy sám, doborovolně a přesvědčte ostatní ve vašem okolí že i oni by měli dávat dobrovolně víc. Říkám, že z mých peněz se žádné větrníky stavět nebudou, já chci k ochraně klimatu přispět třetím a čtvrtým blokem Temelína. |
|
|
Vítek 6.5.2008 9:19Re: Re: Re: Re: Krtistepane, běžte už st ím do háje. Oba! Naprostý souhlas. |
|
|
Milan 6.5.2008 0:07Ladislave Metelko, Vy už dávno máte pověst ideologického zaslepence. Vaše články nemá smysl číst - jsou to jen demagogické pseudoargumenty marxgoebelsovského typu. |
|
|
D.M. 6.5.2008 0:28Re: Ladislave Metelko, Vy už dávno máte pověst ideologického zaslepence. V cem presne je clanek RNDr. L. Meterlky, Ph.D. marxgoebelsov skeho typu? Na darno rikal Tupolanek v narazce na Klausem ze hradni pan ma ponekud fasisoidni rysy osobnosti, Tak ja to tedy je? |
|
|
lary 6.5.2008 0:30Re: Re: Ladislave Metelko, Vy už dávno máte pověst ideologického zaslepence. Když neumíte dobře česky, požádejte někoho, ať to napíše za vás. |
|
|
clay 6.5.2008 0:41Re: Re: Re: Ladislave Metelko, Vy už dávno máte pověst ideologického zaslepence. možná by stačilo vynechat pár panáků |
|
|
clay 6.5.2008 9:09Re: Re: Ladislave Metelko, Vy už dávno máte pověst ideologického zaslepence. Nejste náhodou Rynda? |
|
|
vegetarian 6.5.2008 11:05Re: Ladislave Metelko, Vy už dávno máte pověst ideologického zaslepence. Proc tede Milane misto vecneho a racionalniho vyvraceni udajnych pseudoargmetnu jen nadavate a urazite? Ze byste zadne argementy nemel |
