L.Metelka 29.1.2010 22:51

Re: Aber, aber, Herr Doktor,

Ne, muellere, dodnes jsem nevěděl, kdo to celé spunktoval. Myslel jsem si, že to byl někdo jiný.

 Ale očko je asi dobře informován. Jen spekuluju, stejně jako jste tady celou dobu spekulovali vy dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:50

Metelka nam kazdym svym prispevkem dokazuje,

- mozna mu to nedochazi - ze skutecne patri do IPCC a okruhu okolo tohoto spolku: arogantni, povyseny, sprosty, zakryvajici sve nedostatecne schopnosti nadavanim a mocenskymi prostredky. A pocasi na ctyri dny dopredu predpovedet nedovede, i kdyz to ma v popisu prace ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 29.1.2010 22:50

Re: data

vyzkoušel jsem si to a koeficient korelace vychází pod 0,5 a odchylky v průměrech až 0,4 st.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ms 29.1.2010 22:49

Re: Jen anonymne,

A vy berete vážně anonymní žvanily, kteří nemají věcné  argumenty ? Já zase můžu tvrdit, že vím, že například ti anonymní žvanilové co pomlouvají pana Metelku každý večer souloží s kozami a prasátky. Mé tvrzení má stejnou hodnotu jako to jejich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T43 29.1.2010 22:49

Re: No jo, to jsou takove

Vy máte asi životní program naštvat každý den pokud možno co nejvíc lidí a děláte si čárky. Se mnou máte smůlu. Napište si mínus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:47

Re: Mueller a očko:

To je jednoduché. Většina kolegů to těžce nesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:46

Re: Vykašlete se na ně

Podívejte se níže, ozval se jiný pamětník ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:46

Aber, aber, Herr Doktor,

to je klasicky uhyb bolseviku, Jakto ze jste byl vetsi bolsevik nez ja ? To známe. Koukam, ze nam na sebe toho jeste dost prozradite. No tak dál ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 29.1.2010 22:46

Re: data

Šejno, co víte o statistice? zcela evidentně nic. Způsob výpočtu a úprava dat totiž ovlivňuje výsledek. Nevšiml jsem si, že bych zpochybňoval růst teplot, který je z naměřených dat zřejmý. Zpracovával jste někdy soubory přírodních dat (nenapadá mne lepší výraz) o rozsahu od několika údajú až po tisíce hodnot? Pokud ne tak buďte zticha!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T43 29.1.2010 22:44

Re: Jen anonymne,

No, pár let ve škamnách jsem taky prožil. A viděl jsem tam bobánky, kteří prospívali jedna radost. A taky ukoptěnce, kteří skládali zkoušky s odřenýma ušima. Když je po 20 letech porovnávám, už se ani nedivím. V profesi vyrostli ti první i ti druzí. A mezi dřívějšími premianty jsou i největší outsideři.

Nemluvím přitom o kariéře, ale o reálném růstu osobnosti, jejich schopnosti být opravdovými profesionály.

Je mi úplně fuk, jak studoval autor článku. Podstatné je, co umí sdělit. Pánové, kteří se tady uchylují k pomluvám zjevně mají mindrák z toho, že je předběhl někdo, kdo měl horší známky. To přijde jednomu líto že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:43

Australan,

proc ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 22:43

Re: Mueller a očko:

To víte, že jo. Jestli se Vám uleví, co bych pro Vás neudělal...

Mimochodem, o té aféře s Pechancem jste informován líp než já. Proč asi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:42

Re: Aha, tak Metelka

Děkuji za podporu. "souciny topologickych prostoru": uznávám, že to Jarda tenkrát poněkud přehnal, ale volat na něj svazáky, to jsem dodnes nerozchodil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ms 29.1.2010 22:42

Vykašlete se na ně

oni si tady dělají vizitku. Argumenty nemají žádné, proto to řeší jen a pouze ad hominem. Jen je vtipné, že tihle lidé nejvíc brečí, když se stanou obětí českého přísloví, jak se do lesa volá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 22:40

Re: data

2) OK. Dotaz byl na korelace na datech z CRU. Dostali jsme měsíční průměry. Takže proč ty vysoké korelace je asi jasné. Z ročních si to můžete spočítat, v článku je odkaz na data. Spočítejte si roční průměry a korelujte.

3) Není to ideální, ale je to podle předpisů WMO. Chyba, které se takto dopustíte, je ale velmi malá. Ostatně i to si můžete na těch datech vyzkoušet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:38

Re: Jen anonymne,

Podívejte se do indexu ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:37

Re: Mueller a očko:

Tak si to shrneme: byl jste špatný student v podprůměrném ročníku. Dodnes neovládáte elementy věd (matematika, statistika, fyzika, ...), které tvoří základy oboru, jehož byste chtěl být představitelem. Počet hrubých slov ve Vašich příspěvcích vysoce převyšuje průměr psího textu. Na mnoho otázek odpovídáte nepřesně, vyhýbavě či zcela nesprávně. Když už Vám přímo teče do bot, začnete utíkat k terminologickým kličkám (korelace, korelační koeficient apod.), abyste zakryl svoji nevědomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:36

No jo, to jsou takove

detinske zvasty. Smirte se s tim, ze nejste stredem vesmiru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 29.1.2010 22:35

Re: data

ad 2) počítáme vůbec ze stejných výchozích dat? Pokud ano, pak máte data vstupující do výpočtu upravená a to způsobem co se nehodí to se vyhodí, takže Váš výsledek je nevěrohodný. Regrese počítaná na 95 % intervalu spolehlivosti je zvěrstvo

ad 4) měl by být váhový (pokud jej nepočítáte za celý rok z denních hodnot). Pokud chcete namítnout, že setiny nehrají roli, tak nehrají roli ani v trendech. Aritmetický průměr je použitelný u dat se stejnou váhou a pak až u velkých souborů dat (více než 10E3 údajů), kdy je úloha váhy zanedbatelná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 29.1.2010 22:33

Re: Aha, tak Metelka

Obracene! Karger linearni algebra, P. m.j. ty nestastne nekonecne souciny topologickych prostoru. Nereste uz davne udalosti. (Mimochodem, davnym spoluzakem P. byl Pretel :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:32

Ne,

jste ted stastnejsi ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T43 29.1.2010 22:32

Re: Ale ono skutecne

Planeta je živý organismus a my jsme její součástí. Ona nás vydrží, ale když kýchne, odlétneme. Znáte?:

Potkaj se dvě planety.  "Hele, nevypadáš dobře". Druhá říká: "Ach jo, je mi mizerně, chytila jsem lidi". Druhá odpovídá: "to nic, to rychle přejde".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:28

No jo, ale my nejsme verejne

osoby jako vy, zástupce CR v IPCC. Znate to o te Caesarove zene, ze jo ? Ja vam poradim: budte tissi jako myssi a nikdo se do vas nebude navazet. Moc se rozkecavate a pak se divite. Asi mate skutecne nejaky mindrak, resp. Geltungssucht. Stejne to tady nikdo necte, tak se necilte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:25

Ale ono skutecne

"ať tropíme co tropíme, planetě je to jedno". Nebo si myslite, ze "planeta" je nejaka osobnost ci co ? Planeta je kus skály, letící bez cíle vesmírem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 22:25

Re: Jen anonymne,

Neanonymně to nedokážete, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:24

Re: Jen anonymne,

Já bych k tomu anonymně dodal: a aktivně předvádí, že neumí matematiku ani fyziku. A neuměl nikdy, ale to je dnes celkem jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 22:24

Re: Jen anonymne,

Jděte už spát, většího idiota už ze sebe dnes dělat nemusíte, už to stačilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 22:22

Mueller a očko:

TOHLE mi bude vytýkat, že jsem vulgární a já nevím co ještě... :-)

No, pánové se předvedli, ukázali, co jsou zač. Na to má ostatně každý právo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:22

Re: data

Hmmm, vzhledem k tomu, že jde řeč o eventuálním trendu 0.02-0.06 stupně za rok, řekl bych, že hnidopišství začíná ještě tak o řád, o dva níže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:22

Jen anonymne,

mily Sejno, jen anonymne. Znate to - jenom v tajnych volbach se ukazuje pravda. Vy jste s Metelkou natolik intimní, abyste vedel, ze se to vsechno nezaklada na pravde ? Vy jste s nim studoval a chodil do hospody ? Vsadil bych se, ze ne, a tak vite houby. Tak si zbytecne nesoupejte konecky prstu. Znova opakuji - Metelka aktivne haji a podporuje spolek lharu, podvodniku a zlodeju jmenem IPCC. To je kazdemu jasne, i vám. Tak se nemusite zbytecne cepejrit. Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek