Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Globální oteplování - fakta v podání CEPu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 3.3.2008 13:56Re: tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) zcela určitě. |
|
|
eTony 3.3.2008 13:55Re: Re: Re: Re: zkrátka nejde to, předpovídat spontánnost nelze. A vývoj klimatu je věcí nanejvýš spontánní, přesně jako civilizace. Co udělá člověk, když prší - vezme si deštník nebo vyjde ven a přestane pršet ? Tento příklad berte jen pro názornost ... |
|
|
honzak 3.3.2008 13:54Re: Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Obávám se, že tentokrát má zelený mužík se skinefektem pravdu. Kdysi mi to nějaký silař vysvětloval. Ten trojdrát (viděl jsem kdesi i čtyřdrát) je ekvivalentem silnostěnné trubky. |
|
|
TTSO 3.3.2008 13:54tyto roky byly vůbec nejteplejšími v historii meteorologických pozorování :-)))))))))))) dovolil jsem si překopírovat jednu jedinou větu z autorova příspěvku. A na základě této věty kladu otázku " je pravda, že lidstvo přežilo ve svých dějinách i teplejší období než je dnešek a blízká teplá budoucnost ?" |
|
|
D.M. 3.3.2008 13:50Re: Re: Re: zkrátka Proc si myslite, ze nelze menit okrajove podminky zpetnou vazbou? |
|
|
D.M. 3.3.2008 13:49Re: Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx Oba systemy jsou velmi slozite a predpoved jejich vyvoje je velmi obtizna. vy jste tu analogii nepochopil? Skoda - vase chyba. |
|
|
I.L. 3.3.2008 13:45Re: Re: Klima netrvá jen 200 let Ta kniha je zajimava, byt ji napsal zurnalista, docela plasticke liceni jak - treba- zaostali vesnicani 17 stol. v Chamonix ci Argentiere chytali tulaky a upalovali je nebot verili, ze to jsou oni kteri zapricinuji katastroficke zvetsovani ledovce nad jejich vesnici, hroziciho rozborit i mistni kostel . Nebo pojednani o tresce - hlavni potrave namorniku jak silne jeji produkce zavisela od klimatu apod. apod. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:45Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Skinefekt při kmitočtu 50 Hz? No dobře... |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:43Re: Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd No jo, ona ta jedenáctiletá holka nebo lidi v autě, co je zabily padající stromy, taky nemysleli v předstihu a nenechali je zavčas pokácet, že? |
|
|
eTony 3.3.2008 13:43Re: Re: zkrátka tak tohle bych neslučoval, nejde to ani z jednoho hlediska, reakce lidí a jejich chování je v závislosti na okolních změnách. Obráceně to nelze ...... aby se okolní změny děly dle přání nebo chování čověka. |
|
|
qwert 3.3.2008 13:42Re: Re: Opět trochu zafoukalo ... Napiště nám prosím něco o ekvivaletním průměru trojsvazku, skinefektu a kapacitním svodu. A přidejte pár zlepšovacích návrhů a jejich ekonomickou analýzu, když jste takový odborník na starého Ohma. |
|
|
lenka 3.3.2008 13:42ahoj ahoj |
|
|
D.M. 3.3.2008 13:41Re: qwerte, Az ti ten padajici stozar zabije dite, uvidime, co na to napises. |
|
|
qwert 3.3.2008 13:40Re: Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd Jak starý byl ten ulomený stožár toho 110 nebo 220 kV vedení??? 30 nebo 50 let? Aby se ta moderna za pár let nestal starožitností??? To Ivan Nový : ano, přirozený výběr to možná vyřeší, ovšem proč tím, že někdo nemyslí v předstihu má trpět milion odběratelů? Předpokládám, že CEZ jako odškodné nevyfakturuje tento měsíc. |
|
|
D.M. 3.3.2008 13:40Re: Re: Jiří K. IP: 193.179.2.xxx , rudozelený aktivista... Zato Tupolanek s Kalouskem nam napari dane i na stravenky na obed - coz mi vadi rozhodne vic, nez tridit odpad. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:37Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx Co to blábolíte? Jak souvisí lidské nemoci a jejich prognózování u lidí s prognózami "vývoje klimatu" Země? |
|
|
jasan 3.3.2008 13:37Re: Re: Re: Re: Re: zelení magoři a větrníky v Česku z necoho se ty melounismy prece musi platit... nebo se prostredky na dotace lihnou v Katerine jau jau za prispeni Bursika? |
|
|
Jiří K. 3.3.2008 13:35Re: Re: Re: „ono není možné se vyvléci z odpovědnosti, pokud je zřejmé jaké důsledky má moje činnost pro společnost“ Naopak Zebro, bylo to perfektní a "bylo to pochopeno"! |
|
|
Ivan Nový 3.3.2008 13:35qwerte, svět je dokonalý, bude-li více foukat budou i stožáry v lepším stavu, protože bude fungovat přirozený výběr. Dalších směrnic netřeba, no a nebude-li foukat, mohou být stožáry v horším stavu, protože nefouká. |
|
|
eTony 3.3.2008 13:35Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd sim vás, a co jako ? Že uletěly dráty ? To si jako mám myslet, že kvalitní přenos energie je bezdrát jako internet ........, priorita jsou zdroje, pokud nebudou zdroje, tak si tu superkvalitní rozvodnou síť můžete strčit do řiti. |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:34Re: Opět trochu zafoukalo ... Co to žvaníte, člověče? Česko má z minulosti předimenzovanou elektroenergetickou infrastrukturu, např. 440 kV linka Písek (Temelín) - Praha byla vybudována s předstihem už v roce 1989-90. Přeprava elektřiny na velké vzdálenosti je drahá a je spojena s velkými ztrátami. Ale to je zase ta vaše zanedbaná fyzika a ohmův zákon, což? |
|
|
Martin 3.3.2008 13:33Re: S CEPem je někdy legrace
a pozor, jeste vsechny ty varianty jsou naprosto spravne a budou se bit za ne jako lvi |
|
|
D.M. 3.3.2008 13:32Re: zkrátka Podle Vas zrejme existuji takovy blbove, ze neveri, ze lze provadet prevenci zdravi. Tzn. ockovani deti, preventivni prohlidky prsou, prostaty, tlusteho streva a vest tak nejak telu neskodlivou zivotospravu, kuraci jsou take v pohode, protoze zdravi nejde regulovat ... A nebude to podobne s tim klimatem |
Tedy podle Vas
|
|
Martin 3.3.2008 13:32Re: Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd draty a vubec rozvodnou sit mame jednu z modernejsich v evrope. a mimochodem nestoji za ni cez |
|
|
Martin 3.3.2008 13:31Re: Re: Za Klause a jeho CEP jezis tenhle impotentni ocas prilezl |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:30Re: Re: Re: Re: Re: zelení magoři a větrníky v Česku Jenomže růst cen energií je jenom logickým důsledkem zhovadilé "energetické politiky" zelených magorů (globálně) a jejich útoků na projektování a stavbu jaderných elektráren, resp. nesmyslnou a ekonomicky zrůdnou podporu větrníků a výkupu elektřiny z nich, vedoucí až ke kolapsům energetických sítí... |
|
|
qwert 3.3.2008 13:30Opět trochu zafoukalo a Temelín byl na prd V Čechách opět trochu zafoukalo a hned se musel odstavit jeden blok Temelína, protože ČEZu jaksi uletěly dráty. Jistě by bylo zajímavé, kdyby někdo zveřejnil stáří a stav těch stožáru 110 nebo 220 kV, které se po tom větříku hned válely na poli. Koli to asi bude 30 či 50 let staré železo??? Takže se opět potvrdilo co jsem zde již několikrát opakval - zdroje nejsou priorita, prioritou musí být infrastruktura rozvodných sítí. Jedině ta zaručí, že výrobci či obchdníci energií dopraví své zboží k odběratelům, jedina kvalitní rozvodná síť umožní ČEZu výhodně vyvážet či přeprodávat energii do Rakouska a Německa. |
|
|
eTony 3.3.2008 13:30zkrátka existuje tlupa magorů, kteří neustále věří, že lze řídit klimatické změny bez ohledu na jejich přirozený a nezastavitelný vývoj. Ale rychle shrábnout balík, než ti jim to věřící blbci na to přijdou ...... |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:26Re: Jiří K. IP: 193.179.2.xxx , rudozelený aktivista... A vy, rudí socani, jste ty daňové nesmysly zaváděli. Mluviti stříbro, mlčeti zlato... |
|
|
Ladislav N. 3.3.2008 13:24Re: ekologické dopady výroby "biopaliv"... Ale to jsou důsledky, které zelení magoři "zapomněli" domyslet, že? |
