Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V minulých dnes se objevila zpráva, že počet mrtvých na Covid 19, převýšil počet mrtvých na chřipku.

1. V jakém období? Od ledna do dnes? Vypadá to, jakoby se někteří lidé přímo radovali.

2. Jestliže 80% z pozitivně testovaných má malé, nebo žádné zdravotní potíže, pak je nutné, starat se o ty, kteří by mohli mít závažné zdravotní potíže - o staré lidi.

To se ale neděje.

Jak postarat? Izolovat je?

V Great Barrington Declaration Dr. Martin Kulldorff, profesor lékařství na Harvardské univerzitě, biostatistik a epidemiolog se specializací na detekci a monitorování šíření infekcí a hodnocení bezpečnosti vakcín, Dr. Sunetra Gupta, profesorka Oxfordské univerzity, epidemioložka se specializací na imunologii, vývoj vakcín a matematické modelování průběhu infekčních onemocnění,Dr. Jay Bhattacharya, profesor Lékařské fakulty Stanfordské univerzity, všeobecný lékař, epidemiolog, ekonom zdraví a odborník na oblast veřejného zdraví se specializací na infekční onemocnění a zranitelné skupiny obyvatel, ke změne politiky potírání pandemie.

K nim se připojilo 11 618 vědců z oboru, 33 135 praktických lékařů a 603 741 znepokojených občanů (včetně mě).

Samí zubaři?!

Zde text prohlášení v češtině. Přečtěte a pak povídejte.

https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-czech/

A kdo z těch veličin zpochybnil rychlost šíření této infekce a její důsledky? Proč jsou po celém světě zaváděna plošná karanténní opatření? Kvůli chiméram?

Pane Klausi, je ukázkou vašeho charakteru, že polemizujete s textem pana Wagnera, abyste současně napadl dva vědce, kteří varují před nebezpečím a důsledky nekontrolovaného růstu počtu nakažených v současné epidemii, aniž by se jakkoli starali o váš slavný institut.

Ony důsledky nejsou jen zdravotní. Jsou i ekonomické. Proto je alespoň zpomalení šíření epidemie jednoznačně současnou politickou prioritou. Pokud například mikrobiolog nerozezná naléhavé společenské priority, ekonom a politik by to dokázat měl. Ve vašem případě je ovšem evidentně opak pravdou.

To že, současná vláda dělá v epidemické situaci v podstatě to, co je nezbytně nutné, a to s maximálními ohledy na ekonomiku, je mimo jiné zásluhou lidí, jako je pan Flegr nebo Hořejší.

Tito lidé propagují nezbytná krizova opatření, vy v v krizi činite pravý opak. Oni se snaží pomoci, vy škodit. Proč mě to právě zubve vašem případě nepřekvapuje?

Díky podpoře Zemana je autor spoluodpovědný i za tuto vládu.

Konec konců, i za vraždění ve Vídni. Je to přece zloduch Klaus! :-P

So geht das (u Valenty)

"Minimalizovat ztráty lidských životů", ale přitom náš pán exprezident nechce nosit roušku. Tak tomu nerozumím, není v tom rozpor? Jak by tedy on minimalizoval ztráty? Jako když bojoval s železničáři? Silácké řeči a pak úprk.

Není, protože rouška nemá vliv, nebop minimální. Je to náhubek k disiplinaci obyvatelstva.

Nevidím důvod proč bych si měl dávat pozor na zmíněné pány v titulku, jsou to fundovaní vědci, z jejichž některými názory mohu pouze laicky nesouhlasit. Pozor bych si dal na politiky u moci. Nicméně i laik se selským rozumem chápe, že jejich názory i názor p. Klause musí zůstat v rovnováze.

S těmi pány nesouhlasí (cca z 75%) čtyři lékaři, s kterými debatuji.

V tom případě tedy nevidím důvod k rovnováze.

Když byl vynalézán oběh planet, nekoumalo se, že by to mělo v rovnováze k oponentům. Věda nezná hlasování.

Uznávám, že nepřesně vyjadřuje situaci kolem viru, a že i já jsem použil "hlasování o vědě".

Paniky více než faktů. A více než mrtvých.

Zjevně pan prof. Klaus netrpí tak velmi tvrdým časovým omezením, jak uvádí v úvodu svého článku.

to je velmi kvalitní příspěvek, jen tak dál Hovorka. trefil jste přesně do jádra problémů. Bože vy jste velmi nechytrý.

1. Perfektní článek.

2. ....... a budou presidentské volby.

3. Vzhledem k okolnostem si vláda nevede až tak špatně, těmi okolnostmi bych nazval právě/třeba ty štěkající pejsky okolo. "Nejvíc" nápadů má vždycky opozice, na těch tiskovkách pro novináře.

4. Zkráceno.

Naše vláda kombinací blbosti, zpupnosti a nejspíš i nenažranosti těch, kteří na lidském zdraví vydělávají, akcelerovala šíření viru. Díky zpoždění v testování totiž nechala nakažené lidi virus roznášet. Přesto jsme to přežili, není přesně jasné proč.

Ostatní vlády virus brzdily a stejně neubrzdily. A jakmile se ukázalo, že neubrzdily, teroristé se ozvali.

Proč nevíme, co se stalo? Protože jsme řádně netestovali https://www.dzurnal.cz/index.php/2020/07/09/ani-po-ctyrech-mesicich-pandemie-neumime-spravne-testovat/ . A řádně jsme netestovali mimo jiné proto, že odborník Václav Hořejší řekl, že je to vlastně jedno http://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=37296 .

Bla bla bla...

VK má naprostou pravdu, tímto čláínkem ovšem silně zvednul hladinu adrenalinu všem příznivcům Flégrů, Wagnerů, Hořejších, tudíž se všichni tito neomylní mudrci budou snažit doplivnout až do IVK.

No, nakonec, víme že strach, vyděšení, negativní emoce. snižují imunitu, tudíž významně zvyšují riziko úmrtí na covid