O. Mayer 23.2.2021 0:37

Výzkum nových léčebných substancí probíhá asi takto: máte 10 000 nadějných molekul (tj takových u nich lze na základě jejich struktury či již známého účinku předpokládat, že by mohli příslušnou chorobu ovlivňovat), ale z nich jen asi 10 nakonec projde preklinickou fází (zkušením na zvířecích modelech)a může vstoupí do klinického testovaní (tj. podávání lidským dobrovolníkům) a nakonec jen jedna z nich skutečně prokáže svou účinnost a je zaregistrována. Tudíž šance, že vámi zmiňovaný původně antiparasitární preparát (s určitým popisovaných antiviremickým efektem) uspěje proti viru SARS-CoV2 je tedy asi 1:9999 . V odborném tisku jsem nenašel jedinou klinickou studii, která by toto dokazovala (pouze 1 souhrnný článek m.j. vyslovoval důvodnou naději, že by tomu třeba tak mohlo být). A vámi citovaná 14-denní zkušenost jednoho oddělení s tzv off-label podáváním tohoto preparátu nedokazuje bohužel naprosto nic- to i pouštění žilou mělo lepší důkazy svého účinku. Čili medializovat podobné "wishfull thinking" mi ze strany vámi zmíněných odborníků přijde hodně neseriozní a vlastně až neetické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek