Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Rýmička, nebo nový mor?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dostál 21.4.2020 8:24Máte pravdu, v článku jsem narazil na dvě nepravdy. První je, že že všechny epidemie pochází z Číny - to je zjevná hyperbola, pochází z ní ovšem velká část těch, které jsme dokázali vystopovat, takže bych mu to odpustil. A pak umělé vytváření skupiny zlehčovatelů epidemie. Nejde jen o bohaté, mocné nebo mladé. Nedokážu odolat provokaci, ještě tam patří lidé nafoukaní a omezení. Ale to není vše. Jsou nuceni tam spadat lidé chudí, kteří nemohou přežívat z úspor. Protože jistá smrt hladem nejistou smrt nemocí snadno přebije. A také ti, co sice chudí nejsou, ale s karanténou se chudými stanou. Ti sice zatím smrt hladem neuvažují, nicméně pokud se během měsíce zhroutí vše, co budovali 20 let, začne mozek porovnávat 20 let života proti 1 procentu, že prijdou o těch dalších dvacet a nutně dojde k výsledku, že riziko je zanedbatelné. Jenže. To nic nemění na pravdivosti zbytku článku, jen tu pravdu trochu komplikuje jinou pravdou. Ale podceňování nebezpečí nám nijak nepomůže. Řešení musím hledat se znalostí problému, nikoli s jeho ignorováním. Nelze vyloučit, že srazit se s koronavirem čelně i s těmi sto až dvě stě tisíci mrtvých je nejlepší cestou, ale není přece možné do toho lidi nahnat naslepo s tím, že to je jen chřipka a umře dva tisíce lidí. |
|
|
V. Vlk St 21.4.2020 9:47Pane Dostál, hledá se asi 20 000 lidí na práce na polích . Takže pokud půjdou, hlady neumřou. |
|
|
M. Štípl 21.4.2020 1:37Jak už to tak bývá, oba názory mají část pravdy. Pokud se ale opatření přeženou, začnou lidé více umírat z jiných příčin. Článek byl ze začátku docela objektivní, ale pak se nám pan Vlk pěkně rozjel, což? |
|
|
K. Nový 21.4.2020 1:42pan Vlk má bohužel pravdu. |
|
|
J. Vintr 21.4.2020 0:34Ať je ten Covid jaký chce, jedno je prakticky jisté. Vydrží v populaci déle, než lidé dokážou vydržet přísná karanténní opatření. Takže až ta opatření odvolají, začne se zase šířit po svém, opatření, neopatření. Takže se nabízí otázka, jestli ta opatření v rozsahu, ve kterém přináší další ztráty (dokonce i na životech pacientů s jiným onemocněním, kterým se nedostane patřičná lékařská péče), mají vůbec smysl. Jinou alternativu, než zvolili naší politici, vyzkoušet souběžně nelze, takže se můžou plácat po ramenou, i když možná vůbec není proč. |
|
P. Baum 21.4.2020 1:09Důvody pro omezení jsou: a) dát nemocnicím možnost všechny onemocnělé co nejlépe ošetřovat b) získat čas na vývoj účinných antivirotik c) získat čas na vývoj vakcíny Podle mne kterýkoliv z těch důvodů je sám o sobě dostatečně závažný. |
|
J. Krásenský 21.4.2020 5:55Ano. |
|
|
K. Herbst 21.4.2020 0:26A na to vše jste pane Vlku prisel u stavby krbu, kachlových kamen nebo pece na pizzu? |
|
|
V. Vlk St 21.4.2020 0:58Nikoli pane Herbst. Na dvou vysokých školách, které jsem vystudoval, víme? Ty kamna mne naučila doba za bolševika. A copak jste v té době dělal vy? A vystudoval? |
|
|
R. Langer 21.4.2020 6:14A tam vás učili dělat i takové grafy? Copak to bylo za školy? ;-) |
|
|
V. Vlk St 21.4.2020 10:33Graf je převzatý ze stránek SZÚ. Račte si stěžovat tam. |
|
|
R. Langer 21.4.2020 12:50Ale že je ten graf vlastně naprosto o ničem, to chápete? |
|
|
V. Vlk St 21.4.2020 12:53To se v tom textu přeci snažím vysvětlit! |
|
|
P. Moravčík 21.4.2020 7:45Jednu vec o koronavíruse už vieme dlhšiu dobu a vieme ju isto: Ide hlavne o skupinu 65+ s komorbiditou. Úmrtnosť mladších skupín sa pohybuje v promilových hodnotách (a to ešte vynecháme faktory ako vrodené poruchy imunity, závažné systémové postihnutia, zotrvávania v priestoroch s vysokou koncentráciou vírusu u lekárov, zdravotníckeho personálu, pacientov...). Mladší by to prekonali ľahšie, ako chrípkovú epidémiu a vytvorilo by sa vytúžených 60% imunizovaných. Všetky ostatné námietky sú nepodstatné, pretože k tomuto stavu musíme dospieť tak či tak. Ale bez ťažkých dopadov na ekonomiku, zákonitému vzdoru ľudí proti obmedzeniam a možnému vzniku "revolučných nálad". Podotýkam, že sám patrím do skupiny 65+, aj keď bez komorbidity. |
|
|
S. Novák 21.4.2020 8:33..V. Vlk St ....Pane Vlku, i lidé mdlého rozumu také chtějí žít! Napsal jste to výborně, ale to hlupáci nikdy nepochopí! |
|
|
K. Herbst 21.4.2020 19:47Pane Vlku,veřejne neprezentuji sve CV,doklady o mnou dosaženém vzdelani predkladam pouze tam,kde je to nezbytne nutne a verejne se se zridkakdy vyjadřuji k něčemu,cemu nerozumim... Odborniku pres pandemie nebo viry je dnes plný nejen fcb a vami podaný nazor erudovaností zavání stejne jako objektivnosti,tot vse,co jsem chtel prvni mou reakci vyjadrit,tesilo me "nerýmičkáři" |
