J. Kalina 21.4.2020 10:30

asi blbost, ale zeptám se nějakého virologa, "imunistu".

V reálu se mluví, že imunitní systém zareaguje na nějakou strukturu (vlastnost) viru, zlikviduje ho a vytvoří si imunitu?

Mohlo by se stát, že imunitní systém reaguje třeba na jednu z 2-3 vlastností, struktury viru a tím ho zlikviduje, ale my tu imunitu nenajdeme neb testujeme jenom ten jeden typ, který jsme rozeznali když to začalo. Že by třeba bylo více druhů imunity, někdo má třeba 2 typy a my říkáme, že má nějakou slabší protože testujeme jen na tu jednu?? Opakuji, ptám se?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 21.4.2020 10:13

Tak výmluvné je myslím toto

https://twitter.com/contre_capital/status/1252140540981907456?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1252140540981907456&ref_url=https%3A%2F%2F

V Denveru parta libertiánů demonstruje proti nesvobodě a zdravotníci je blokují. Uvědomuje si vůbec někdo že je i v USA nedostatek respirátorů? v New Yorku jsou zdravotníci nucení dělat 18 ky a to i když jsou nakažení? Že 30 procent nakažených jsou tam zdravotníci a hodně jich zemřelo? Že v Itálii zemřelo hodně kněží co chodí za pacienty?

Když někdo řekne A, musí říct i B. Že teda pokud někdo chce zrušit karanténu (nemám na mysli nahrazení chytrou karanténou a inteligentní uvolňování), nebude léčen a bude platit rodinám mrtvých, že zdravotníci budou dělat 8 hodin denně a při nakažení se 6 týdnů doma léčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 21.4.2020 10:12

Čengova nemoc? Velmi přiléhavé, pane Vlku děkuji za připomenutí. A k té eugenice starých a neproduktivních jedinců malá poznámka - jako batole z raných padesátých si nemohu pamatovat - Vy snad už ano - údajné heslo tehdejších mládežnických budovatelů světlých zítřků "Stará babička ujídá nám chlebíčka, starý dědeček, ujídá nám chlebíček!" Stačí jen oprášit současnými budovateli bez modrých košil ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 21.4.2020 10:09

Velmi brzy Vam budou brat vase strasidlo. Pripravte se. Vsichni zabednenci budou smutni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 21.4.2020 10:06

Nebo novy mor? Fakt mistr slova. No comment.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 21.4.2020 10:01

Na virova onemocneni v podstate nejsou leky. Ani na rymicku. Ke covidu jsou odhady. Jako u kazde jine sezonni chripky.

Nevime jestli se z covidu uzdravime? To je lez. Imunita? Ja mam chripku snad kazdy rok. Nekdy fakt tezkou. Aftereffect u covidu lze empiricky odvodit. Proste jako u nachlazeni. Muze se to zanedbat. Nejake promile pacientu muze mit nasledky. Jako u chripky. Jestli se covid vraci? Vy jste mel chripku jednou v zivote? Gratuluji Vam.

Ze zanechava skody? To uz se opakujeme.

Ze maji vsechny epidemie epicentrum v Cine? To je dalsi lez. Jestli se covid vrati? Zcela jiste. Bud covid, nebo jina chripka. Na jaro. Na podzim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plíva 21.4.2020 10:00

Pan Vlk je mistr slova ("word processing", jak píše Václav Klaus v dnešním textu č.8), a to svádí k demagogii. Mně zase svádí můj nesouhlas s názorem pana Vlka k tomu, že vidím tu demagogii.

Například srovnávání počtu úmrtí v souvislosti s koronavirem s počtem úmrtí na silnicích. On vychází z předpokladu, že kdyby nebylo dopravních pravidel, bylo by úmrtí na silnicích mnohem víc. Ale ani to není tak docela pravda. Existují podložené názory, že možná by na silnicích bylo méně úmrtí, kdyby nikdo nestanovil seshora pravidla - kdyby se ta pravidla vytvořila spontánně. Spontánně vytvořená pravidla jsou lepší než pravidla z "centrálního mozku". Podobně by to mohlo fungovat i při pandemii. Vytváření spontánních pravidel funguje jenom když mají jednotlivci svobodu. Podobně jako neviditelná ruka trhu funguje lépe než ČNB - pokud mají účastníci trhu svobodu. Centrálně zaměření myslitelé namítají, že jeden odborník je lepší než milion neodborných mozků. Ale já si to nemyslím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.4.2020 9:55

výsledky obyčejné rýmičky k dnešnímu dni v jednotlivých státech světa (přepočet na 1 milion obyvatel):

New York 970 mrtvých, Belgie 510, New Jersey 500, Španělsko 450, Itálie 400, Connecticut 380, Francie 310, Británie 250 ... Česko 18

Pokud by u nás byla úmrtnost stejná, jako ve státě New York, měli bychom dnes už 9915 mrtvých. Na jaře v Česku běžně umírá asi 10 tisíc lidí měsíčně, takže při epidemii podobné té v New Yorku bychom měli tentokrát za měsíc 20 tisíc mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 21.4.2020 8:57

Němci - tedy vláda, Merklovka - teď hovoří o "nové normalitě", která nastala, jinými slovy, příkazy a zákazy, jako jsou teď, s následujícím rozpadem ekonomiky, hodlá německá vláda udržovat na věčné časy. To je nakonec sen Merklovky a všech zelených, zničit ten hnusný kapitalismus, kde si lidi můžou (do značné míry) dělat, co chtějí, a zavést socialismus, kde ONI budou rozhodovat, co se smí a co se nesmí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 21.4.2020 8:49

Pane Vlku tentokrát bez dalšího komentáře děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 21.4.2020 8:46

Jupí, všeználek Vlk je opět tu! A má to zase dlouhýýýýýýýýýýýýý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 21.4.2020 8:44

A kolik lidí předčasně umře na nemoci, které se běžně léčí, ale kvůli koronahysterii se momentálně neléčí? Infarkty, rakoviny, zubní záněty (viz Dušan Vančura ze Spirituál kvintetu), abychom jmenovali jenom pár? Taky to vypadá, že momentálně se veškeré "normální" umírání - zhruba 2200 lidí týdně v ČR - úplně zastavilo a umírá se jenom "s koronavirem". To mi ostatně připomíná přeměnu pojmu "globální oteplování" (="umřel na koronavirus") na "klimatickou změnu" (="umřel s koronavirem").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 21.4.2020 8:39

no tak ono je celkem jedno jak rychle se virus šíří za předpokladu, že zdravotní systém poskytne všem péči na kterou momentálně má ("ventilátory"). Pokud má někdo takový průběh, že ho ani ventilátor nezachrání, tak umře. Jestli zemře zítra nebo za 3 měsíce nebo za rok není úplně jedno (hlavně z hlediska toho konkrétního člověka). Ale jinak se dá říci, když na to nebudete mít, tak zemřete. Hra na zdržovanou má jistý smysl pouze pro případ, že se vyvine nějaká účinná vakcína do roka, dvou. Pokud se nevyvine, je promořování v podstatě blbost neboť z těch promořovaných zemře stejně každý kdo by zemřít "měl", tak jako tak. Má tedy smysl držet takové restrikce, aby se zdravotnictví nezahltilo a smolařům se dostalo péče na jakou máme a ostatní si zvykli, média to už omrzelo. Potencionální smolaři se budou ohlížet "přes rameno" asi tak 10 let. S panem Vlkem v podstatě souhlasím, chtěl jsem vypíchnout tenhle aspekt. A sám uvádí, že každý rok přibude 110 000 nových nepromořených kojenců a zároveň se zhruba stejný počet lidí dožije rizikového stavu. Tipuji si, že si nakonec zvykneme a problém se přesune do soukromé sféry, stejně jako si to musí někdo, a nejen ten nemocný, vyžrat s rakovinou atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek