Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Přichází nový pohled na ivermectin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kazo 10.6.2021 9:39https://twitter.com/AbdenurFlavio/status/1398717229366235141 |
|
K. Wágner 10.6.2021 15:13A co takhle podívat se na aktualizaci? Tracking Coronavirus in India - Latest Map and Case Count. Případy se snížily o 54 procent oproti průměru před dvěma týdny. Zde je aktulizace k 10. červnu 2021 : https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/india-covid-cases.html |
|
|
O. Mayer 10.6.2021 7:04... že by nakonec fungoval? No celkem nic tomu nenasvědčuje. Problém je v tom, že v 21. století nemůžete účinnost nějakého léku (natožpak doporučovat jeho podávání) dokazovat podobnými "ekologickými" pozorováními. Používáte tak úroveň důkazu jako v případě pouštění žilou (oblasti kde se ve středověku používalo na tom asi taky byly lépe, než ty kde se nedělalo) |
|
|
K. Wágner 10.6.2021 14:36Tak třeba profesor Eli Schwartz z Izraele není z těch, co by se zabývali pouštění žilou. O jeho studii proběhly i u nás nějaké zprávy: https://www.youtube.com/watch?v=IdEbJ8TJDkw&t=119s |
|
|
K. Wágner 10.6.2021 15:02K tomu Vašemu vyhazování peněz za drahý ivermectin- toto generikum na internetu nabízí indický vývozce léčivých přípravků Roots Lifecare. Při minimálním odběru 10 tisíc krabiček jedno balení tohoto léku vyjde na 250 rupií, což v přepočtu činí asi 74 korun. |
|
|
K. Wágner 10.6.2021 16:03Inu, to byl starší údaj, dnes těch 250 rupií je již 70,- Czk. |
|
|
L. Novák 10.6.2021 16:25Někde jsem narazil na informaci, že snad majitel licence na výrobu ivermectinu uvolnil tento antiparazitární přípravek pro Afriku zcela bezplatně (už dřív, ne teď v souvislosti s covidem). Takže jeho výrobní cena asi nebude nijak závratná... |
|
|
S. Pavuk 10.6.2021 1:05Zlepšenie situácie u nás sa pričíta pribúdajúcim slnečným dňom. Slnka majú v Indii dostatok, tak to tamojšie zlepšenie má zrejme iné príčiny. Či to bol Ivermectin sa ukáže až s odstupom dlhšieho času. Nasadenie lacného lieku ktorý neublíži a môže pomôcť má logiku. |
|
|
L. Novák 10.6.2021 6:20Přirozené vysvětlení je, že "promořením" s katastrofickými dopady, jak jsme měli možnost vidět v jarních měsících v Indii, klesne postupně počet nemocných, protože přeživší získali na nějakou dobu imunitu, a ti co vymřeli, už onemocnět nemohou. Důsledkem je nedostatek dřeva na spalování mrtvol... |
|
|
J. Sedlář 10.6.2021 10:08a mražáky v ulicích, málo lůžek na JIP a málo dřeva na rakve. To šecičko už tu bylo, ža áno. |
|
|
O. Mayer 10.6.2021 7:12.. a jak víte že neublíží (natožpak při plošném podávání)? A ono to taky zase tak lacné není- pokud si vynásobíte počet obyvatel Indie cenou ivermectinu, dostanete nikoliv nepodstatnou část naše celoročního rozpočtu. Vyhazovat takovéto sumy jenom tak do luftu (protože by to "mohlo pomoct" mi úplně racionální nepřijde ani z ekonomického hlediska. A pak vás musím i zklamat, ani s odstupem času se neprokáže nic- pokud nemáte kontrolní skupinu a kontrolované podmínky, dokázat nelze nic |
|
|
J. Vintr 10.6.2021 8:41Dokázat nelze ani účinnost vakcíny, |
|
|
L. Novák 10.6.2021 8:47Píšete bludy a dezinformace. Systematicky! |
|
|
J. Sedlář 10.6.2021 10:09Může opíchaný šťastlivec býti nakažen a nakazit dále? |
|
|
K. Wágner 10.6.2021 14:41Vláda Uttarpradéše (nejlidnatějšího a rozlohou pátého největšího svazového státu Indie) v květnu oznámila, že včasné zavedení ivermectinu při první vlně pomohlo státu udržovat relativně nízkou míru pozitivity navzdory vysoké hustotě populace. Podle tohoto vyjádření měl být Uttarpradéš prvním státem, který zavedl rozsáhlé „profylaktické a terapeutické“ použití ivermectinu, přičemž ivermectin zde pomohl udržet nižší míru úmrtnosti a pozitivity ve srovnání s jinými indickými státy. K tomuto závěru dospělo uttarpradéšské ministerstvo zdravotnictví, odvolávající se na výsledky „podávání ivermectinu jak pro léčebné účely spolu s doxycyklinem (tetracyklinové antibiotikum druhé generace), tak i profylaktické účely, napříč celým státem“, jak o tom informovaly některé indické sdělovací prostředky. |
|
|
J. Vintr 10.6.2021 0:38Dovolím si "kacířskou" myšlenku. U nás, zřejmě stejně jako v ostatních evropských zemích a v Americe, zavedli vykazování úmrtí v souvislosti s "pandemií" takovým způsobem, který má následky této epidemie co nejvíc "nafouknout". Místo úmrtí, prokazatelně způsobených virovou infekcí nebo alespoň prokazatelným spolupůsobením této infekce, se za "oběti" covidu paušálně počítají všichni zemřelí, kteří byli pozitivně testováni (navíc velmi pofiderním testem), bez ohledu na skutečnou příčinu úmrtí. Nabízí se logická otázka: když je tady zcela evidentní snaha vykazovat co nejhorší následky epidemie, jde s tím dohromady opravdová snaha léčit nemocné? |
|
|
L. Novák 10.6.2021 0:31Pavěda na NP. Zoufalá Indie nemá potřebné vakcíny, tak alespoň povolila užívání levného ivermectinu vyráběného v Indii po tunách. Co jiného jim zbývá? Dřeva na pálení mrtvol mají nedostatek... |
|
|
P. Kazo 10.6.2021 9:43Toto je tiež paveda? https://twitter.com/AbdenurFlavio/status/1398717229366235141 |
|
|
J. Sedlář 10.6.2021 10:10Co takhle motyky a pohnojit polnosti? |
