26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Nikdy nekončící hra se statistikami

Zarputilí podporovatelé testování, trasování, rouškování a zakazování všeho možného i nemožného dnes a denně šermují statistikami a omračují nás vždy tím číslem, které v daném okamžiku vypadá co nejhrůzostrašněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 27.10.2020 8:49

Tak určitě. ;-D

R. Langer 27.10.2020 8:48

Hm, to já se těším, až to zkosí takové jako vy. IQ a zdraví celé populace se o jistě pár procent zvedne. ;-D

A. Poláková 27.10.2020 8:47

R^R^Velmi zajímavé je, že se nezmínil o naprosto jediném relevantním čísle....rostoucím počtu hospitalizovaných. Jemu , jako kulichovi č.1,ovšem nehrozí , že by se pro něj lůžko nenašlo. Trochu mi děsí, co za osobu jsem to svým hlasem pomáhala udržet u vesla. Utěšuji se tím, že věk je zkrátka neúprosný a kornatění tepen umí své.

R. Langer 27.10.2020 8:46

A on se snad neomezil?

R. Langer 27.10.2020 8:44

No, pořád lepší než ve Francii nastolení práva Šaria, co vy na to? :-P

Š. Hašek 27.10.2020 8:42

Jo.

A je to vlastně ve shodě s tím, že švýcarský muž má dvě palné zbraně, 1000 nábojů, cvičí, do 12 hodin musí být schopen služby na určeném místě. Kdo nechce/nemůže, má vyšší daně.

O zuby si tam každý pečuje sám, stát neřeší používání zubního kartáčku.

Švýcar nemá rád komunismus, ani ve zdravotní péči, nikde.

Švýcarsko se mi zdá poměrně chytrou zemí.

Někdo nám stále nakukává, že se máme "dát dohromady s Portugalskem". Resp. nakřížit Švédsko se Španělskem a nalejt to k nám.

M. Rozbořil 27.10.2020 8:39

A to je dobře, nebo špatně? Nějak mi unikl smysl této informace. A evidentně nespadáte do těch "neresuscitovatelných" skupin. O pojmu "odhadované přežití" v horizontu dvou let lépe nemluvit, výrobci zatím nedodávají křišťálové koule.

M. Varadinková 27.10.2020 8:38

Co chcete vysvětlovat na faktu, že virus se šíří mezi lidmi tím, že se potkávají a předávají si virus mezi sebou? A že omezit jeho šíření lze jedině tak, že se omezí na minimum počet kontaktů a že se při těch nezbytných kontaktech budeme chránit rouškami, respirátory, desinfekcí....?

D. Procházka 27.10.2020 8:37

Ano, počet nemocných roste bez ohledu na počet otestovaných. Ovšem korelace mezi počtem pozitivních testů a počtem nemocných tady je a počet provedených testů a jejich výsledek umožňuje predikovat vývoj počtu nemocných. A ta predikce funguje bez ohledu na to, že se píší nesmysly, jak "dobrý známý" nevydržel čekat na test a byl vyhodnocen jako pozitivní nebo jak se obětem autonehody určuje stanovuje smrt s covidem. Ale statistiky pozitivně otestovaných jsou podružné, podstatné jsou data o nemocných a hospitalizovaných. Kupodivu, ne všichni jsou sociální případy, které odmítají převzít příbuzní nebo pečovatelské domy.

Š. Hašek 27.10.2020 8:34

???

J. Nevrkla 27.10.2020 8:34

Tak to zkusme konkrétně. Jakého hloupého výroku nebo výroků se Klaus ve svém článku dopustil. Děkuji. A budu příjemně překvapen, pokud konkrétně odpovite.

Š. Hašek 27.10.2020 8:34

Jasně.

Š. Hašek 27.10.2020 8:33

"Vědci jsou nepotřební."

Jsou potřeba "odborníci a politici".

Modlou se stalo přehlasování/shoda napříč. Pokud si pamatuji, tak toto bylo považováno za zhoubu vědy. Tedy mezi vědci, kteří se nedali na politiku.

M. Varadinková 27.10.2020 8:31

Je ekonom. Ekonomie není exaktní věda. Je zvyklý zpětné vyhodnocovat data a z nich dovozovat predikci. Netuší, že se proces šíření infekce dá celkem exaktně popsat matematickým modelem a že to je exponenciála už přímo ze své fyzikální podstaty. Že to je mnohem jednodušší ( a tudíž mnohem lépe predikovatelný proces) než třeba model klimatu (který právem kritizuje). Přistupuje k tomu koronaviru velmi nevědecky a s ideologickými klapkami na ocich

Š. Hašek 27.10.2020 8:29

Perfektní.

J. Kulheim 27.10.2020 8:22

Nákaza se nekontrolovatelně šíří všude, kde jsou lidé. Stejně tak se šířily všechny pandemie v minulosti. Vládu máme od toho, aby pomáhala řešit problémy, které si nejsme schopní vyřešit sami nebo za pomoci své rodiny. Její povinností je, aby opatření, které navrhuje a realizuje, vysvětlila, zdůvodnila a také řekla, co od přijatých opatření očekává. To se nedělo ani neděje. Dělá to pouze pomocí příkazů a zákazů. Přitom se to dotýká zdraví a peněženek všech občanů. Tím přispívá k vzniku různých nedorozumění.

Nic není zdarma a někdo to musí zaplatit. Realizovaná opatření dopadají nějakou formou na každého z nás. K nervozitě přispívá to, že se sitace v šíření stále horší. Virus je všude kolem nás. Ze sdělovacích prostředků se na nás už půl roku chrlí různá čísla o testování, trasování. Díky nebo navzdory přijatým opatřením, jsou čísla čím dál vyšší. Nelze se divit tomu, že mnozí z nás nejsou přesvědčeni o účinnosti přijatých opatření. Proč dochází momentálně ke zhoršení situace? Není to náhodou tím, že stávající počasí je ideální pro šíření respiračních onemocnění?

M. Innemann 27.10.2020 8:19

Já si myslím, že Klaus není hlupák. Tyhle pitomosti říká naprosto cíleně. Není možné, aby při svém vzdělání nechápal, co se opravdu děje. Ale hlupáci jsou ti, co mu to baští.

M. Varadinková 27.10.2020 8:12

Nemohu za to, že pouhá pravdivá predikce Vás děsí. To bude tím, že tomu sama vůbec nerozumíte, stejně jako Klaus.

M. Varadinková 27.10.2020 8:09

Opravdu si to myslím. Bohužel. V tomto případě je opravdu Klaus hlupákem. A Vy s ním.

V. Cícha 27.10.2020 8:00

To je řeč, i moje...

V. Cícha 27.10.2020 7:59

Možná, že logickým vyřešením sporu o tom jak kalamitu s čínským virem řešit a dovést k rozumnému konci by mohli vědci, tedy na slovo vzatí a renomovaní, jež by vypracovali porovnání následků přísných regulací života a uzavření ekonomiky a těch, budeme-li si počínat normálně, tedy u vědomí, že risk může být ztráta, ale i zisk a život nelze žít bez rizika, ani doma není stoprcentní bezpečí. Když člověk dokázal vymyslet internet v celé jeho rozmanitosti, tohle by možná bylo jen užitečnou zábavou... a byl by konec sporu! A strachu který dosd je součástí naší absurditou poznamenané doby. Když vysimulovali na počitačích to, o čem varuje geniální Gréta Thunberg, proč nezapojit digitál užitečnějším směrem??!V;-)

P. Manda 27.10.2020 7:45

na co se ptáš, debílku.

P. Manda 27.10.2020 7:43

Až dojde ropa, uhlí....... až se bude psát rok 2006.......... Chchi

P. Manda 27.10.2020 7:41

No vy jste korunovaný. Ale máte neprůstřelné argumenty a brilatními větičkami jste p.prof. úplně odrovnal.

P. Manda 27.10.2020 7:37

To jste vyvodil z článku prof. Klause ?

M. Moravcová 27.10.2020 7:36

Čím víc testů, tím víc pozitivních. Nikoli nemocných. Není konec světa. Neděste lidi. Mě bolí břicho a nikdo na mě nemá čas. Pijte bilinkové čaje.

J. Matuška 27.10.2020 7:35

Co je číslo?

Zdánlivě snadná otázka. Odpověď je ale malinko komplikovanější. Číslem totiž zdaleka neoznačujeme pouze množství něčeho. Máme nulu značící žádné množství, máme záporná čísla, máme rovnice a odmocniny... V průběhu dějin se navíc chápání toho, co je číslo, dost měnilo. https://dvojka.rozhlas.cz/co-je-cislo-7527757

Logika má více významů – v češtině se běžně používá ve smyslu myšlenková cesta, která vedla k daným závěrům. Logika je také formální věda, zkoumající právě onen způsob vyvozování závěrů.

Logika není empirická věda o myšlení. Studuje objektivní podmínky správnosti, jinak řečeno je to disciplína studující relaci „vyplývání“. Logika nezkoumá úplně obecně poznání – to je předmětem filosofické disciplíny epistemologie.

Jako mnoho dalších věd vznikla logika coby součást filosofie a toto zařazení částečně stále platí. Logika se výrazně rozvinula i v matematice, a proto je řazena i do matematiky. Některé části logiky mají blíž k filosofii, jiné zas k matematice, a proto se někdy rozlišuje matematická logika a filozofická logika. Logika má též důležité aplikace v informatice. https://cs.wikipedia.org/wiki/Logika

[>-]:-)=pohoda

M. Moravcová 27.10.2020 7:33

Tak. Hlavně se neposrat. Stejně si myslím, že o peníze jde vždy na prvním místě.

J. Nevrkla 27.10.2020 7:29

Paní Varadinkova, já si myslím, že to nejste schopna pochopit vy, vaše názory o tom svědčí. A opravdu si myslíte, že hlupakem je Klaus?

M. Mařák 27.10.2020 6:37

Národní politici opět nastolili diktaturu národního státu.