P. Victorin 1.6.2020 6:36

... great comment!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 1.6.2020 6:09

Odborník se od diletanta lisi tím, že rozumí jen něčemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.6.2020 5:20

Ad smrtnost: přesně tak.

Ostatně když srovnáme počet uzdravených a zemřelých s pozitivním testem u nás, vychází smrtnost skoro 5 procent. Něco z toho je skutečně "s covidem" a ti lidé by zemřeli tak jak tak, ale nějaká 3-4 procenta jsou skutečně na covid. Argumentace, že jde o tzv. polymorbidní pacienty je zcestná, zkrátka do hrobu je poslal virus a ne třeba infarkt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.6.2020 5:09

Co se týče PCR: jestliže je hledaná RNA ve vzorku přítomna, metoda ji najde se spolehlivostí asi 95 procent (přičemž 5 procent je lidská chyba laboratoře). 40 procentní chybovost je dána metodou odběru vzorků.

Popis Covid-19 coby chřipečky je v rozporu s tím co jsme viděli nebo vidíme v Itálii, Španělsku, Británii, USA, Rusku...

S těmi protilátkami je to těžké: například klíšťová encefalitida je považována za těžkou nemoc s vysokou smrtností, případně se závažnými trvalými následky. Přitom velká část populace má proti klíšťové encefalitidě protilátky - prodělala nemoc bezpříznakově nebo s příznaky lehké virózy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.6.2020 3:29

Přesně! To byl textík vyloženě "na objednávku", tedy zaplacený, tak byl falešný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.6.2020 3:23

Perfektně se vyzná ve stravenkovém byznysu. (viz její nedávný příspěvek)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 1.6.2020 2:59

No, Česká lékařská komora má v seznamu jediného lékaře jménem Martin Vavruša, který absolvoval LF v Hradci Králové a Univerzitu obrany tamtéž v roce 2007 a má specialiaci z chirurgie a vojenského lékařství, čemuž se od té doby věnuje. Takže pokud dával paní Šichtařové rozumy on, tak oba mluví o epidemiologii a statistice, čemu jeden rozumí trochu a druhý vůbec ne. Oba by asi udělali lépe, kdyby se řídili zásadou "ševče drž se svého kopyta". V současném finančním prostoru je jistě dostatek problémů, které by stály za pozornost, a o nichž by mohla paní Šichtařová něco napsat, protože tomu snad rozumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 1.6.2020 2:27

Obávám se, že výpočty odpovídají tomu, co máme. Všichni bychom chtěli nějakou jistotu. Ale ta nepřichází. Neshodnou se odborníci, natož laici. Asi nám bude muset stačit zbytečně nikde necourat, moc se s nikým nekamarádit, mýt si ruce a pomoci těm, kteří to odskáčou nejvíce. Všechno jsou tekuté písky, nezbude než si každý vybrat nějakou strategii a spolehnout se na vlastní rozum a podstoupit nějaká rizika. A když nebudeme na záchranáře posílat policii, tak nám třeba pomohou, budeme-li mít tu smůlu a staneme se chovnou stanicí pro koronáče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 1.6.2020 1:35

S tím lze souhlasit. Ale Šichtařová už píše některé texty, jako by je dostala k napsání "stranickým úkolem". Dobře si vzpomínám třeba na agitaci za používání stravenek... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.6.2020 1:13

Oni jsou potřeba jak ti generálové během bitvy (dokonce i ti neúspěšní), tak ti po bitvě, kteří posoudí, co se udělalo, co se neudělalo a co se udělat mělo. Bez oněch generálů po bitvě povedeme pořád ty staré bitvy a pořád stejně, i když by to třeba šlo lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.6.2020 0:58

Článek je ovšem o něčem jiném. Kdybyste se obtěžoval dočíst až na konec (Text byl napsán ve spolupráci a shodě s MUDr. Martinem Vavrušou, toho času provádějícího PCR testy na covid-19.), tak byste možná pochopil, že se nejedná pouze o laický názor paní Šichtařové. Ale porozumět tomu, že jde o vypovídací hodnotu testu, by vám stejně nebylo dáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk St 1.6.2020 0:53

Doufám, že ve financích se paní Šichtařová vyzná lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.6.2020 0:40

Tento idiotský článek si mohla Šichtařová odpustit.

Vůbec nepochopila, proč se masivně testovalo. Covid19 má totiž stokrát větší smrtnost než chřipka. Proto bylo nutné vyhledávat nostele viru a posilat je do karantény.

Tam, kde se k epidemii postavili stejně idiotsky, jako Šichtařová, dnes počítají desetitisíce mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagner 1.6.2020 0:28

Pani Šichtářová zase manipuluje. Relevantní údaje o studii v Jižních Čechách zatím prezentovány nebyly. Ani hodnoty a hlavně jejich nejistoty. Co se o nich zatím v tisku prezentovalo, ukazuje pouze to, že ve shodě s velkou celonárodní studií ukazuje, že s virem se setkali maximálně jednotky procent obyvatelstva.

Další důležitou skutečností je, že se neví, zda, do jaké míry a kolik z lidí, kteří se s virem setkali a vykazují antigeny jsou reálně imunní a nemohou se virem nakazit.

Další chybnou informací je to, co píše paní Šichtářová o smrtnosti. Například smrtnost chřipky se počítá z toho, kolik lidí onemocnělo chřipkou, ne z toho, kolik lidí se s virem chřipky setkalo a má na ně antigeny. Tedy se nepočítají bezpříznakové případy. Smrtnost na nemoc COVID-19 se tak počítá pouze z těch, kdo dostali nemoc COVID-19 a měli příznaky nemoci. Pouze tuto můžete třeba reálně porovnávat smrtnost chřipky a COVID-19.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 1.6.2020 0:22

Šichtařová už taky po bitvě generálkou? Další blábol o koronavirové infekci a problematice kolem ní...

Nechystá se tahle ženská do politiky? Už to tak vypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek