Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jak covidem lidi ovládnout a ochočit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. John 1.6.2020 9:38Netušil jsem, že tato paní se vyzná i ve virologii a epidemiologii. Holt talent :-))) Neměl by se každý švec držet svého kopyta? |
|
|
L. Novák 1.6.2020 9:37Lžete, Jiří Payne! |
|
|
L. Novák 1.6.2020 9:36Jiří Payne osobně... |
|
|
V. Braun 1.6.2020 9:34Těch 40% nepřesnosti mi také přišlo hodně, tak jsem hledal nějaké zdroje a našel třeba toto, kde je přesnost uváděna mezi 66 a 80%. Hlavní důvod falešné negativity je zřejmě odběr vzorků a nikoli test samotný. https://theconversation.com/coronavirus-tests-are-pretty-accurate-but-far-from-perfect-136671 |
|
|
V. Wagner 1.6.2020 9:31Přesně tak, i u chřipky je velká část obětí z rizikových skupin s řadou nemocí. |
|
|
L. Novák 1.6.2020 9:27Ale tím "peklem" byste měl nazvat ničím neomezované lavinovité šíření koronaviru v lidském společenství, a ne naopak. Tedy - při zdravém rozumu a znalosti, jaké následky to (na známých příkladech) mělo. |
|
P. Staronový 1.6.2020 9:23Autorka to píše, jen jste si nevšiml. |
|
J. Anděl 1.6.2020 9:22Souhlasím s autorkou, že s ohledem na pravděpodobnou přesnost testu je povinnost takového testu za cenu tří tisíc korun za absurdní. Nicméně nepodceňuji psychologický význam rituálů a zápalných obětí, jejichž účelem není nakonec nic jiného, než posílení víry a jistoty v každodenním životě. A vzhledem k tomu, že i šéf programu NASA se při startu Muskovy rakety modlil a zmínil dokonce klepání na dřevo, neopovrhoval bych člověkem, který si "pro klid duše" zaplatí 3 tisíce za zbytečný test. ;-) |
|
|
J. Jirka 1.6.2020 9:22Vy se jednou ulžete k smrti! Máte štěstí, že už se lež netrestá litím roztaveného olova do chřtánu... |
|
|
J. Moravec 1.6.2020 9:16Možná má paní Šichtářová problém s tím, že oblbování s testy na covid 19 vychází o 10% lépe jak oblbování ekonomů - prognostiků. |
|
|
J. Jirka 1.6.2020 9:16A rozhlížel jste se po světe vlastníma očima, nebo očima krvežíznivých novinářů, píšících na objednávku? Většina těch "strašlivých" zpráv o bezmocných pacientech byla obratem vyvrácena jako fake, a neexistují ani žádné věrohodné fotografie, tak oblíbené uživateli Twitteru, Facebooku a Instagramu. |
|
|
J. Nevrkla 1.6.2020 9:06A co s tím? Budeme mít právo se ve větším množství sejít, jen pokud se prokazeme nějakým zdravotním testem? Pak vitejme v pekle. |
|
M. Šejna 1.6.2020 9:06Čechu, vraťte se do školy a naučte se statistiku, logiku a matematiku. V roce 1968 proběhla pandemie extrémně agresivní honkongské chřipky. Smrtnost na ni byla 0,5%. Protože ale nakazila okolo 200 milionů lidí, tak během dvou let na ni zemřelo přes milion nakažených. Normální sezonní chřipky mají smrtnost jen okolo 0,05%. Covid19 nakazil zatím ve světě 6,27 milionu lidí, ale zemřelo na něj už 374 tisíc lidí. Smrtnost je tedy 5,9%. Pokud by koronavirus nakazil 200 milionů lidí, zemřelo by na něj 12 milionů lidí. Proto svět zavedl tak drastická omezení. |
|
T. Zlesa 1.6.2020 9:03O chybovosti testů lze najít hromadu informací. Autorka se asi neobtěžovala. Z jednoho čísla, špatně pochopeného, navršila hromadu mylných závěrů. Jen potvrdila svou nedůvěryhodnost, má to tak často... |
|
|
L. Novák 1.6.2020 9:01Proč se ještě v Itálii, Francii, Austrálii a mnoha dalších zemích ještě nehrají ligové fotbalové soutěže? Například... https://sport.aktualne.cz/fotbal/liga-mistru/ten-zapas-byl-jako-biologicka-bomba-byla-na-nem-tretina-obyv/r~bfaea76e6ec111eaa6f6ac1f6b220ee8/ https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/italove-fandili-s-priznaky-nakaza-vybuchla-na-lize-mistru-sp/r~4cf94aa86f5711ea80e60cc47ab5f122/ https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/proc-italie-v-textilkach-na-severu-zeme-pracovaly-desitky-tisic-cinskych-delniku-40317736? |
|
|
L. Novák 1.6.2020 8:55Nezapomeňte na mimozemšťany. Ti tam taky někde určitě jsou schovaní... :-P |
|
|
L. Novák 1.6.2020 8:53Pane Čechu, vy jste magor! Není to naopak, že lidi, kteří už byli dříve vážně nemocní a touto nemocí oslabení, koronavirus svou razancí jednoduše "dorazil"? Vaše demagogie je donebevolající! |
|
|
F. Houžňák 1.6.2020 8:52Jedno z možných vysvětlení je samozřejmě, že várku nakažených netopejrů už dávno sežrali a jiné nakažené z té stejné lokality už nedopravili. Netopejři z jiných lokalit nakažení nejsou, a tak pan Fu nic nenašel. Myslím, že by vám tuhle možnost potvrdil i pan Fu. Nakonec v české populaci, jejíž jsou v tomto případě čínští netopejři modelem, je virus také manifestně přítomen, ale všichni ho nemají ani neměli. A tak je to i u netopejrů. |
|
|
L. Novák 1.6.2020 8:41"...během normální chřipkové epidemie..." ??? A na co ti lidé umřeli? :-) |
|
K. Wágner 1.6.2020 8:37Z nejnovějších zpráv: Nový koronavirus nepochází ze živých zvířat prodávaných na tržišti v čínském městě Wu-chan, nýbrž tam byl patrně zavlečen. Poprvé to připustil i ředitel čínského Centra pro kontrolu nemocí a prevencí Kao Fu. Podle něj nebyl patogen zjištěn v žádném z odebraných zvířecích vzorků. |
|
|
R. Meišner 1.6.2020 8:37to už je od autorky celkem zbytečné nimrání se v detailech...šlo hlavně o to, aby i u nás neleželi bezmocní pacienti na chodbách nemocnic marně čekajíc na plicní ventilátor, (a stačilo se rozhlédnout po světě)--a to se podařilo. tuto skutečnost je třeba vyzdvihovat--vše ostatní bylo v té době vedlejší. nedělejme generály po bitvě. |
|
|
J. Anděl 1.6.2020 8:29Kdo za to může? To je zavádějící otázka. Myslím, že jsme si to jako lidstvo a civilizace chtěli vyzkoušet, a proto se na tom víceméně všichni podíleli. Média, vlády, občané, i rebelové, vymýšlející, proti komu konkrétně by se ti dalo využít, jak tím posílit svoji agendu. A všichni jsme nakonec spokojeni, protože jsme si dokázali, že máme pravdu. Nadsázka drobná ;-) |
|
|
D. Zítko 1.6.2020 8:18Aby byl zachránce ( Bureš), tak se musí vymyslet nebezpečí a vystrašit lidi. |
|
|
J. Vorlický 1.6.2020 8:03Pro rouškymilce: Navrhuji smrtku přikovat ke kovadlině a kovárnu zavřít, nebo prostě do sudu, obalit plotem a hodit do hluboké vody - a budeme mít klid, ne? |
|
|
P. Čech 1.6.2020 8:00V roce 2018 zemřelo během normální chřipkové epidemie u nás cca 2000 lidí. V souvislosti s běžnou chřipkou. Dnes se uvádí smrtnost 317 lidí v souvislosti s koronavirem. Podle Vás je 317 stoktát více než 2000? Vraťte se do školy a zopakujte si násobilku. A kolik mrtvých počítali na běžnou chřipku tam, kde se k epidemii postavili jako paní Šichtařová, to už nikdo, ani Vy, neuvádí. Proč asi? |
|
|
P. Čech 1.6.2020 7:52Autorka má v mnohém pravdu, nicméně v jednom zásadním se mýlí. Smrtnost, kterou uvádí není n a covid, ale v s o u v i s l o s t i s covidem. A to je nemalý rozdíl, nemyslíte? V podstatě umírá většina lidí na jiné nemoci jen proto, že jejich organismus je oslabený covidem. Oni by ti lidé asi stejně zemřeli. Sice možná později, ale přece. A tak novináři ohlupují veřejnost. Současná panika kolem koronaviru není ničím jiným než novinářskou hysterií, vyvolanou na základě možná někým zaplacené "informace" od WHO. Když půjdeme do základu, kdo za to všechno může? Udělejte si obrázek sami. Podle mne jsou to opět novináři a jejich média. |
|
|
J. Dostál 1.6.2020 7:52Nějak jsem si při čtení tohoto textu uvědomil jak se úvaha mění podle toho, co chci dokázat. A ano, článek nenaplňuje všechny parametry literárního útvaru úvaha. |
|
|
J. Nevrkla 1.6.2020 7:26Kladu si stejné otázky jako autorka - má to testovací šílenství smysl, vyplatí se? Dost se ušetřilo, když jsme nebyli neustále takhle testování na chřipku. To jsme tu taky mohli prodělávat každou chvíli bezpriznakovou chripku, aniž jsme se plašili. A bylo to tak lepší. |
|
|
V. Zadák 1.6.2020 7:14Paní autorko, dovoluji si Vám připomenout velmi trefné rčení: "Ševče, drž se svého kopyta" |
|
P. Victorin 1.6.2020 6:38Myslím, kdyby pí. Šichtařová na článku spolupracovala s jiným lékařským odborníkem, že její apel mohl vyznít třeba naprosto opačně... |
