Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONA: 100 dní tápání v mlze kolem jámy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 14.4.2020 9:45Začal jste dobře ..... Nebráním Vám se nechat prolít směsí všech možných virů, které jsou teď v nějakých lednicích. Ode mě to nečekejte, musela by se překopat Ústava ČR. Nejsem pokusný králík, na nějaké směsi. Vy se necháváte očkovovat směskou minulou na budoucí lednovou/zmutovanou/jinou chřipku? Nechte. Vaše věc. |
|
|
P. Pavel 14.4.2020 10:12No "plnými šuplíky koncepcí" se tady oháníš pouze ty, šašku. Zřejmě je to dáno tím, že se výše jmenování, dovolili dotazovat se tvého sexuálního idola bureše, na dostatek ochranných pomůcek a dovolili si označit kroky burešovy vlády jako zmatené. |
|
|
J. Kulheim 14.4.2020 8:14V současné době, víme, že velká většina lidí, kteří zemřeli, jsou lidé nad 60 let, kteří mají ještě jiná onemocnění. To, že by zemřel někdo pouze na u infekci koronavirem, bez toho, aby měl jiná onemocnění , jsem nikde nečetl. Výsledky ukázaly, že pravděpodobnost úmrtí na koronavirus ve věku do 39 let je téměř nulová, ve věku 40–49 let tvoří 0,2 procenta, 50–59 let - 0,6 procenta, 60–69 let - necelá dvě procenta Rizikovou skupinu tvoří lidé ve věku 70 až 79 let (4,3 procenta) a starší než 80 let - 7,8 procent." Starší lidé budou dostatečně chráněni až bude mít dostatečný počet mladších lidí protilátky. "Zajímavost pro kontext k Itálii: V chřipkových sezónách 2013/14 až 2016/17 zabil virus influenza v Itálii 68,000 lidí. Neboli tohle není zdaleka poprvé, co Itálii nějaký virus v posledních letech hodně zavařil. Akorát se o tom nepsalo a nikdo žádná opatření nebo nastavení systémů pro kontrolu virových epidemií neřešil. Pro srovnání - u nás chřipka ročně zabije 2000-2500 lidí. Pokud nebude populace dostatečně /cca 80%/ promořená, tak se bude tato infekce stále objevovat. |
|
|
V. Novák 14.4.2020 15:13A v těch letech 2013/14 až 2016/17 taky nestačila krematoria a k odvážení mrtvol povolávali armádu? |
|
|
F. Houžňák 14.4.2020 7:28Ale pane Guttmanne, "Zvýšený počet testů zlepšuje šance zranitelné lidi ochránit" a k tomu ten graf, vy nejste statistik ani matematik či přírodní vědec, co? |
|
|
Š. Hašek 14.4.2020 8:59Není. A ještě se tím chlubí. Tedy chlubí malinko neobratně. |
|
|
P. Pavel 14.4.2020 10:35Na rozdíl od houžnáka a tebe, šašku, autor je přírodní vědec. |
|
|
R. Vacek 14.4.2020 6:13A co když v těch zemích, kde mrtví padají jeden za druhým, to je způsobeno právě tím, že tomu nechali volný průběh a člověk se tam nakazí zbytečně vysokou (smrtelnou) dávkou viru? Pak by ti mrtví umírali zbytečně, protože jinak by se nakazili malou dávkou a nemoc by zvládli. https://gulfnews.com/opinion/op-eds/covid-19-what-is-a-high-viral-load-1.70762050 |
|
J. Krásenský 14.4.2020 4:14"...ochrana zranitelných a zrušení všech ostatních opatření na obzoru nejsou." Zajímala by mne Vaše představa "ochrany zranitelných"? Jak izolovat staré? Nákaza se dostala i do domovů důchodců, do Alzheimer centra, do nemocnic... Jak izolovat další rizikové skupiny - diabetiky, lidi s vysokým tlakem, astmatiky? To už jde napříč generacemi - od předškolních po důchodce. Budou moci zůstat doma v rodinách nebo je přesunete do specializovaných sběrných středisek? Zůstanou-li doma, budou neplánovaně nedobrovolně "promořováni" od svých blízkých, od příbuzných nebo partnerů. Tak jak by to v praxi vypadalo? |
|
|
T. Kohout 14.4.2020 5:38Leprové osady, nebo přímo KZ? |
|
U. Uziv 14.4.2020 13:45Autor článku nad ochranou zranitelných evidentně vůbec nepřemýšlel. A nejen on, tu chybu dělají všichni, kterí podobný nesmysl navrhují. Tzv. "chránění zranitelných po dobu jednoho měsíce" má tři nějvětší problemy: 1. Kdo je to vlastně "zranitelný"? - všichni důchodci? nebo lidé s vysokým krevním tlakem? nebo s cukrovkou? nebo kombinace kdo to rozhodne? 2. Jak je chcete chránit? to je někam zavřete, aby nemohli ven? nebo je svezete do jednoho města (napadá mě třeba Terezín)? 3. Jak je logisticky zabezpečíte? kolik lidí a prostředků bude potřeba? Takže po úvaze je zřejmé, že toto řešení evidentní pitomost. |
|
I. Teren 14.4.2020 2:48Funny? ) https://www.zerohedge.com/health/observations-anonymous-ups-driver-customers-ive-seen-rona |
|
|
S. Pavuk 14.4.2020 1:22Mŕtvi ľudia, škody v ekonomike... Nemáme orgán ktorého profesnou náplňou je zisťovať či sa uvedené hrozby môžu naplniť ? Hurá ! Máme ! Sú to všelijaké špeciálne služby. Nejako sme na nich zabudli ! Alebo oni na nás ? |
