Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: K článku Čeká nás globální ochlazení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub 3.8.2007 11:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozna se klimatologove myli, mozna maji pravdu jistě, "může" přinést. Jen vy VÍTE že vliv případných změn je zanedbatelný |
|
|
Mard 3.8.2007 12:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozna se klimatologove myli, mozna maji pravdu Nojo, možná jste slabší jedinec a tak se bojíte že na rozdíl od schopnějších by jste vy nepřežil. |
|
|
Jakub 3.8.2007 13:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozna se klimatologove myli, mozna maji pravdu asi nerozumím |
|
|
BIS 3.8.2007 10:36Brezina je obycejny magor z pornogrfickeho platku. A protoze je holohlavy, ma mindraky a boji se zimy. http://www.maxim.cz/divkymaxima/divkazobalky/869/eny_nebudou.html |
|
|
JJ 3.8.2007 10:38Noa? Prace je mu konickem. A jeste mu zbyva cast na odhalovani spiknuti ekologickych hnuti. |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 10:52Re: BIS IP: 85.71.18.xxx A ty jsi zcela zjevně vypatlaný magor. |
|
|
BIS 3.8.2007 11:08Re: Re: BIS IP: 85.71.18.xxx Slintas na MAXIMEM? Zkus poprosit nejakou kamaradku - uvidis, ze je to lepsi ... |
|
|
LisakFOX 3.8.2007 10:00Kladeči lina mají špatné klima zpívá Ivan Mládek. Z toho jasně plyne, že za zhoršené klima může člověk - kladeč lina. |
|
|
Jara London 3.8.2007 9:59Nedivte se panu Metelkovi Vždyť globální oteplování ho živí! Také byste křičeli, kdyby vám někdo zkoušel sáhnout na dobrý job, bez ohledu na to, že jde o jeden velký podvod, na který všichni už teď začínáme těžce doplácet (výroba biolihu=dražší potraviny+dražší paliva, větrné a sluneční elektrárny=drahá elektřina=ještě dražší potraviny+ještě dražší paliva .....). Takovýchto rovnic, jednoduchých, prokazatelných a alarmujících lze sestavit ještě daleko víc. A pak se možná ukáže, že by stálo za to řídit se normálním lidským rozumem a pana Metelku namísto čtení jeho blábolů raději praštit přes palici tou jeho slavnou hokejkou, aby se mu v ní rozsvítilo, dostavět dva bloky Temelína a ještě další alespoň dvěu JE (menší, lokálního charakteru - jednu pro střední Čechy, použitelnou jako případný nezávislý záložní zdroj pro Prahu a druhou pro Moravu). Z vývozu elektřiny můžeme jako stát a občané mít jenom prospěch - už teď má EU nedostatečné kapacity elektrických zdrojů. Pokud tedy své elektrárny neprodáme třeba Turkům - pak by z nich měli profit oni a Čech by, jako obvykle, utřel a držel hubu. |
|
|
Jakub 3.8.2007 10:03Re: Nedivte se panu Metelkovi proč se tedy "normálním lidským rozumem" neřídíte vy při psaní takovýchto výlevů? |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 10:08Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Ale ten pán se zdravým selským rozumem řídí, když protestuje proti zeleným nesmyslům zaváděným do zákonných norem a dalších předpisů.... |
|
|
Jakub 3.8.2007 10:11Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi copak za to mohou klimatologové??? |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 10:14Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Autor Metelka nepochybně na tom má svůj podíl... |
|
|
Jakub 3.8.2007 10:52Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi prostě dle Vás má LM popírat či upravovat výsledky své práce tak aby to ekologisté nemohli zneužít. Chápu to správně? |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 10:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Nechápete nic. |
|
|
JS 3.8.2007 10:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Statisktika je vubec jeden velky podvod. |
|
|
Mard 3.8.2007 13:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Metelka je jako správný vědec cvok, který nevidí nic kromě svých ideí. Ale problém je, že jeho vcelku vhodné teze k diskuzi jsou brány jako berná mince politiky a ovlivňovači veřejného mínění, kteří se snaží na jeho nápadech postavit svou kariéru a moc. So Metelkovi zazlívám je to, že tvrdí že musíme zakročit proti zvyšování CO2, to by jako klimatolog dělat neměl, to reaguje jako populistický politik. Asimá též nějaké ambice, třeba chce vyhodit svého šéfa ze židle a sednout si na jeho místo, což nevím, ale fakt je, že se chová divně. |
|
|
PP 3.8.2007 13:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Kde jste na neco takoveho prisel? Pokud uz nekdo dotlaci dr. Metelku k vyjadreni 'a co dal?', tak zduraznuje, ze je nutne cesty prizpusobeni a omezeni kombinovat (vcetne napriklad vyuziti JE) ... |
|
|
LM 3.8.2007 13:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Dovolím si sem okopírovat část jednoho mailu, který jsem včera poslal (i zde diskutujícímu) panu Romanu Šulovi: " Pokud jde o to, jak (a zda) reagovat na klimatické změny, je ta dominance ideologie vidět docela jasně. Jedna parta říká "omezit za každou cenu", druhá "neomezovat, přizpůsobíme se". Já si osobně dovedu představit obě možnosti, ale jsem ochoten je akceptovat ne na základě ideologie ("zelené" či "modré"), ale pouze na základě odborných analýz (i ekonomických, samozřejmě). Ne tedy podle toho, která z nich zvítězí v "ideologickém střetu" ala Klaus, ale podle toho, která vyjde ekonomicky výhodněji. A nemusí to být nutně jedna nebo druhá, pravděpodobnější je kombinace obou. Ale rád bych takovou kombinaci, která s co nejmenšími náklady přinese co největší efekt (nebo nejmenší ztráty, chcete-li)..." |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 17:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Už jsem se na to ptal minule (výsledek: bez odpovědi): Jaké vaše výstupní údaje mohou být základem ekonomických výpočtů a porovnání mezi jednotlivými variantami, z nichž jedna určuje nezasahovat, normálně se chovat a adaptovat se...? |
|
|
LM 3.8.2007 19:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Problém je v tom, že těch studií existuje už několik. Čas od času je to totiž upgradováno. Třeba zěmědělci, vodohospodáři nebo lesáci si dokázali říci, jaké charakteristiky potřebují pro svoje studie, data dostali. Nevím ale nic o tom, že by ekonomové dokázali jasně definovat, jaká data od nás potřebují. To záleží vždycky hlavně na uživateli, ne na nás. |
|
|
Nikola 3.8.2007 10:19Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi :) vcera tady nekdo dokonce psal, ze kdyz se bude chtit neco dozvedet o klimatologii, tak zepta p. Svobody - takze tohle je ten skepticky pristup :)) je jedno jak hluboko klesnu, jak primitivni prispevek sam o sobe je, dulezite je mit spravny nazor!!! to pak muzu napsat rozhovor, kde neni prakticky jediny odkaz na pouzita data, metodiku nebo vyzkum. Anebo muzu prizvukovat zcela nesmyslnemu prispevku ... Jak napsal jeden pomateny matematik (il) k problematice klimatickych zmen- NEPRITEL MEHO NEPRITELE JE MUJ PRITEL (a je jedno, kdo to vlastne je a co pouziva za metody, ze?) - pak at mi nikdo netvrdi, ze za takovou diskuzi stoji racionalni pristup! |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 10:23Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Co si myslíte o zavádění "ekologických daní" jako reakci na tvrzení klimatologů o probíhajícím globáním oteplování? |
|
|
Hmmm 3.8.2007 10:38Nedivte se panu Metelkovi Na ekologickou dan se divam jako na dalsi kradez z me penezenky. Ale stale nevim co mate na mysli. Klimatologie prece provadi vyzkum a ten v tuhle chvili vypada ze se meni klima. No, ale to jako chcete donutit klimatology, aby nestudovali zmenu klimatu protoze to vypada, ze na tehle zmene mame vliv? Ekologickou dan nezavedl zadny klimatolog, ale politik. Ekologicka dan tu byla uz davno pred GW, tahle dan se plati v pulce Evropy a jejim ucelem je krome ziskani penez do rozpoctu i motivace k pouzivani paliv a automobilu, ktere maji mensi energetickou narocnost a mene kouri. Nejde jen o emise, jde i o usporu paliv, kterych neni zase tak moc u nas v Evrope. |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 10:59Re: Nedivte se panu Metelkovi Teorie "oteplování" v současnosti zjevně sloužil a slouží Zeleným k prosazování daní zaměřených "proti produkci CO2". To je ale v praxi totéž, jako byste měl platit vysokou "daň z vypité vody a snězených potravin", protože počet lidí na planetě Zemi překročil "únosnou míru".... |
|
|
Mno 3.8.2007 11:39Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Jste trosku mimo. Zeleni jsou proti JE i kdyby GW neexistovalo. Oni jsou proti protoze proto a nic s tim bohuzel neudelame. Zeleni jsou pro snizovani CO2 a jsou zaroven proti JE. Zeleni chteji spalovat plyn ze ktereho je toho CO2 stejne jako z uhli. Za tohle jejich blaznovstvi nemuze klimatologie pochopte to. Zeleni pouziji jakoukoliv vec ktera jim pomuze zrealizovat jejich predstavu. Ale kvuli tomu prece nebudeme Metelky a jine nutit at nic nebadaji. |
|
|
Jara London 3.8.2007 10:51Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde! Nenasytná administrativa EU se prostě snaží získat rozhodování nad stále větším množstvím peněz a posílit tak svůj vliv. Takže každý prostředek je dobrý a užiteční idioti jako pan Metelka vždy rádi poslouží. Když fakta neodpovídají vaší teorii, ignorujte je! (jeden z původních Murphiho zákonů). Stejně tak platí další zákon: Prokážete i nejbláznivější teorii, máte-li na výzkum neomezené množství peněz. Pro teorii globálního oteplování platí oba zákony v plném rozsahu. |
|
|
druid 3.8.2007 10:26Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi to je ten rozdíl mezi vědou a politikou. tady se pěstuje spíše politika, a to nižších pater (jak významem, tak intelektuálně). já se sem chodím bavit |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 11:03Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi Možná byste měl nejdřív dostudovat. Alespoň tu češtinu. |
|
|
druid 3.8.2007 11:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedivte se panu Metelkovi jistě |
